Эксперт сравнил fps на ПК с 8 ГБ ОЗУ против 16 и 32 ГБ в ряде популярных игр

В связи с кризисом на рынке DRAM стоимость оперативной памяти заметно выросла, что вынуждает экономить при сборке среднебюджетных игровых ПК, поэтому эксперт YouTube-канала Tech YES City решил проверить, какова разница в производительности между 8 (2x4) ГБ, 16 (2x8) ГБ и 32 (4x8) ГБ ОЗУ DDR4-3200 в популярных играх.

Для своих тестов он использовал ПК, оснащённый процессором AMD Ryzen 5 3600, видеокартой GeForce RTX 2060 Super и твердотельным накопителем M.2, который под управлением Windows 11 в разрешении 1080p достиг следующих показателей средней частоты кадров/1% low:

• Marvel Rivals (высокие настройки): 8 ГБ – 46 fps/16 fps, 16 ГБ – 51 fps/26 fps, 32 ГБ – 51 fps/26 fps
• Marvel Rivals (низкие настройки): 8 ГБ – 63 fps/2 fps, 16 ГБ – 64 fps/19 fps, 32 ГБ – 66 fps/22 fps
• Fortnite (низкие настройки): 8 ГБ – 153 fps/32 fps, 16 ГБ – 186 fps/54 fps, 32 ГБ – 188 fps/48 fps
• Resident Evil Requiem (средние настройки): 8 ГБ – 68 fps/48 fps, 16 ГБ – 71 fps/50 fps, 32 ГБ – 71 fps/51 fps
• 007 First Light (низкие настройки): 8 ГБ – 57 fps/37 fps, 16 ГБ – 59 fps/43 fps, 32 ГБ – 59 fps/43 fps
• Black Myth: Wukong (низкие настройки, TSR 50 %): 8 ГБ – 116 fps/37 fps, 16 ГБ – 121 fps/56 fps, 32 ГБ – 121 fps/58 fps
• Counter-Strike 2 (низкие настройки): 8 ГБ – 250 fps/80 fps, 16 ГБ – 286 fps/94 fps, 32 ГБ – 297 fps/117 fps
• Counter-Strike 2 (высокие настройки): 8 ГБ – 189 fps/80 fps, 16 ГБ – 207 fps/84 fps, 32 ГБ – 212 fps/91 fps

Как показывают тесты, играть в популярные игры можно даже на ПК с 8 ГБ оперативной памяти, но падение fps по сравнению с двумя другими вариантами в ряде случаев будет заметным, тогда как ощутимой разницы в средней частоте кадров между 16 и 32 ГБ в большинстве выбранных экспертом игровых проектов практически не наблюдается, хотя последний вариант всё же может обеспечить более высокий показатель 1% low.