Маленький тест на больших платформах (DDR3/4 на X79/99).


После сборки компьютера на платформе X99 в прошлом году, прошло достаточно времени для подведения некоторых итогов.
Конечно сразу после сборки я сравнивал различные параметры работы на обеих платформах (дома есть WS на X79 и простой ПК на x99).

Платформа X79,DDR3 32 GBytes/Quad channel.
ОС установлена на обычный SSD Samsung 850EVO.

Платформа X99,DDR4 32 GBytes/Quad channel.

ОС установлена на SSD Samsung 850PRO (конечно M2 Samsung SSD 950 Pro Series NVMe M.2 2280 512GB с её рекордными показателями записи/чтения был бы предпочтительнее)—

Тогда, (а прошлом году) один момент очень неприятно удивил- показатели чтения/записи оперативной памяти у платформы X99 оказались ниже, чем на X79.
Сейчас на мат. плате (X99) установлен предпоследний BIOS-2101 (без поддержки Intel® Core™ i7 X-Series processors).

Возможно платформа X99 (с этой версией БИОСа) сможет показать, лучшие скорости чтения/записи, чем её предок.

Начнем тестирование с DDR3 2133 MHz:

Скромный разгон:


А теперь передовая DDR4 3000 MHz:


Сравнение результатов:




Дополнительные материалы:
тест имени Н. Манделы.



Тест cpu AES:
X79

X99

Тест cpu queen (специально для тех, кому мандель не по душе):
X79

X99


Тест cpu pw:
X79

X99


Выводы.
Сравнение параметров DDR3/4 конечно не совсем корректное. Всё-таки WS на X79 и простая ASUS X99 немного разные платформы. Но ведь и времени с момента выхода 79-й прошло немало. А что в результате? Старикан уделывает приемника почти по всем позициям тестирования. Кто виноват (БИОС ли для X99, тайминги памяти, или то что мешает молодому танцору), и что делать.
Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 5.0 из 5
голосов: 1

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают