На графическом процессоре система более эффективная: “медная”(алюминий скорее всего) 1,5-2мм пластина с впаянными в нее пластинками меди. Вентилятор с прозрачными лопастями установлен над процессором. Сверху закрыт алюминиевым кожухом с отверстиями. Полировка никакая, на снимке это очень хорошо заметно. Термопрокладка такая же как и на радиаторе HSI моста. Шум вентилятора приемлемый, за рамки допустимого не выходит. Белое пятно на снимке- паста КПТ-8, ранее намазанная мною. Крепится это «охлаждалово» также двумя штифтами, что повышает риск скола части графического процессора.
(кликните по картинке для увеличения) радиатор процессора видеокартыРадиатор процессора закрывает часть чипов памяти, но их охлаждению это не помогает, так как контакта нет. Память никак не охлаждается, только разве что воздухом.
Разгон.
Материнская платаGigaByte 7N400 (NVIDIA Nforce2 Ultra 400)
Процесcор AMD AthlonXP 2500+ (Barton) FSB 166Mhz
Память 2x128Mb Hynix DDR333 + 256Mb Samsung DDR400 (Dual Channel)
Жесткий диск 120Gb ST3120026A Seagate Barracuda 7200.7 (ATA 100) <8Mb>
БП PowerMan (InWin-P300A2-0) 300W
Драйвер видеокартыForceWare 77.30
ОC Microsoft Windows XP Pro SP1
DVD-RW NEC- 3520A
В корпусе установлено, помимо штатных на GPU, на CPU и на БП, еще 4 вентилятора. 2 на выдув от CPU и 2 на вдув( 1 в боковой крышке корпуса, а второй еще с обдувом HDD). Тот, что обдувает HDD, еще потоком воздуха обдувает и пространство под видеокарточкой. Т.е. в корпусе всего жужжат 7 «турбин». Ну вот, примерная картина на словах обрисована.
Напомню, что дефолтная частота карты составляет 400/500(чип/память). В этой конфигурации в программе RivaTuner v2.0 RC 15.5 чип максимум погнался до 442 Мгц. На более высоких частотах выскакивало предупреждение о том , что необходимо снизить частоту работы процессора карты. Память разогналась лучше - 700 Мгц. Температура GPU в нормальном состоянии где-то 50-52C. А под нагрузкой(в течении 30 мин гонял NFSU2) в разогнанном состоянии – был скачок до 61С. Притом, что температура в комнате 27С. Помог журнал термомониторинга RivaTuner.
(кликните по картинке для увеличения) ашыпкРазумеется, такое положение дел меня не устроило и я, пообщавшись с единомышленниками на форуме по разгону GeForce 6600, решил зашить БИОС от sprakle 6600. Да, виной такого плохого разгона стал родной БИОС видеокарты. Он попросту не позволял разгонять видеопроцессор издевательски. С БИОС от Sperkle карта разогналась еще лучше: GPU до 505 Мгц, память до 710 Мгц. Теперь от слов перейдем к тестированию в различных приложениях. Их набор стандартен: 3Dmark2001SE(build 330), 3Dmark03(v.360), 3Dmark05(v.120), Doom3, HL2(+patch HL2_fixal.exe), FarCry1.3. В силу того, что тесты прогонять долго по нескольку раз, было решено это делать по одному разу. Перед прогоном каждого теста PC перезагружался. Трэй чист.
После того. как первая серия тестов была прогнана, я частоту понизил до стандартной для GF6600- 300/550. Вторая часть тестирования проводилвсь в тех же условиях.
3Dmark2001SE
(build 330), 1024x768300/55011465
505/710 13179
3Dmark03(v.360),
1024x768300/5504905
505/710 6793
3Dmark05(v.120),
1024x768300/5502059
505/710 3100
DooM III,
1024x768300/550 36
505/710 45
HL2(+patch),
1024x768300/550 73
505/710 78
FarCry 1.3300/550 44
505/710 48
И вот, при перепрошивке БИОСа от Leadtek, моя карточка перестала запускаться. Благо у меня есть S3 PCI, которую я 3 месяца назад купил за 50р. Потому что знал, чем буду заниматься с 6600
. Разгоном, разумеется. Восстановил, перепрошив обратно свой родной БИОС. Всем рекомендую иметь(чтобы была в наличии, а не то, что можно было подумать
) такую запасную карточку. Далее, прошив карту БИОС’ом от АСУС, результат увеличен не был, а именно остался на отметке 505/710. Печально… Не изменился ни на Мгц. Действительно, разгон- это дело индивидуальное, и он может быть только относителен, даже к картам из одной партии. Неплох был разгон в
/lab/amp/15940/Sparkle_GeForce_6600_AGP_priyatnaya_neozhidannost обзоре. Прирост же по Мгц’ам, думаю, отличен. С 300/550 до 505/710. Учитывая, что память 4нс и номинальная частота у неё – 500 Мгц.
Я не буду нахваливать в этой статье этот экземпляр, но меня его производительности за те деньги, что я за неё отдал(3850р. на 13 июня), вполне хватает.
P.S. В данный момент использую на частотах 480/660 Мгц.
22.08.2005г., SiD.