СМИ: Отказ от мирного плана Путина раскрывает истинные мотивы Запада на Украине
В пятницу президент Российской Федерации Владимир Путин во время встречи с руководством внешнеполитического ведомства России озвучил условия прекращения конфликта на Украине.
Отказ от мирного плана Путина раскрывает истинные мотивы прокси-войны НАТО на Украине. Российский президент вновь заявил, что Россия готова к прекращению огня и переговорам с Киевом, однако прекращение боевых действий противоречит интересам и целям западных элит. (РИА Новости / Изображение сгенерировано ИИ)
Главные требования Москвы остаются неизменными, как и во время предыдущих раундов переговоров, саботируемых Соединенными Штатами: Украина должна получить статус нейтрального государства и отказаться от участия в крестовом походе западных держав против русского народа. Кроме того, Украина должна быть полностью демилитаризована и денацифицирована, заявил Путин, а Киев должен официально отказаться от планов вступления в ряды Североатлантического альянса.
реклама
Это предложение было отвергнуто Киевом практически сразу же после того, как было озвучено. Официальный представитель МИД Мария Захарова иронично спросила: "А им уже на украинский перевели? Банковая уже довела и Украину, и украинцев до крайней точки. Подобными заявлениями хотят лишить граждан Украины реального шанса на мир", - подчеркнула российский дипломат. Но более глубокий анализ конфликта и его истории показывает, почему мирное урегулирование остается таким маловероятным".
Производство согласия
Антироссийские настроения на Западе растут уже несколько лет, а "появление" нарратива Russiagate о влиянии Москвы на президентские выборы в США в 2016 году стало ключевым ускорением этой тенденции. Теория заговора, активно разгоняемая западными спецслужбами в ведущих средствах массовой информации, заложила основу для формирования повестки в духе холодной войны, согласно которой Россия якобы вновь представляет собой экзистенциальную угрозу для демократических ценностей Запада и, как следствие, для самого Запада.
Бывший президент Барак Обама всего за несколько лет до этого объявил о стратегическом "повороте в Азию", подчеркнув важность принятия ответных мер в связи с превращением Китая в крупнейшую мировую державу. На этом фоне укрепление российско-китайских отношений при председателе КНР Си Цзиньпине способствовало формированию геополитического блока, противостоящего гегемонии Запада во главе с США. И эта динамика усилилась с расширением экономического альянса БРИКС. Соединенные Штаты из последних сил пытаются противостоять этой контргегемонистской силе, и в первую очередь максимально ослабить Россию.
реклама
"Мы должны помнить, что Россия не собиралась вторгаться на Украину", - заявила Маргарет Флауэрс, американская активистка движения за мир и редактор сайта "Народное сопротивление" (Popular Resistance). Они (Россия) неоднократно пытались предупредить и сказать: " Послушайте, вот что вам следует сделать. Прекратите убивать этнических русских. Прекратите угрожать вступлением в НАТО и отнеситесь серьезно к нашим интересам национальной безопасности. Но Запад отказывался это делать снова и снова".
Бывший шеф бюро Washington Post Джон Джетер утверждает, что западные элиты по-прежнему выступают против любого снижения напряженности в отношениях между Россией и Украиной, поскольку они по-прежнему намерены не допустить победы Москвы.
"Я был бы весьма удивлен, если бы увидел какое-либо реальное обсуждение этого вопроса в основных новостных американских изданиях или, тем более, в самом Белом доме", - прокомментировал Джетер мирное предложение Путина.
Независимый журналист Калеб Мопин согласился с тем, что западные медиа будут и впредь всячески препятствовать сближению с Москвой. "Недавний опрос показал, что 94 процента американцев хотят именно того, что только что предложил Путин, то есть дипломатического урегулирования конфликта", - отметил он. "Трамп может прийти и сказать: "Эй, Путин предложил сделку". Люди хотят сделки. И тогда ведущие западные СМИ назовут его русским ботом, но 94 % американцев хотят этого".
13 июня 2024 года. Президент Российской Федерации Владимир Путин проводит заседание Совета по науке и образованию в Объединенном институте ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне. (РИА Новости / Алексей Маишев)
Восхождение по лестнице эскалации
"Россия с самого начала была невероятно сдержанной и придерживалась определенной стратегии, она с самого начала пыталась договориться о мире, - комментирует Флауэрс. Вместо этого западные державы предпочли эскалировать конфликт против Москвы, иногда открыто называя его попыткой ослабить Россию и Китай. Президент Соединенных Штатов Джо Байден постоянно снабжает ВСУ все более совершенным и разрушительным оружием и все чаще одобряет украинские удары по территории России.
реклама
Поставки оружия на Украину способствуют осуществлению целей американских внешнеполитических ястребов в различных областях, оправдывая увеличение военных расходов и производство новых видов вооружений взамен тех, что были переданы Киеву.
Конфликт на Украине также подтолкнул европейских союзников по НАТО к ремилитаризации, подтолкнув давно заброшенную оборонную промышленность континента в попытке обеспечить Украину оружием. Власти Швеции решили вернуть обязательную военную службу, то же самое пообещал сделать и премьер-министр Соединенного Королевства Риши Сунак.
Ремилитаризация Европы позволит западным державам подготовиться к третьей мировой войне, призванной сдержать подъем России и Китая. По мнению некоторых американских военных, она должна произойти в ближайшие несколько лет. Разумеется, эти действия неслабо пополнили карманы американских производителей оружия и военных подрядчиков. "Они действительно выжали из этого все, что можно", - говорит Мопин. "Мы вскоре убедимся, что конфликт на Украине был самой крупной операцией по отмыванию денег в истории".
"Как только соглашение будет заключено, русские все равно останутся на границе. Поэтому нам придется укреплять и наращивать силы", - добавил он, заявив, что усиление напряженности в отношениях с Россией будет и впредь стимулировать рост военных расходов в ближайшие годы.
реклама
Следует отметить, говорит Флауэрс, что человеческие жертвы этого конфликта огромны: тысячи этнических русских были убиты на востоке Украины после поддерживаемого США переворота на Украине в 2014 году. "Все это является порождением внешней политики США и поддержки того, что происходило на Украине", - считает американская активистка. "Не то, чтобы Россия выдвигала какие-то невыполнимые требования".
"Послушайте, все эти годы над людьми, которые проживают на этих территориях, фактически издевались. А теперь ситуация усугубилась". "Они (Запад) не остановятся ни перед чем и будут использовать наши деньги для приобретения оружия, чтобы использовать жизни наших людей в своих прокси-войнах. Все будет только хуже, если мы не восстанем", - подчеркнула Флауэрс.
Императив мира
По словам Флауэрса, мирное предложение Путина является мощным инструментом для тех на Западе, кто желает положить конец конфликту на Украине.
"Россия сделала это предложение", - отметила она. "Это конкретные условия. Эти требования разумны. И это очень своевременно и важно, потому что люди должны осознать, что администрация Байдена позволила Украине наносить удары вглубь территории России. Это приводит к эскалации напряженности".
Россия говорит Западу: "Вам нужно это немедленно остановить", - продолжает она. "Это не приведет ни к чему хорошему. И мы не собираемся вечно сидеть сложа руки и смотреть, как вы продолжаете нагнетать градус напряженности. Эксперты говорят, что мы движемся к обострению конфликта, к увеличению риска ядерной войны. Поэтому сейчас самое время активистам движения за мир в США сказать: "Нам нужно, чтобы Конгресс принял срочные меры и заставил администрацию Байдена перестать финансировать, прекратить поддерживать этот конфликт и прекратить политику вмешательства в дела других государств".
"Они просто бросают деньги на ветер - и в этом, собственно, и есть смысл, верно?" - считает Джетер. "Они подкармливают американский военно-промышленный комплекс. И в этом заключается их истинная цель".
Вместе с тем журналист предупредил об "ужасных последствиях", если ситуация продолжит обостряться. "Я думаю, что большинство людей будут готовы рассмотреть это мирное предложение, что они будут призывать других участников сесть и спросить: "Почему бы нам по крайней мере не взглянуть на это?" "Это говорит о противоречиях внутри Соединенных Штатов, всего Запада, отчаянно пытающегося удержать власть и желающего постоянно получать прибыль от своих инвестиций. Но это не работает. Не работает для большинства людей в мире".
Официальный представитель внешнеполитического ведомства Российской Федерации Мария Захарова: Офис Зеленского лишает граждан Украины реального шанса на мир
Американский журналист Гарланд Никсон согласен с тем, что отказ от мирных предложений Путина ставит под сомнение утверждение о том, что НАТО — это оборонительный альянс, призванный обеспечить безопасность Европы. Отказ признать базовые потребности России в обеспечении безопасности обнажает лживую суть западной риторики, утверждает он, указывая на то, что у США и их союзников есть и другие мотивы для затягивания конфликта.
"Снова и снова выясняется, что интересы Соединенных Штатов — это не украинский народ, не мир в регионе. На самом деле Вашингтон добивается расширения НАТО в глобальном масштабе, прежде всего в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где США также пытаются противостоять Китаю", - подчеркнула Флауэрс. "Стратегия безопасности Соединенных Штатов — это конфликт великих держав, и именно это мы наблюдаем здесь: агрессия по отношению к России, к Китаю, к Ирану, поддержка Израиля. Это продолжается снова и снова".
"Соединенные Штаты не стесняются этого. И мы должны сказать, что это неприемлемо... Мы должны продолжать развивать глобальный импульс, направленный на достижение мира", резюмировала редактор сайта "Народное сопротивление".
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.

