ASUS CT-479 и смерть SPD
На Xs есть люди, у которых перестала работать память на системах с CT-479.
<br/>http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=83746
<br/>
<br/>К сожалению у меня случилось то же самое, система перестала стартовать, и методом перебора выяснилось - сдохла одна линейка памяти. Достаточно неприятная ситуация - найти замену старой BH-5 сейчас сложно, а от оставшейся в живых планки толку мало.
<br/>
<br/>Первое что можно было предположить - виноват вольтмод на память, но 3.2V для BH-5 не смертельное напряжение, даже маленькое. Но память то сдохла, и причина явно не в напряжении.
<br/>
<br/>Почитав ветку на Xs можно выя...
На Xs есть люди, у которых перестала работать память на системах с CT-479.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=83746
К сожалению у меня случилось то же самое, система перестала стартовать, и методом перебора выяснилось - сдохла одна линейка памяти. Достаточно неприятная ситуация - найти замену старой BH-5 сейчас сложно, а от оставшейся в живых планки толку мало.
Первое что можно было предположить - виноват вольтмод на память, но 3.2V для BH-5 не смертельное напряжение, даже маленькое. Но память то сдохла, и причина явно не в напряжении.
Почитав ветку на Xs можно выяснить, что такие случаи были и без вольтмодов. Появились разные версии, например происходить это от использования CPU-Z и ClockGen. Притом все пользовались CT-479 и платами серии P4P, P4C, P4G. Можно сделать второе предположение - виноваты инженеры ASUS, которые что-то напортачили в переходнике, что и вызывает смерть памяти. С другой стороны DRAM чипы так просто не ломаются, особенно BH-5, способные выдержать очень большое напряжение, пусть даже и кратковременно. Естественно питание переходника и питание памяти связано, пусть даже и косвенно, но такого скачка напряжения он вызвать не мог.
К чему я пришел - есть одна рабочаяя линейка и одна не рабочая. Толку от одной нет, а поверить в то, что сдохли сами чипы память трудно. Тут же в голову прилетела мысль - "а там же ещё SPD есть, а он не защищен от перезаписи". Рано или поздно придёться сделать программатор для SPD, но мне было интересно проверить свою гипотизу прямо сейчас.
Спаяв с нерабочего модуля SPD, я вставил её в систему и включил. Не статрует.
Потом я снял SPD с рабочего модуля, и снова попытался запустить систему - не стартует. Предварительно я в BIOS выставил принудительные тайминги, на случай, если он их попытается найти в SPD. Однако он оттуда берёт гараздо больше информации.
Препаиваю SPD от "живой" линейки на "мёртвую", вставляю в систему - стартует. MemTest ошибок не дал - как и предпологалось, DRAM чипы остались целы.
Эту картинку я делал для Xs, поэтому надписи не по-русски, но и так всё ясно.
Ножки у микросхемы оказались слишком маленькие, и при пайке между двумя крайними затёк припой. Во время удаления припоя я перегрел контакт на текстолите и случайно сдвинул его. Не думал, что он так легко отойдёт от тестолита. На работоспособность естественно это не повлияло.
Скоро сделаю программатор для SPD, и восстановлю вторую линейку. Все, кто использует CT-479 нужно запомнить следующее. При падении системы нужно отключить питание, сбросить BIOS, а потом уже включать, иначе есть небольшая вероятность смерти одной линейки памяти.
Здесь мало тех, кто имеет систему с CT-479, но поразмыслить над ошибкой, которая убивает SPD могут многие.
Обсуждение "феномена": https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1973569#1973569
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=83746
К сожалению у меня случилось то же самое, система перестала стартовать, и методом перебора выяснилось - сдохла одна линейка памяти. Достаточно неприятная ситуация - найти замену старой BH-5 сейчас сложно, а от оставшейся в живых планки толку мало.
Первое что можно было предположить - виноват вольтмод на память, но 3.2V для BH-5 не смертельное напряжение, даже маленькое. Но память то сдохла, и причина явно не в напряжении.
Почитав ветку на Xs можно выяснить, что такие случаи были и без вольтмодов. Появились разные версии, например происходить это от использования CPU-Z и ClockGen. Притом все пользовались CT-479 и платами серии P4P, P4C, P4G. Можно сделать второе предположение - виноваты инженеры ASUS, которые что-то напортачили в переходнике, что и вызывает смерть памяти. С другой стороны DRAM чипы так просто не ломаются, особенно BH-5, способные выдержать очень большое напряжение, пусть даже и кратковременно. Естественно питание переходника и питание памяти связано, пусть даже и косвенно, но такого скачка напряжения он вызвать не мог.
К чему я пришел - есть одна рабочаяя линейка и одна не рабочая. Толку от одной нет, а поверить в то, что сдохли сами чипы память трудно. Тут же в голову прилетела мысль - "а там же ещё SPD есть, а он не защищен от перезаписи". Рано или поздно придёться сделать программатор для SPD, но мне было интересно проверить свою гипотизу прямо сейчас.
Спаяв с нерабочего модуля SPD, я вставил её в систему и включил. Не статрует.
Потом я снял SPD с рабочего модуля, и снова попытался запустить систему - не стартует. Предварительно я в BIOS выставил принудительные тайминги, на случай, если он их попытается найти в SPD. Однако он оттуда берёт гараздо больше информации.
Препаиваю SPD от "живой" линейки на "мёртвую", вставляю в систему - стартует. MemTest ошибок не дал - как и предпологалось, DRAM чипы остались целы.
Эту картинку я делал для Xs, поэтому надписи не по-русски, но и так всё ясно.
Ножки у микросхемы оказались слишком маленькие, и при пайке между двумя крайними затёк припой. Во время удаления припоя я перегрел контакт на текстолите и случайно сдвинул его. Не думал, что он так легко отойдёт от тестолита. На работоспособность естественно это не повлияло.
Скоро сделаю программатор для SPD, и восстановлю вторую линейку. Все, кто использует CT-479 нужно запомнить следующее. При падении системы нужно отключить питание, сбросить BIOS, а потом уже включать, иначе есть небольшая вероятность смерти одной линейки памяти.
Здесь мало тех, кто имеет систему с CT-479, но поразмыслить над ошибкой, которая убивает SPD могут многие.
Обсуждение "феномена": https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1973569#1973569
Лента материалов
Правила размещения комментариев
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.


Сейчас обсуждают