Размышления на тему корпуса АТХ


Я къ вамъ пишу — чего же боле?
Что я могу еще сказать?
Теперь я знаю, въ вашей воле
Меня презреньемъ наказать.

А. С. Пушкинъ.



В настоящее время наблюдается изобилие различных корпусов, но большинство сводится к компоновке, рекомендованной в стандарте. Также встречаются и весьма оригинальные (например, Lian-Li со слотами 5,25" расположенными на боковой панели).

Придумывать новые компоновки несколько проблематично в силу того, что габариты комплектующих достаточно инертная область и производители не стремятся уменьшать размеры комплектующих для Top-end и Middle-end сегмента (в Low-end картина более оптимистичная в связи с выходом процессоров Intel Atom).

Читал, читал обзоры корпусов на сайте и решил сам попробовать придумать компоновку кейса для ПК среднего уровня. Думал пару дней, пару дней рисовал и вот такое получилось





Что же нового? То, что для блока питания нашлось весьма интересное местечко

Вид сзади-сбоку



Вид спереди-сбоку



Он спрятан спереди, рядом с корзиной для HDD. Несколько нестандартное размещение, но аналогичное решение было применено в корпусе Lian Li PC-A05B. Такое располажение накладывает определенные требования к блоку питания, а в частности на его габариты, а также модульности шнуров (если первое критично, то второе скорее является пожеланием, чтобы избежать скопления проводов рядом с видеокартой). Крепление блока питания можно осуществлять спереди, через рамки. Стоит отметить, что 120-140 мм вентилятор придется крепить "снаружи" корпуса (за декоративной панелью-"мордой"), а не внутри, как в большинстве корпусов.

На что хотелось бы еще обратить внимание, так это на слоты 5,25" расположенные на верхней частью корпуса. Конечно, их нельзя задействовать для установки CD/DVD-приводов, но как места для размещения неглубоких контрольных панелей вполне. Также (как предложение, кажется где-то видел, но не могу вспомнить) кнопки Power и Reset, аудио- и USB/eSATA/FireWire- выводы выполнить на панели 5,25", и наличие этих слотов позволяет пользователю более гибко конфигурировать расположение этих немаловажных органов управления. Ширина современных корпусов около 210 мм позволяет без особых проблем разместить рядом со слотами 5,25" еще внешний слот 3,5", который можно задействовать, например, для карт-ридера. Решение конечно спорное и может отпугнуть любителей симметрии.

Не понятно почему производители корпусов не используют идеи заложенные в корпусе Zalman TN500, в частности для охлаждения HDD. Т.е. корзина HDD должна представлять собой радиатор, а в качестве виброизоляторов думаю вполне можно использовать термолипучку. Здесь приведен только вариант исполнения такой корзинки без указания способов крепления и т.п.



Итого, что же получилось:

  • форм-фактор - fullATX (255x310 мм)
  • кол-во слотов 5,25” – 3 (без учета расположенных на верхней крышке)
  • кол-во слотов 3,5 внутренних – 5;
  • кол-во слотов 3,5 внешних – 1 (не обязательно);
  • габаритные размеры (ориентировочные), ШхВхГ – 210х347х480 мм (длину можно уменьшить, но тогда получим ограниченную совместимость с длинными устройствами в слот 5,25” (например, Mobile Rack) и длинными видеокартами)


Из минусов можно отметить:

  • частичная несовместимость с блоками питания габаритами больше определенными стандартом АТХ;
  • может еще какие, которые могут выползти при создании модели «в железе».


Как вариант на базе такого корпуса можно выпускать и корпуса расчитанные на установку mATX-плат, тогда высоту еще можно будет уменьшить где-то на 80-100 мм.

То что еще хотелось упомянуть, но не коснулось данного корпуса - это вопрос к производителям: почему упорно никто не использует щеточные кабельные вводы? Решение простое, но во многих случаях позволяет организовать правильный воздухообмен или затяжку в корпус шлангов/кабелей очень разной конфигурации. Это же намного удобнее, чем резинки.

Послесловие.

Хорош или плох получился корпус решать вам, но ставить его куда-то надо. И вот тут возникает вопрос: почему производители компьютерных корпусов сейчас не занимаются вопросами интеграции мебели и ПК? Мой опыт в этом вопросе можно посмотреть тут и тут (как показала эксплуатация, оказавшийся не слишком удачным из-за непроработки некоторых нюансов).

Также думаю многие были бы непротив, если бы модемы/свичи/точки доступа монтировались в корпуса, избавляя своих владельцев от кучки устройств разбросанных рядом с рабочим местом.

Больным местом (по крайней мере для меня) остается куча проводов сзади ПК. Что с ней делать пока ничего дельного не придумал.

Скачать исходный файл с корпусом (AutoCAD 2002) можно тут.

Описание стандартов корпусов можно найти тут.

Ваше мнение очень важно для нас, оставьте его пожалуйста здесь!

С уважением, Алексей.
Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают