3D Mark 2001 как тест на артефакты.
реклама
За день до этого я, продолжая играться с таймингами, достиг частоты памяти в 525 МГц и протестил карту в 2005-м марке на частотах 445/525 и получил в принципе неплохой для этих частот результат – 1913 баллов (Процессор как обычно трудился на частоте 3.4ГГц).
Но хотелось большего. При частоте чипа 460 МГц карта уже повисала, и я наконец-то решил отойти от дефолтного делителя. Итог: 455/525 и 1927 пернатых. Артефакты были лишь во втором тесте, да и то 2-3, не больше.
http://img82.imageshack.us/img82/8018/19277jw.jpg (107 kb)
Именно на этих частотах я и решил проводить тестирование в 2001-м. Первый тест прошел без проблем, во втором была пара артефактов, а про то, что творилось в Dragothic High Detail и Lobby High Detail лучше промолчать, и в довершении в Nature картинка повисла. Частоты были снижены до 445/509, и на этих частотах тест был пройден, хотя в тестах Dragothic High Detail и Lobby High Detail артефакты были.
Результат – 11882.
Не густо.. Можно конечно было разогнать проц еще на 200 МГц (до 3.6ГГц), вполне возможно это дало бы мне 120 баллов. Но я пошел другим путем. Поставил вместо, установленного у меня Катализа 5.9 версию 5.5 и протестил при тех же частотах. Итог – повисание в тесте Nature. В общем частота чипа снизилась еще на 3 МГц. Тест был пройден на частотах 442/509. Итог – 12068.
В общем вписался.
Прирост обусловлен резким увеличением фпс в посленем тесте. Почему так происходит, рассказано в этом сообщении и этой статье. Еще на старой версии драйвера были более высокие результаты в тестах Low Detail, а на новой - High Detail.
Под конец я провел тесты ЦП из 3D Mark 2005. При стандартной частоте (2400=133*18 ) результат составил 2494 балла,
а при разгоне (3400=189*18 ) – 3544
Т.е. он прямо пропорционален частоте ЦП. Частоты карты при этом 442/509.
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают