WD3200JB. Полгода в работе

Аннотация
При написании данного материала я ставил перед собой цель оценить состояние HDD, а именно: проверить «снашивание» поверхности, отследить появление bad-секторов, посмотреть на изменение температурного режима — то есть всего того, про что не пишут при бенчмаркинге. Но, как по мне, эти параметры куда более важны, потому что именно по ним можно сделать вывод о надежности винчестера и, соответственно, о сохранности данных.

Предпосылки к покупке
В конце января 2007 года мной был приобретен новый винчестер. Причиной покупки была острая нехватка свободного места на старом 60Гб винте от Maxtor’а. Была выбрана именно эта модель по нескольким причинам: недоверие к надежности продукции компании Samsung (небезосновательной), шумность и безумные цифры SMART’а винчестеров компании Seagate, отсутствие ассортимента IDE-винчестеров других компаний. При выборе основной упор был сделан на информацию из интернета; всех источников не упомнишь, но один и, можно сказать, решающий — тест на сайте www.thg.ru (http://www.thg.ru/storage/20050216/index.html)

Характеристики
Мне достался винчестер, произведенный в октябре 2006 года, с крышкой обычного металлического цвета, а не черного, как во всех обзорах. Реальная емкость — 298,1Гб (305245Мб), кэш — 8Мб, 7200 об/мин, количество пластин — неизвестно. Именно так. Якобы 3шт. Официальной информации (от WDC) я не нашел. Поэтому будем считать, что 3 пластины по ~100Гб каждая (107Гб).

Форматирование
При первом подключении я сверил серийный номер , посмотрел показания SMART’а (наработано 0 часов, 1ый запуск). Все это производилось с помощью программы Victoria 3.3.3, значение Current AAM (Automatic Acoustic Management) было выставлено в положение 254 (максимальная производительность), хотя, если доверять Виктории, Vendor recommended 128. Следует заметить, продукция Seagate не поддерживает данной опции, понизить шумность путем снижения производительности вы не сможете, хотя, по большому счету, обычным пользователям это ни к чему. Шумность для меня была сравнима с предыдущим винтом от Maxtor’а (DiamondMax+9), привыкать к новому звуку не пришлось . К слову, шуршания головками в простое либо отсутствует (вопреки распространенному мнению), либо я его не слышу. Сканирование поверхности дало следующие результаты:
•(5ms) — 2288541
•(10ms) — 153410
•(50ms) — 12
•(200ms) — 0
•(500ms) — 0
•(1.5s) — 0
С учетом того, что всего имеем 625142448 секторов LBA (по 512 байт в каждом), то если полученные значения домножить на 256 (в Виктории на сектор 256 байт, но подтверждения этому при написании этого материала я не нашел) и сложить, выйдет 625142528. Следовательно, Виктория «видит» на 80 секторов больше, чем имеем по официальным данным. Возможно, это «запасные» сектора, которые будут задействованы при появлении первых bad-секторов. Тогда эти «запасные» сектора задействованы при сканировании . Подсчитав обычное среднее арифметическое, выходит, что при последовательном чтении (коим и является сканирование) средний доступ к сектору 5,314ms. Конечно, есть более простой способ получить эту цифру, но при сканировании я хотел увидеть общее состояние поверхности, а не частичное или фрагментарное, то есть такое, какое можно узнать при использовании пакетов бенчмаркинга. Правда, я не отказался от более простого теста, но в то же время более наглядного — HD Tune 2.52:

(WD3200JB до форматирования)

(WD3200JB после форматирования)

Температура
Согласно тестам, температура при нагрузке достигает 45 градусов. В принципе достаточно нормальная температура, если у вас в корпусе организован хороший продув, то будет еще меньше. У меня продува нет, открыта боковая крышка. Поэтому я периодически проверял температуру (еще до закрепления HDD на месте), на ощупь ощущение было не самое холодное, пальцы можно было держать, но ведь это HDD, а не видеокарта. Со своего старого винчестера был перенесен кулер Maxtron CF-602, который крепится снизу HDD, состоящий из двух 60мм вентиляторов (втулка), работающих достаточно тихо, сопоставимо с 120мм кулером на блоке питания, который не работает на полных оборотах. Теперь при нагрузке температура доходила до 42 градусов, в простое — 30, остывал минуты за 3-4. Это уже значительно лучше. (На скринах температура 25 градусов потому, что они делались по включению компьютера).

Тесты спустя 6 месяцев
Все вышеизложенное, безусловно, интересно (или нет? ), но меня больше всего интересовало то, как изменится состояние винчестера спустя некоторое время. Полгода вполне приличный срок, чтобы сделать первые выводы. Инструменты остались теми же: Victoria 3.3.3 и HD Tune 2.52. Посмотрим, сначала сканирование при помощи Виктории:
•(5ms) — 2281494
•(10ms) — 160393
•(50ms) — 76
•(200ms) — 0
•(500ms) — 0
•(1.5s) — 0
Все тот же подсчет среднего арифметического показывает результат среднего доступа к сектору 5,324ms. Не забыл я и про HD Tune:

(WD3200JB спустя шесть месяцев)

Выводы
Что можно сказать, я такого не ожидал. За полгода работы состояние поверхности почти не изменилось. HD Tune показывает те же цифры, что и при тестировании в первый день работы. Что же касается Виктории, то здесь все более похоже на реальность, время среднего обращения к сектору увеличилось с 5,314ms до 5,324ms, то есть на 0,01ms. Для меня это (да и для любого, я думаю) абсолютно не сущестовенно. Более существенны показания SMART’а:

(WD3200JB SMART)
Здесь, думаю, объяснять ничего не нужно. Разве что могу пояснить разницу между Start/Stop Count (04) и Power Cycle Count (0С). Грубо говоря, эти показания соответствуют количеству старта/прекращения работы HDD и его включения соответственно. Почему это не одно и тоже, спросите вы. Во время BSOD HDD останавливается, питание на него подано, но шпиндель останавливается, затем заново раскручивается. Количество BSOD можете подсчитать сами, возникали они во время игры в TESIV: Oblivion. Их причина уже, как я надеюсь, устранена (драйвер звуковой карты).
Покупкой я доволен. Желаю всем стабильной работы ваших РС и отсутствие необходимости восстанавливать данные с back-up’ов.
Комментарии можно оставить здесь:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=124831