Иногда читатели спрашивают в комментариях, почему в моих блогах про лучшие и худшие комплектующие в названии всегда есть определенный временной период, например, «осень 2025 года», а не просто «2025 год» или вовсе без указания времени. Все дело в том, что ситуация на рынке ПК-комплектующих может быстро меняться, и, к примеру, видеокарта, которую не рекомендовалось покупать весной 2025 года, может стать отличной покупкой через несколько месяцев.
Но как плохой продукт, с неисправимыми недостатками и конструктивными просчетами, вдруг может стать привлекательным для геймеров? Конечно же, все дело в цене, и иногда мы видим, как неудачные видеокарты начинают расхватывать как горячие пирожки после того, как на них обрушилась цена. Просто они начинают позиционироваться уже не как видеокарты топового или среднего уровня, а попадают в более бюджетные ниши, в которых у них будут уже совсем другие конкуренты.
А бывает и наоборот: выходит новая линейка видеокарт, а вот цены на старые модели снижаться не спешат, и популярнейшая видеокарта, которую ставили в каждый второй игровой ПК, вдруг становится никому не нужна. И теперь пылится на полках магазинов в ожидании не очень разбирающегося в комплектующих покупателя, который случайно купит ее. И очередной блог про худшие видеокарты на рынке начнется как раз с такой модели, которая совсем недавно лидировала по популярности среди геймеров в сервисе Steam.
Думаю, вы уже догадались, что это GeForce RTX 4060, видеокарта, ставшая мегапопулярной даже несмотря на то, что у нее всего 8 ГБ видеопамяти. Очень скромное энергопотребление, невысокая цена, генератор кадров и достаточная производительность в большинстве игр в разрешении Full HD — всё это сделало GeForce RTX 4060 хитом за последние пару лет. Но именно цена сделала ее совершенно невыгодной покупкой осенью 2025 года. Она стоит практически как GeForce RTX 5060, а иногда и дороже, хотя новинка дает более чем на 20% больше FPS в играх без трассировки лучей, плюс у нее есть новый генератор кадров. Как вы понимаете, смысла покупать по такой цене GeForce RTX 4060 нет никакого.
С момента выхода видеокарты GeForce RTX 3050 8 ГБ прошло уже более трех лет, но эта модель так и не стала оптимальной для покупки. Цена этой видеокарты, как вкопанная, давно стоит на отметке 20 000–24 000 рублей, и за такую производительность это слишком много. Цена одного FPS получается слишком большая, а в новых играх GeForce RTX 3050 не спасает даже DLSS — производительность слишком мала. Radeon RX 6600 за меньшую цену предлагает практически на треть большую производительность, и здесь не подходит стандартная фраза «в играх без трассировки лучей». Так как что GeForce RTX 3050, что Radeon RX 6600 слишком слабы для игр в таком режиме. Большинство геймеров это понимают, и поэтому полки магазинов просто завалены никому не нужными GeForce RTX 3050.
В продаже до сих пор есть и много GeForce RTX 3060 от разных вендоров, и на сегодняшний день единственный плюс этой видеокарты — 12 ГБ видеопамяти. Все остальные характеристики этой модели со знаком «минус» — довольно высокое энергопотребление, устаревшая архитектура, поддержка DLSS только второй версии и низкая производительность. Ведь практически за цену этой модели можно взять GeForce RTX 5060, которая в большинстве игр быстрее процентов на 25-35.
Да, именно в большинстве, а не во всех, так как есть и такие игры, где даже в разрешении 1080p старушка GeForce RTX 3060 обходит новую GeForce RTX 5060, например, в Horizon Zero Dawn Remastered. Если бы GeForce RTX 3060 стоила около 23000-24000 рублей, в ее покупке был бы смысл даже в 2025 году, хотя бы вот для таких плохо оптимизированных игр, но по почти одинаковой цене с GeForce RTX 5060 она мало кому нужна.
Похоже, на дискретных видеокартах от Intel можно поставить крест после объединения этой компании с Nvidia. Их производство, по слухам, уже сворачивается, а сколько они будут поддерживаться драйверами — неизвестно. Они и так не были особо популярны из-за массы проблем, а теперь и вовсе станут никому не нужны. Вот и Intel Arc B580, несмотря на 12 ГБ быстрой видеопамяти и очень заманчивую цену, которая иногда уже ниже 29000 рублей, совсем не выглядит оптимальной покупкой.
На первый взгляд видеокарта Radeon RX 7600 неплоха — производительность практически как у GeForce RTX 4060, правда, только в нетрассированных играх, а цена заметно ниже. Но трассировка лучей просто обрушивает FPS на этой модели, а ведь ее уже начали делать неотключаемой, как, к примеру, в игре Indiana Jones and the Great Circle. И опять в дело вмешивается цена, но на этот раз на новенькие GeForce RTX 5050, которые уже можно найти дешевле 26000 рублей, что делает Radeon RX 7600 абсолютно бессмысленной покупкой.
Ведь GeForce RTX 5050 не только экономичнее и быстрее в новых играх, но и позволяет включить DLSS 4 и Multi Frame Generation в играх. И получается, что осенью 2025 года в режиме максимальной экономии при сборке игрового ПК выгодно брать или старую добрую Radeon RX 6600, ведь ее цена уже опустилась ниже 20000 рублей, или доплатить до GeForce RTX 5050, а Radeon RX 7600 стоит оставить пылиться на полках магазинов.
Забавно наблюдать, как компания AMD, стремительно теряющая рынок видеокарт, пытается играть в маркетинг, повторяя самые неудачные ходы монополиста — компании Nvidia. Я представляю, как на совете инженеров и маркетологов звучит предложение: «А давайте тоже выпустим видеокарту со всего 8 ГБ видеопамяти в 2025 году, Nvidia же выпустила и ее покупают! И назовем ее так же, как и старшую версию с 16 ГБ, чтобы запутать неискушенных геймеров, Nvidia же так можно».
Но геймеры покупают видеокарты от Nvidia не просто так, а за наличие в них адекватно работающего генератора кадров, отличный апскейлер DLSS и гораздо более стабильные драйвера, хотя с этим в последнее время наблюдаются проблемы. В результате мы получаем Radeon RX 9060 XT 8 ГБ, видеокарту, которая никому не нужна. Видеопамяти мало, отставание от версии с 16 ГБ в некоторых играх просто огромное, а вот опередить главного конкурента — GeForce RTX 5060, удалось не сильно.
Но и 16 ГБ видеопамяти не сделают видеокарту хитом продаж, если она слишком дорога. Это хорошо заметно на примере Radeon RX 7600 XT, которая даже сейчас, в конце 2025 года, стоит дороже, чем GeForce RTX 5060, хотя отстает от нее в большинстве игр в разрешении Full HD. Иногда, за счет достаточного количества, Radeon RX 7600 XT вырывается вперед, особенно в разрешении 1440p, только вот FPS при этом совсем неиграбельный.
И, скорее всего, владельцев Radeon RX 7600 XT не обрадует почти двукратное доминирование над GeForce RTX 5060 в The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered, когда на их QHD мониторе красуется цифра в 43 FPS. Но все решает цена, и стоила бы эта видеокарта как обычная Radeon RX 7600, и сегодня, думаю, нашлось бы немало геймеров, решивших сделать ставку на «красное» и купить ее.
Если существование модели Radeon RX 9060 XT 8 ГБ можно оправдать хотя бы низкой ценой, то про GeForce RTX 5060 Ti 8 ГБ этого не скажешь. Эта модель стоит дорого, и получить всего 8 ГБ видеопамяти за более чем 40000 рублей в 2025 году — это просто смехотворное предложение от «зеленой» компании. Даже GeForce RTX 5060 с гораздо более слабым чипом уже имеет проблемы с кадровым буфером такого объема в некоторых играх, а что уж говорить про GeForce RTX 5060 Ti. Причем в обзорах, на графиках с усредненными результатами, все выглядит не очень плохо, но стоит посмотреть сравнение GeForce RTX 5060 Ti 8 ГБ и GeForce RTX 5060 Ti 16 ГБ в требовательных играх, и все сразу встает на свои места.
И если разрыв в производительности такой большой уже сегодня, то что будет в новых играх? Кстати, основную долю критики GeForce RTX 5060 Ti 8 ГБ получила даже не за скромный объем видеопамяти и не за высокую цену, а за название. Компания Nvidia намеренно дала одинаковое название двум версиям этой видеокарты, при этом подождав с выпуском восьмигигабайтной модели, чтобы в прессе появилось много положительных обзоров GeForce RTX 5060 Ti 16 ГБ. И всё это только затем, чтобы продать эту видеокарту не сильно разбирающимся в компьютерном «железе» геймерам, которые не будут присматриваться, что там написано на коробке — «16» или «8».
На первый взгляд видеокарта Radeon RX 9070 хороша — видеопамяти целых 16 ГБ, отставание в трассированных играх от главного конкурента, GeForce RTX 5070, небольшое. В играх с классическим рендерингом Radeon RX 9070 в среднем обходит GeForce RTX 5070 на 10% в разрешении 1440p, а энергопотребление у этой модели всего 220 ватт, что ниже, чем у GeForce RTX 5070, на 30 ватт. Просто видеокарта мечты, но мечта разбивается на мелкие кусочки, стоит только взглянуть на цену Radeon RX 9070. Просят за нее гораздо больше, чем за GeForce RTX 5070, и многие геймеры, которым нужно 16 ГБ VRAM, решают добавить еще немного и купить уже GeForce RTX 5070 Ti. Видеокарту, у которой и с объемом видеопамяти всё хорошо, и производительность в трассированных играх в разрешении QHD выше, чем у Radeon RX 9070, почти в полтора раза.
Еще заметнее то, что видеокарты от AMD слишком переоценены на нашем рынке, по модели Radeon RX 9070 XT. Стоит она почти как GeForce RTX 5070 Ti, а разница в трассированных играх между ними огромная — около 30%. Добавьте сюда еще апскейлер FSR, который дает заметно более худшую картинку, чем DLSS последней версии, и плохо работающий генератор кадров, и мы получим видеокарту, которая мало кому нужна. Почему же цены на Radeon RX 9070 XT не снижаются? Скорее всего, их завозят в магазины очень мало, и они будут ждать своих покупателей, любителей видеокарт от AMD, очень долго.
Реклама. ООО «Яндекс Маркет», ИНН 9704254424
Как видите, цена — это не менее важная характеристика видеокарты, чем производительность чипа или объем видеопамяти. И осенью 2025 года сложилась вот такая непростая картина на рынке видеокарт, но наверняка мы увидим изменения уже к концу года. Пишите в комментарии, а какую видеокарту из этой подборки считаете худшей вы? А еще я порекомендую вам прочитать три моих новых блога, вышедших на прошлой неделе:
11 выгодных видеокарт для игры на ПК без фанатизма — с ценой от 5000 до 26 000 рублей
Пробуем собрать игровой компьютер всего за 20 000 рублей осенью 2025 года
Как я собрал себе еще один бомж-ПК на AMD, который в итоге оказался совсем не дешевым