Hardware Unboxed протестировали один из самых дешёвых процессоров Intel текущего поколения — Core Ultra 5 225F. Эксперты решили выяснить, как же он показывает себя в играх и стоит ли внимания бюджетных сборщиков в конце 2025 года.
По сравнению с более продвинутым Core Ultra 5 245K, Core Ultra 5 225F имеет 6 производительных и 4 энергоэффективных ядра, что в сумме даёт 10 потоков. Тактовые частоты значительно снижены: P-ядра работают на 6% ниже по бусту и на 21% ниже по базовой частоте, а E-ядра — на 4% и 25% соответственно. Объём кэша L3 уменьшен до 20 МБ. Всё это позволило снизить базовое энергопотребление до 65 Вт, а максимальный TDP до 121 Вт.
При всём этом данному процессору приходится конкурировать с моделями по типу AMD Ryzen 5 7500F и Ryzen 5 7600X. Также примерно в их ценовом диапазоне находится предыдущее поколение Intel в лице Core i5-12400F.
Результаты в бенчмарках не вселяют оптимизм. В Cinebench R24 одноядерный результат 123 балла сравним с Ryzen 5 7600X и Core i5-14600K, но на 10% хуже, чем у Core Ultra 5 245K. Многоядерная производительность и вовсе разочаровывает. Модель 225F немного отстаёт даже от Ryzen 5 7600X, что особенно удивительно. Обычно сильной стороной процессоров Intel была именно производительность рабочих задачах.
В тесте сжатия 7-Zip он лишь сравнивается с Core i5-12600K, а в распаковке проигрывает ему 11% и отстаёт от 7600X на 20%. Компиляция шейдеров также на уровне старых шестиядерных Ryzen, без какого-либо преимущества.
Игровые тесты в 1080p подтвердили неспособность конкурировать с моделями AMD. В Rainbow Six Siege прирост над 12400F составил лишь 6–8%, в то время как Ryzen 5 7500F был быстрее на 27–32%. В Marvel's Rivals отрыв от предшественника — примерно 11–12%, а Ryzen 5 9600X опережал на 20%.
В Cyberpunk 2077 Core Ultra 5 225F оказался всего на 7–8% быстрее 12400F, уступая 14600K на 11–23%, а 7500F — на 15–18%. Counter-Strike 2 показал схожую картину: 7500F был быстрее на 22–28%. Лишь в нескольких проектах, таких как Spider-Man 2 на средних настройках, Core Ultra 5 225F смог сравняться с Ryzen 5 9600X и обогнать Ryzen 5 7500F на 10%. Однако при включении трассировки лучей его преимущество таяло, а минимальный FPS проседал. В Baldur's Gate 3 результат и вовсе оказался ниже, чем у Core i5-12400F.
Усреднённые результаты по 12 играм показывают, что Core Ultra 5 225F предлагает лишь 7–9% прироста по сравнению с Core i5-12400F. При этом он на 9–13% медленнее, чем Ryzen 5 7500F, и почти на 20% медленнее, чем Core i5-14600K или Ryzen 5 9600X. Энтузиасты считают, что для геймеров, собирающих систему с нуля, Intel Core Ultra 5 225F не представляет ценности даже за 160 долларов.
Реклама. ООО «Яндекс Маркет», ИНН 9704254424