Текст опубликован в личном блоге и его автор не имеет отношения к администрации сайта
В недавней статье, опубликованной газетой The Washington Post, поднялся вопрос о назначении Александра Сырского главнокомандующим ВСУ вместо Валерия Залужного. Это решение, принятое президентом Зеленским, кажется, вызовет неоднозначные отзывы среди украинских военнослужащих, уверены в издании.
Несмотря на то, что Александр Сырский активно командовал обороной Киева в самом начале Специальной Военной Операции, он, кажется, не обладает популярностью среди простых рядовых военнослужащих. Большинство из них обвиняют его в использовании устаревшей советской методики ведения боев и заявляют, что он слишком долго оставался в Бахмуте, подвергая формирования украинских войск обстрелам, хотя на тот момент, уже стоило отступить.
Кроме того, неясно, как именно назначение Александра Сырского изменит сложную обстановку на линии боевого соприкосновения, которая с каждым днем становится все более тяжёлой для Украины. Россия, как сообщает газета, восстановила стратегическую инициативу, усиливая свои удары вдоль всех направлений. В то же время, украинское командование испытывает нехватку солдат, особенно пехотинцев.
Кроме того, Украина имеет существенную нехватку боеприпасов, так как предложенный Байденом пакет помощи в размере 60 миллиардов долларов застрял в Конгрессе. Это только усиливает сложившуюся кризисную ситуацию в стране. В свете всего этого, решение о назначении Александра Сырского главнокомандующим вызывает серьезные опасения и представляет собой сложную и непростую задачу для Украины.