История одного спора (Socket 754 vs 939)

для раздела Блоги

Вместо предисловия.
Цель этой статьи сравнить две платформы как по работе с разными приложениями, так и по цене, у меня как в автора этой статьи нет никаких предубеждений к никакой из платформ, это просто сравнение с последующими выводами. Компьютеры, которые тестировались, не собраны специально для теста, а простые домашние компьютеры

The Beginning
Еще до покупки нового компьютера (codename 754 продан, а новая конфигурация есть в моих данных на ПС, и вовсю готовится к статье) у меня с моим соседом разгорелся спор у кого системник помощней. Дело в том, что у нас компы собраны на процессорах Athlon 64 3000, разница только в сокетах – у него 939 у меня 754. Мы решили просто ради интереса протестировать наши компы, и вот в один прекрасный день мы собрались у меня, переставили, винду на два подопытных компа и началось…

Let’s Dance
В общем, у нас очень похожие системы, ниже привожу конфигурации:
Компьютер № 1 codename 754
Athlon 64 3000 BOX s 754 2.0 GHz 512 Kb
Asus K8V-X (K8T800)
2*256 Mb Take MS (2.5-3-3-7)
GeCube Radeon 9550GT (400/200(400))
Samsung 120 Gb 1213C SATA
DVD RW Sony

Компьютер № 2 codename 939
Athlon 64 3000 BOX s 939 1.8 GHz 512 Kb
Gigabyte GA-K8VT890-9 (K8T890)
512 Mb Kingmax (2.5-3-3-7)
HIS Radeon X550 (400-250(500))
Samsung 120 Gb 1213C SATA
DVD ROM Sony

Windows XP Pro SP2
Catalyst 5.11

Тестовые программы
CPU Bench 2003 beta 2 v1.5
PC Mark 05
Super PI 1M/512K
Win RAR 3.51 (архивация папки с Microsoft Office 2003(установочные файлы), размер 357 Мб, способ сжатия - максимальный)
3D Mark 03/05 (проводился для «общей картины»)
Не буду описывать результаты каждого из тестов, так как это и так всем понятно.



















Цитирую «крылатую фразу» бывшего президента Украины - «маемо то що маемо»
Результаты говорят сами за себя, 939 потерпел здесь поражение не только в производительности, но и в цене. Эти компьютеры покупались практически в одно время, а тестирование проводилось в смутные для покупателей 939-ых время, когда цена на Athlon 64 3000 BOX s 939 была в районе 200 убитых енотов. Конечно и много было сказано про бесперспективность 939-го сокета перед приходом АМ2, и хочу сказать что в этих высказываниях есть доля (даже целая «долище» ) правды, потому как 754-ый это прежде всего дешевизна, стоит только вспомнить популярность связки Sempron и nForce 4. А многообещающие Sempron под 939, так и не обрели популярности (прежде всего, по моему мнению, из-за отсутствия младшеньких моделей). Для большинства моих покупателей цель покупки стоит такая – вложить поменьше денег и получить результат побольше, и этот вариант это все таки 754(опять таки это мое мнение которое подкреплено некоторыми познаниями в области продаж)
!!! Под 754 я имею ввиду платформу, а не именно эту конфигурацию(а именно связку 754 и nForce 4)!!!

P.S. Даже сосед передумал, а он упертый как осел
P.P.S. Почему то вспоминается до боли в ушах знакомый рекламный слоган – Зачем Платить Больше
Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают