Текст опубликован в личном блоге и его автор не имеет отношения к администрации сайта
Совсем недавно AMD порадовала всех поклонников выходом новой линейки видеокарт Radeon RX 590. Базируются новинки на 12 нм GPU Polaris 30, который является итерацией GPU Polaris 20, прописавшегося в майнерском хите Radeon RX 580.
Технических отличий, кроме техпроцесса, с Radeon RX 580 нет, все желающие могут ознакомиться с ТХ Radeon RX 590 в обзорах, приведенных ниже.
AMD отказалась от выпуска референсных версий RX 590 и переложила груз ответственности по выпуску новых видеокарт на партнеров. Вендоры не подвели， предложив рынку производительные, с качественной системой охлаждения, значительно разогнанные с завода видеокарты. Новинки, в сравнении с Radeon RX 580, существенно прибавили в частоте и легко держат 1560-1580 Мгц по чипу из коробки. Так как в заголовке говорится о Sapphire Nitro+ Radeon RX 590 SE, то в дальнейшем будем обсуждать именно эту видеокарту.
Новая линейка видеокарт не осталась без внимания известных сетевых ресурсов: 3DNews и TechPowerUp опубликовали обзоры на на указанный графический ускоритель.
Ознакомившись с трудами обзорщиков автор пришел в недоумение как от методов тестирования, так и от выводов по энергопотреблению.
Начнем с обзора 3DNews
https://3dnews.ru/rewiew/Sapphire/RX 590 Nitro Plus
Автор обзора порадовался мощной системе питания Sapphire Nitro+ Radeon RX 590 SE, и решил добавить разогнанной с завода видеокарте еще +50% Power Limit, а затем разогнать еще. Полученные частоты не впечатлили, а вот энергопотребление значительно выросло. Для сведения в биосе лимит потребляемой мощности обсуждаемой карты 185 Ватт.
Далее обзорщик сделал печальный вывод, что архитектура GCN лишена энергоэффективности и не претендует на соперничество с мощными GTX 10XX.
Возникает вопрос, почему тестер не выбрал в качестве основного конкурента мощный нереференс GTX 1060, не накинул сверху +50% PL, затем не разогнал с увеличенным лимитом, и не привел полученный результат? Протестировать разогнанную с завода RX 590 указанным способом у него ума хватило, а GTX 1060 нет? Поклонники Nvidia могут возразить, что у GTX 1060 лимит жестко ограничен. В качестве примера приведу уважаемого обзорщика и тестера нашего сайта Olegdjus, который нашел анлимит биос при тестировании RTX 2070. Все упирается в желание тестера быть объективным.
Думаю независимому тестеру не составило бы труда в ключить в обзор, к примеру , MSI GTX 1060 Gaming X 6G, которая разогнана из коробки до 2000 Мгц по чипу, что ставит ее в равные условия с RX 590 по максимальному разгону с завода. В идеале установка на GTX 1060 биоса с +50% PL и последующий разгон. И только потом сравнение энергопотребления с RX 590.
Аналогично тестировал Sapphire Nitro+ RX 590 SE обзорщик TechPowerUp. Результат энергопотребления и выводы оказались для RX 590 такими же печальными.
https://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/Radeon RX 590 Nitro Plus
Рассмотренные обзоры не оставляют сомнений в их ангажированности и желании притянуть за уши нужные результаты и выводы. К счастью есть объективные обзоры, которые показывают реальную картину энергопотребления RX 590. Например ресурс hardwareluxx.russia протестировал сразу две Radeon RX 590
http://www.hardwareluxx.ru/grafikkarten/radeon-rx-590-test.html
и получил наибольшее значение из коробки 206 Ватт. Для видеокарт, которые разогнаны с завода и значительно опережают GTX 1060 в производительности в разрешении FullHD - это вполне приемлемое энергопотребление.