Сапфир в короне оверклокера.

Введение. Я думаю, никто не будет спорить, что компания Sapphire уже давно является ведущим поставщиком видеокарт на чипах ATI для нашей необъятной Родины. Ведущее положение на рынке, по моему мнению, компания Sapphire заслужила, благодаря своей ценовой политике. Цены на карты данной фирмы обычно «не кусаются», причем практически всегда, они ниже чем у других брендов на аналогичные продукты. Отчасти это из-за того, что, зная реалии нашей жизни, компания Sapphire поставляет в основном карты в OEM-комплектации, в то время как продукцию других брендов бывает крайне тяжело найти без красочной коробки, кучи компакт-дисков, переходников и наценки в 15-20 долларов. Но это не единственная причина. Компания Sapphire ориентирует свою продукцию на массового потребите...

Введение.

Я думаю, никто не будет спорить, что компания Sapphire уже давно является ведущим поставщиком видеокарт на чипах ATI для нашей необъятной Родины. Ведущее положение на рынке, по моему мнению, компания Sapphire заслужила, благодаря своей ценовой политике.

Цены на карты данной фирмы обычно «не кусаются», причем практически всегда, они ниже чем у других брендов на аналогичные продукты. Отчасти это из-за того, что, зная реалии нашей жизни, компания Sapphire поставляет в основном карты в OEM-комплектации, в то время как продукцию других брендов бывает крайне тяжело найти без красочной коробки, кучи компакт-дисков, переходников и наценки в 15-20 долларов.

Но это не единственная причина. Компания Sapphire ориентирует свою продукцию на массового потребителя, для которого в первую очередь важно неплохое качество по доступной цене. Отсюда отсутствие «изысков» в поставке и довольное простой подход к решению проблем охлаждения, зато продукцию Sapphire знают и держат в наличии компьютерные фирмы даже самого захудалого городишки с населением в несколько тысяч человек.

И в этом «простом» подходе компании к производству видеокарт нет ничего плохого. Из прайс-листов фирм уже давно ушли карты фирмы Noname, которые стоили примерно столько же, но далеко отставали по качеству. Самое главное, что доволен рядовой потребитель, а он доволен, когда купленный продукт служит верой и правдой отпущенный ему срок и не напоминает владельцу о своем присутствии, с чем карты Sapphire с блеском справляются.

Ну а раз продукция Sapphire так распространена, то и многим оверклокерам ничего не остается, кроме как приобретать видеокарты данной фирмы, а в свете выхода линейки X1K многие решили обновить свой «видеопарк», то есть многим предстоит очередной поход в магазин. Исходя из этого соображения предлагаю рассмотреть вопрос «а так ли полезен Sapphire для оверклокера, как для обычного пользователя» и произвести это на примере линейки X1K.

Как известно новая линейка состоит из четырех «базовых» чипов X1300, X1600, X1800, X1900. Остальные чипы со всевозможными приставками и суффиксами в названии – «игра» с различными параметрами видеокарты, причем видеокарты на базе таких чипов по цене не слишком отличаются от «базовых» GPU. Отсюда, невольно напрашивается разделение всех карт на 4 группы: на базе X1300, X1600, X1800 и X1900. Именно по такому принципу и построено это «исследование». В рамках каждой группы уже будет выявляться целесообразность приобретения той или иной модификации.

1. Radeon X1300 series.

Этот чип – наследник Radeon X300 со всеми вытекающими последствиями. Low-end карта новой линейки, недорогое или, как многие любят говорить, офисное решение.

Рассмотрим подробнее характеристики данного изделия:

Кодовое имя	RV515
Техпроцесс (мкм)	0,09
Число транзисторов (млн.)	105
Интерфейс памяти	128 bit
Число пиксельных конвейеров	4
Число блоков текстурирования	4
Число вершинных конвейеров	3
Шейдеры	Полная поддержка SM 3.0
DirectX	9.0c

Безусловно, заядлый геймерам такая карта вряд ли придется по вкусу, тем не менее достойное бюджетное решение, которое реализует весь «джентльменский» набор современных технологий, а радикально измененная схема взаимодействия блоков текстурирования с пиксельными конвеерами, позволяет последним, даже в скромном количестве 4 штук, обеспечивать довольно высокую производительность, сопоставимую с картами на базе 8 конвейерных чипов предыдущих поколений.

Переход на 0,09 мкм техпроцесс позволил добиться высоких частот в условиях массового производства, при скромном энергопотреблении: всего около 30 Вт. Данный факт позволяет разгонять карту даже при наличие довольно слабого блока питания.

Но это общие характеристики чипа, теперь взглянем на решения от Sapphire, основанные на чипе RV515. По информации с официального сайта их всего два: Sapphire Radeon X1300 и Sapphire Radeon X1300 Pro. Взглянем на каждое из них поближе. Начнем с Sapphire Radeon X1300Pro, чтобы при рассмотрении более младшей версии было с чем сравнить и к чему стремиться, так как обычно при оверклокинге разгоняя младшие модели ориентируются на старшие.

Sapphire Radeon X1300Pro

Характеристики Sapphire Radeon X1300Pro, заявленные производителем:

•Чип RV515 с частотой 600 Мгц
•4 пиксельных конвейера
•От 128 до 512 МБ памяти GDDR3 или DDR2 с частотой 800 МГц
•128-битный интерфейс памяти
•Два RAMDAC 400 МГц
•PCI Express x16
•FullStream для улучшения воспроизведения Real, DivX, WM9
•Максимальное разрешение в 3D 2560x1600
•Поддержка HDTV
•Поддержка двух мониторов Hydravision 3

Данная видеокарта выполнена по референсному дизайну. В качестве системы охлаждения используется довольно массивный алюминиевый радиатор, обдуваемый кулером.

Довльно примечательно, что кулер смещен относительно расположения чипа и действует он по принципу турбин, то есть воздух кулером прогоняется через ребра радиатора и выбрасывается с противоположной от кулера стороны. Большой плюс в данной конструкции состоит в том, что используется не турбинного, а обычный кулер, что должно благоприятно сказать на шуме. Как видно со своей задачей кулер справляется, так как чип работает на внушительной частоте - 600 Мгц. Хотя есть одно но – термопаста, её замена на КПТ-8 значительно улучшит температурный режим графического ядра. Поэтому, если в случае оверклокинга замена системы охлаждения в ваши планы не входит, то замена термопаста просто обязательна.

Охлаждение чипов памяти с лицевой стороны обеспечивается этим же радиатором через термопрокладки, с обратной же стороны чипы «живут» сами по себе. Данный факт тоже обязывает задуматься о температурном режиме памяти при оверклокинге.

На мой взгляд довольно интересно для оверклокера наличие 10 монтажных отверстий на плате. В отличие от большинства плат, у которых таких отверстий всего 2 или 4 и фантазию в плане изготовления собственных систем охлаждения проявлять негде, здесь есть где развернуться. Это относиться как Pro, так и к обычной версии данной карты.

Как уже было сказано, чип работает на довольно высокой частоте в 600 Мгц, при этом напряжение питания ядра составляет 1,32В. Судя по отзывам, радиатор довольно сильно нагревается, даже на номинальных частотах. Не стоит, используя его, идти на экстремальный разгон. Как показывает статистика, чип работает уже на пределе и дальнейший разгон со стандартной системой охлаждения получается мизерным: 20-40 Мгц. Вольтмод позволит добиться результата в 660-680 Мгц. Замена системы охлаждения прибавит ещё 20-30Мгц.

Максимальный же результат, достигнутый отечественными оверклокерами, был получен S_A_V при напряжении на чипе в 1,62В и при использовании холодной (+3С °) воды для охлаждения. Результат составил 756 Мгц. То есть прирост по частоте ядра составил 26%, при этом напряжение пришлось поднять на 22% и использовать систему водяного охлаждения. Не самый выдающий разгонный потенциал.

Перейдем к памяти. По спецификации для данной карты используется память DDR2 и GDDR3. Но на практике Sapphire Radeon X1300Pro выпускается только с памятью DRR2, что в принципе сопоставимо с частотой в 800Мгц (вспомните на каких частотах работает GDRR3).

В случае использования памяти DRR2 на карту устанавливаются чипы производства Infineon с маркировкой HYB18T256161AF-25, что говорит о времени выборки в 2,5 нс и номинальной частоте в 800 Мгц. При этом напряжение на памяти составляет 1,9В.

Разгон без вольтмода и доработки системы охлаждения может составить 860-900 Мгц. Вольтмод же позволит добиться частоты в 950-960 Мгц.

Sapphire Radeon X1300

Итак, характеристики данной карты заявленные производителем:

•Чип RV515 с частотой 450 Мгц
•4 пиксельных конвейера
•От 128 до 512 МБ памяти DDR2 или DDR1 с частотой 500 МГц
•128-битный или 64-битный интерфейс памяти
•Два RAMDAC 400 МГц
•PCI Express x16
•FullStream для улучшения воспроизведения Real, DivX, WM9
•Однослотовая пассивная (бесшумная) система охлаждения
•Максимальное разрешение в 3D 2560x1600
•Поддержка HDTV
•Поддержка двух мониторов Hydravision 3

Все характеристики мало отличаются от рекомендуемых.

Sapphire Radeon X1300 выполнен по референс дизайну. Отличие лишь в том, что Sapphire использует свой «фирменный» синий текстолит. Используется довольно массивный алюминиевый радиатор игольчатой конструкции, который не создает шума, но все же эффективного охлаждения обеспечить не может. Для оверклокинга нужно обеспечить, хотя бы обдув радиатора.

Чипы памяти охлаждаются только с лицевой стороны, с обратной они ни чем не прикрыты, поэтому в случае разгона нужно позаботиться об их температурном режиме. Кстати, охлаждение и с лицевой стороны вызывает некоторое опасение, так чипы памяти контактируют с радиатором через термопрокладки.

Перейдем теперь к частотам чипа. Как видно у версии Pro частота чипа составляет 600 Мгц, в то время как у обычной версии частота ядра всего 450 Мгц. Больше никаких отличий в чипе не наблюдается, следовательно частота 600 Мгц для X1300 должна покориться. Единственное, что может быть помехой на пути – питание чипа. По фотографиям видно, что на non-Pro версии кое-что не распаяно, чего в принципе и следовало ожидать на бюджетном решении. Напряжение на ядре Sapphire Radeon X1300Pro составляет 1,25В против 1,32В у Sapphire Radeon X1300Pro.

Статистика говорит о том, что чип разгоняется в среднем до 600 Мгц даже без подъема напряжения, но охлаждение настоятельное рекомендуется доработать. При этом покорение более высоких «вершин» идет уже туго, при этом от вольтмода часто результат не большой 20-30 Мгц. В итого, после доработки системы охлаждения и вольтмода можно ожидать 620-640 Мгц по чипу.

Перейдем к памяти. По заявленной спецификации Sapphire Radeon X1300 комплектуется памятью типа DDR1 и DDR2 с частотой 500 Мгц (250 Мгц), то есть время выборки на памяти должно соответствовать 4 нс.

Обзор карт с памятью DDR2 говорит о том, что Sapphire Radeon X1300 комплектуется памятью Infineon HYB18T256161AF-28. Как видно из маркировки время выборки данной памяти составляет 2,8 нс, что соответствует 700 Мгц. Запас в 200 Мгц присутствует, что должно благоприятно сказать на разгоне. Немного «портит» настроение напряжение в 1,8В вместо 1,9В у Pro-версии, но там память тактуется на частоте в 800Мгц, поэтому, возможно, напряжение как раз для 700Мгц.

Статистика говорит о том, что этого напряжения достаточно. Память не только разгоняется до 700Мгц, но и берет «вершину» в 800Мгц, но на большее рассчитывать уже не приходиться.

Что касается памяти DDR1, то здесь информации крайне мало. Возможно, Sapphire немного карт с такой памятью производит, будем надеяться на это. Судя по единственному найденному обзору Sapphire Radeon X1300 с DDR1, карта комплектуется памятью Samsung K4D551638F-TC50 в TSOP корпусировке.

Время выборки в 5 нс, позволяет данной памяти работать лишь на частоте в 400 Мгц, что ниже рекомендованной частоты на 100Мгц. Думаю, о разгоне говорить не стоит, так он составил всего 40 Мгц.

В отснятом скриншоте программы Everest в разделе «Видеоадаптер» четко значилось ATI Radeon X1300LE, тем не менее, никаких других «ущербностей» данной карты не было обнаружено, даже ширина шины составляла прежние 128 бит, а частота GPU по прежнему была 450 Мгц. Кроме того, Sapphire не было заявлено никакой LE версии, по крайней мере для нашего рынка.

Нужно заметить, что вы можете наткнуться на 64-битную версию Radeon X1300 с памятью DDR2 (и только с DDR2). Основной признак, по которому можно сразу отличить эти карты – наличие кулера, аналогичного таковому у Radeon X1300Pro. Все остальные параметры видеокарты неотличимы от параметров Sapphire X1300 с памятью DDR2 и частотами 450/500.

Подобным кулером так же комплектуется AGP-версия данной видеокарты, но здесь вы обнаружите 128-битную шину, 256Mb DDR2 памяти и частоты 450/500.

Необходимо рассказать ещё об одной разновидности данной карты – Sapphire Radeon X1300 HM. Нам мой взгляд карты с использованием Hyper Memory бесполезны для оверклокера в силу наличия «узкой» шины. Существуют 3 версии подобных карт:
32MB GDDR3, 32 bit, 450/500 MHz
128MB DDR2, 64 bit, 450/500 MHz
64MB GDDR3, 64 bit, 450/500 MHz

Выводы.

Настало время подвести итоги. С одной стороны у нас Sapphire Radeon X1300 с возможностью разгона до версии Pro и по чипу и по памяти, но с отсутствием дальнейшего потенциала и строгой необходимостью доработки системы охлаждения. С другой стороны Pro версия, со всеми распаянными элементами на плате, активной системой охлаждения и памятью с более высокими частота, но с чипом работающим уже почти на пределе.

Разница в цене между этими картами составляет ~20$. В принципе можно взять X1300 и потратить эти 20$ на доработку системы охлаждения и получить частоты чуть выше частот X1300Pro, с другой стороны можно взять последнюю и с затратами на термопасту получить результат немного выше, при этом сэкономить себе время.

Я думаю, что все-таки X1300 не та карта, ради которой следует тратить время и деньги на доработку системы охлаждения, чтобы в итоге потратив те же деньги получить X1300Pro. Да и X1300Pro своим разгонным потенциалом явно не заслуживает дополнительных денежных вложений. В итоге, к сожалению, ни та, ни другая карта не может привлечь оверклокера чем-то особенным.

Если все же принято решение приобрести одну из этих карт, то рекомендую тщательно отнестись к выбору памяти на карте. Для X1300 ни в коем случае не попасть на DDR1, куда лучше DDR2 со временем выборки 2,8 нс, а для X1300Pro выбора просто не остается, только DDR2. И безусловно надо обратить внимание на шину памяти: обязательно наличие 128-битной шины. Варианты с HM, по моему мнению, вообще не заслуживают внимания.

2. Radeon X1600 series.

Данный чип обеспечивает, куда более высокую производительность в играх. Карты сделанные на базе этого чипа относятся к сектору Middle-End (или Main-Stream), поэтому больше подходит для использования для домашних компьютеров.

Характеристики чипа:

Кодовое имя	RV530
Техпроцесс (мкм)	0,09
Число транзисторов (млн.)	157
Интерфейс памяти	128 bit
Число пиксельных конвейеров	12
Число блоков текстурирования	4
Число вершинных конвейеров	5
Шейдеры	Полная поддержка SM 3.0
DirectX	9.0c

Как видно, данная карта по числу пиксельных конвееров, вплотную «подобралась» к Top решениям предыдущих поколений, но здесь наблюдается яркий пример перехода на новую концепцию соотношения числа пиксельных конвееров и блоков текстурирования. От соотношения 1:1 совершен переход к соотношению 3:1. Теперь нет жесткой привязки блоков текстурирования к конкретному пиксельному конвейеру, специальный блок отвечает за распределение «нагрузки» между всеми TMU и позволяет минимизировать их время простоя. Данная новинка характерна для всех карт серии X1k, просто на X1300 соотношение 1:1 сохранено.

Энергопотребление карт на базе этого чипа довольно скромное – всего 40Вт, поэтому и требования к блоку питания не отличаются чем-то экстраординарным.

У Sapphire и здесь представлено два решения на базе RV530 – Sapphire Radeon X1600Pro и Sapphire X1600XT, никаких новых модификаций от производителя не было добавлено, все как у ATI. Начнем рассматривать карты с Sapphire Radeon X1600XT.

Sapphire Radeon X1600XT.

Sapphire заявлены следующие характеристики данной карты:

•чип RV530 с частотой 587 МГц
•256 МБ памяти GDDR3 с частотой 1386 МГц
•128-битный интерфейс памяти
•12 пиксельных конвейеров
•PCI Express x16
•Технология Avivo™
•Максимальное разрешение в 3D 2560x1600
•Поддержка Crossfire™

Как и в случае с X1300 карта выполнена по референс дизайну с использование синего текстолита. Надо отметить, что плата идентичная использованной на картах с чипом X1300, с аналогичным расположением отверстий для крепления системы охлаждения.

Для охлаждения используется массивный медный радиатор, который накрывает не только GPU, но и чипы памяти. С радиатором используется турбина, которая довольно ощутимо шумит. Она прогоняет воздух через ребра радиатора. В качестве термоинтерфейса используется термопаста (её опять же желательно заменить), а д чипы памяти контактируют с радиатором через термопрокладки. Надо отметить, что все чипы памяти расположены с лицевой стороны, что не может не сказать на их охлаждении – оно, несомненно, лучше, чем у многих видеокарт.

Чип работает на частоте 587 Мгц, при напряжении в 1,4В. Карта греется довольно сильно на номинальных частотах, поэтому при разгоне первое обо что «споткнется» оверклокер будет температурный режим. Система охлаждения, несмотря на кажущуюся эффективность, не позволяет раскрыть весь потенциал чипа. При замене системы охлаждения, как раз кстати будут дополнительные отверстия для монтажа рядом с GPU, который позволяют крепить многие альтернативные системы охлаждения, в том числе и всеми любимый Zalman VF-700CU (это относится и к Sapphire Radeon X1300). К слову, на референсной карте и на картах многих других производителей данный отверстия отсутствуют. За такую предусмотрительность делаем реверанс в сторону Sapphire.

В среднем со стандартной системой охлаждения можно достичь частот 640-650 Мгц, после доработки системы охлаждения получим 670-680 Мгц. После вольтмода можно получить 720-740 Мгц. А при экстремальном вольтмоде получим 780-800, хотя не обязательно и с использованием СВО. Максимальный разгон был получен Tune'D при напряжении 1,87В, с использование Zalman VF-700CU. Частота ядра при этом составила 803 Мгц, хотя, по признанию самого автора, постоянно в таком состоянии он может позволит работать карте только при наличии СВО.

Память на этой карте работает на частоте 1386 Мгц, при напряжении в 2В. Устанавливается память GDD3. Судя по информации в сети устанавливается память производства Infineon HYB18H512321AF-14, как видно из маркировки со временем выборки 1,4 нс, что соответствует более высокой частоте (около 1430 Мгц).

Но это вовсе не оверклокерский подарок, так что память работает на положенной ей частоте. Как уже говорилось, память охлаждается общим радиатором с чипом, но этого ей вполне хватает, так что об охлаждении Sapphire уже позаботилась. Конечно, если идти на экстрим, то можно и свою систему охлаждения для чипов памяти поставить, но, как показывает практика, толку от этого не много.

Разгон памяти не блещет. Частоту получается поднять где-то до 1550-1600 Мгц, при везении – 1630-1650 Мгц. При этом память довольно плохо «отзывается» на вольтмод – прироста практически нет.

Замечу, что Sapphire выпускает X1600XT только с памятью 1,4 нс GDDR3 объемом 256Mb, так что не нужно бегать и искать вариант с более быстрой памятью – его нет, так же как и AGP версии данной карты.

Sapphire Radeon X1600Pro.

Характеристики карты:

•Чип RV530 - ядро с частотой 500 МГц
•128/256/512 МБ памяти DDR2 с частотой 780 МГц
•PCI Express x16 / AGP 4x/8x
•128-битный интерфейс памяти
•12 пиксельных конвейеров
•Поддержка Crossfire™
•Технология Avivo™
•Максимальное разрешение в 3D 2560x1600
•Поддержка MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264

Как видно у данной карты практически нет отличий от старшего собрата, кроме частот и типа памяти. Внешне карты выглядят одинаково, за исключением системы охлаждения. Нет, радиатор с кулером имеют ту же конструкцию и вид, как у X1600XT, но радиатор сделан из алюминия, а не меди.

Это факт уже немного принижает оверклокерский амбиции этой карты. Есть ещё один камень в огород X1600Pro – на ней чипы памяти расположены с двух сторон платы. Посмотрим как это скажется на разгоне.
Чип работает на частоте 500Мгц, при напряжении 1,35В. Как видим частота на 75Мгц ниже, чем номинал X1600XT, но и напряжение ниже.

Со стандартной системой охлаждения удается получить 650-660 Мгц по чипу. Отличный результат для этого чипа и алюминиевого радиатора. Дальше в разгоне мы наблюдаем картину практически аналогичную разгону X1600XT. Максимальный результат в 800Мгц был получен с использованием Zalman VF 700 AlCu.

Заявленная спецификация по памяти немного отличается от реальности, а именно: на Sapphire Radeon X1600Pro устанавливается память GDDR3, не только DDR2. Конечно, первая предпочтительней, но такой памятью снабжается только 128Мб версия X1600Pro, что, согласитесь, по современным меркам уже маловато. Традиционно устанавливается память производства Infineon с частотой в 780 Мгц при напряжении в 1,8.

Разгон здесь тоже дает не много. В среднем можно рассчитывать на 850-870 Мгц, если повезет 900Мгц.

В конце отмечу, что существует AGP версия данной карты с 256MB DDR2 и частотами 500/780 MHz.

Выводы.

Ну что же, и здесь к сожалению мы не увидели ничего сверхъестественного. Хотя надо признать, что RV530 показывает не рекордные, но добротные результаты разгона.

Как видно, версия Pro в плане разгона ядра нисколько не уступает XT версии, но, к сожалению, проигрывает по частоте памяти почти в 2 раза, что при наличии 128-битной шины, может стать «бутылочным горлышком», и в качестве системы охлаждения.

Конечно, после разгона пропускная способность у Pro версии увеличивается и разрыв сокращается с XT версии. В итоге если вы считаете, что оставшаяся разница не так уж критична, а при разгоне стандартная система охлаждения будет меняться, то можете смело брать Pro версию и не переплачивать лишние деньги. Если на счету каждый попугай, то нужно брать Sapphire X1600XT.

В целом обе карты получились, очень даже. Субъективно, у меня осталось ощущение куда более качественного и притягательно продукта, чем от X1300.

3. Radeon X1800 series.

Ну что же, вот добрались и до недавнего топового решения X1800. А раз топ-продукт, пусть и уже не лидер, то здесь можно рассчитывать на великолепную скорость и качество исполнения.

Характеристики чипа:

Кодовое имя	R520
Техпроцесс (мкм)	0,09
Число транзисторов (млн.)	320
Интерфейс памяти	256 bit
Число пиксельных конвейеров	16
Число блоков текстурирования	16
Число вершинных конвейеров	8
Шейдеры	Полная поддержка SM 3.0
DirectX	9.0c

Ну что, же по характеристикам наблюдаем действительно топовый продукт, особенно впечатляет практически в 2 раза возросшее число транзисторов по сравнению с X1600(R530).

Интересная особенность в X1800 серии – софтверная регулировка напряжений, теперь для вольтмода не нужно изучать плату, а затем пытаться подкорректировать систему питания с помощью паяльника. Все это делает теперь через оверклокерские утилиты.

На базе данного чипа Sapphire заявлено 3 карты: Sapphire Radeon X1800XT, Sapphire Radeon X1800XL и Sapphire Radeon X1800GTO. Начнем с самой мощной модификации.

Sapphire Radeon X1800XT.

Заявленные характеристики:
•Чип R520 - ядро с частотой 625 МГц
•256-512 МБ памяти GDDR3 с частотой 1500 МГц
•PCI Express x16
•256-битный интерфейс памяти
•16 пиксельных конвейеров
•Максимальное разрешение в 3D 2560x1600
•Поддержка MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264

Карта сделана полностью по референс дизайну. Визуально нет никаких отличий, за исключение наклейки на кулере, даже текстолит остался красным (хотя это в принципе и не удивительно, так как, судя по материалам в сети, карты на базе R520 производит только ATI, а партнеры только продают по своей торговой маркой). Длина PCB X1800XT намного больше нежели у X1300 или X1600. Опять отмечаем большое количество монтажных отверстий, что необходимо для надежного крепления системы охлаждения. Карта снабжается дополнительным разъемом питания.

Кулер видеокарты сделан комбинированным. Небольшой медный радиатор с большим количество тонких ребер, среди которых «вьются» тепловые трубки, «упрятан» в кожухе турбины, а снизу прикреплен к алюминиевой пластине. В последней присутствует «окно» куда частично и выступает медный радиатор и через которое контактирует с чипом. Алюминиевая пластина через термоплакладки охлаждает чипы памяти. Все чипы памяти находятся на лицевой стороне, что делает их охлаждение довольно эффективным.

Кулер со своей задачей справляется, и даже оставляет некоторый задел для разгона, но это достигается ценой высокого шума. Если же попытаться найти компромисс между шумом и температурой карты, то здесь, увы, уже не о каком разгоне думать не приходиться. Поэтому, для планируемого разгона, сразу с картой можно приобретать новый Zalman VF-700Cu или что-то аналогичное по эффективности.

Перейдем к чипу. Его частота 625 Мгц, при напряжении в 1,275 В. Ядро без замены охлаждения разгоняется до 660-670 Мгц. После вольтмода чипа (1,4 – 1,5 В) и замены системы охлаждения можно получить 720-740 Мгц. Такой результат можно получить и при стандартном охлаждении, но, как мне кажется, это вряд ли пойдет на пользу карте и вашим ушам. Хотя, если честно, установка и более эффективного воздухшного охлаждения не позволит раскрыть всеь потенциал карты, в силы огромного тепловыделения. Система водяного охлаждения позволит если не преодолеть, то по крайней мере вплотную подойти к отметке в 800 Мгц.

Непривычно выглядит расположение чипов памяти. ATI пришлось уйти от традиционного L-образной схемы. Этому послужило причиной высокая частота памяти, которая составляет 1500 Мгц при напряжении в 2,1 В.

На X1800XT устанавливаются чипы GDDR3 производства Samsung с маркировкой K4J52324QC-BJ12, номинальная частота этих чипов – 1600 Мгц. Как показала статистика памяти практически не реагирует на повышение напряжения, кроме того её оверклокерский потенциал довольно сильно разница. В итоге от нее можно ожидать от 1560-1580 до 1660-1680 Мгц. Что довольно немного, если учесть номинальные 1600 Мгц.

В конце немного о энергопотреблении X1800XT. Оно просто огромно около 115 Вт в нагрузке, таким образом для разгона нужен действительно мощный БП ватт на 420-450. Исходя из этих цифр вы можете себе представить и тепловыделение этой карты. Замечу, что цифра в 115 Вт действительна для 512Мб версии карты (так как чипы памяти вносят довольно существенный вклад в энергопотребление).

Sapphire Radeon X1800XL.

Заявленные характеристики:
•Чип R520 - ядро с частотой 500 МГц
•256 памяти GDDR3 с частотой 1000 МГц
•PCI Express x16
•256-битный интерфейс памяти
•16 пиксельных конвейеров
•Максимальное разрешение в 3D 2560x1600
•Поддержка MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264
•Однослотовая система охлаждения

Опять мы видим менее мощную по частотам версию, что сразу наводит на мысль о возможном неплохом разгоне.

Карта не отличается практически ничем от своего старшего собрата, за исключением системы охлаждения. Конструкция радиатора очень похожа, опять используется медный центральный радиатор с большим количеством ребер и тепловыми трубками, которые равномерно распределяют тепло.

Память охлаждается с помощью алюминиевого кожуха. Основное отличие в турбине: она не выбрасывает воздух за пределы корпуса, а возвращает его, предварительно прогнав через ребра радиатора, обратно в корпус. Конечно, это не очень хорошо, но с другой стороны выходящий из кожуха воздух хоть как-то обдувает силовые элементы. Система охлаждения занимает только один слот, но шума не удалось избежать.

Чип работает на частоте 500 Мгц при напряжении в 1,1 В. Как видим напряжение занижено, посмотрим сможет ли X1800XL достать XT? При использовании стандартного охлаждения и не меняя напряжения получаем 550-570 Мгц. После замены системы охлаждения и вольтмода уходим за отметку в 600 Мгц, но обычно не более 640-650. Как видно, не «всякий XL долетить до XT». Видимо на XL версию идут чипа отбракованные по частотному потенциалу, поэтому на многое надеяться не стоит. Конечно, есть и шанс, что попадется карта на ядре достойном XT, но, мне кажется, их не много. Зато есть к чему стремиться.

Память работает на частоте 1000 Мгц при напряжении в 1,9 В. Устанавливаются чипы памяти GDDR3 производства Samsung с маркировкой K4J55323QG-BC14. Время выборки в 1,4 нс, соответствует частоте в 1400 Мгц. Разгон без вольтмода даст в среднем 1240-1280 Мгц. Вольтмод может довести частоту до 1450-1490 Мгц. К сожалению, разгонный потенциал памяти, как и у XT, очень разница от экземпляра к экземпляру. Видимо сказываются довольно высокие частоты и сложная разводка PCB. Так что вполне вероятно, что и с вольтмодом не будут достигнуты положенные 1400 Мгц.

Энергопотребление XL версии намного ниже, чем у XT – порядка 60 Вт. Такая разница из-за того, что X1800XL выпускается только с 256 Мб памяти. По моему мнению, ненамного большую цифру мы будем наблюдать и в X1800XT, если она будет тоже снабжена только 256 Мб памяти.

Sapphire Radeon X1800GTO.

Заявленные характеристики:
•Чип R520 - ядро с частотой 500 МГц
•256 памяти GDDR3 с частотой 1000 МГц
•PCI Express x16
•256-битный интерфейс памяти
•12 пиксельных конвейеров
•Максимальное разрешение в 3D 2560x1600
•Поддержка MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264
•Однослотовая система охлаждения

Про эту карту собственно рассказывать нечего. Это точная копия X1800XL с отключенными 4 конвеерами. Конечно, тут многие спохватились и вспомнили времена Radeon 9500/9700, но придется вас разочаровать. Включить эти 4 конвеера вряд ли удастся. Так как по всей видимости эти карты изначально выпускаются как GTO, а не XL. Шанс попасть на карту с 4 конвеерами, которые можно включить перепрошивкой БИОСа, все же есть, но он не высок.

Возможно, первые партии GTO некоторые партнеры ATI делали из XL версии путем прошивки нового БИОСа. Ориентиром при выборе «хорошей» GTO, по моему мнению может служить память на карте.

Дело в том, что на GTO устанавливается память DDR3 производства Samsung со временем выборки 2 нс (маркировка K4J553230G-BC20), а на XL версии, как вы помните, стояла память, со временем выборки 1,4 нс. Хотя, данный факт не является последней инстанцией, разблокируются и некоторые карты с память 2 нс.

Больше отличий с XL нет. Тот же чип с частотой 500 Мгц. Правда гонится он немного лучше. К средним результатам X1800XL можно прибавить 10-15 Мгц по чипу.

Память тоже не отличается разнообразием. Можно достичь практически тех же результатов, несмотря на 2 нс память.

Максимальный результат полученный на X1800GTO составляет 826/1530 при напряжениях: ядро – 1,6 В, вместо штатных 1,1 В; память – 2,4 В, вместо штатных 1,9 В.

Выводы.

Из недавнего high-end выжали практически все что можно и средний разгон нисколько не впечатляет, конечно, есть рекорды, но это скорее исключение из правил, чем закономерность.

Видимо, небольшой выход годных для XT версии чипов, не всегда позволяет рассчитывать при покупке XL версии на получение X1800XT разгоном. GTO версия вроде бы как и обнадеживает, но, к сожалению, надежда эта очень призрачна, причем, как мне кажется, для нашей страны она опять будет практически неосуществимой, как и с X800GTO2.

В итоге, в большинстве случае мы покупаем только то, что покупаем ни больше, ни меньше, хотя, конечно, есть и исключения. Выбор карты в данной категории прост: покупайте то, на что хватает денег, причем бренд не важен. Ещё раз скажу, что карты на базе R520 у всех партнеров ATI в общем и целом одинаковые (могут быть вариации на тему охлаждения), то есть сказанное выше о X1800 Series можно в полной мере отнести ко всем картам X1800, а не только купленные под торговой маркой Sapphire. Добавлю лишь то, что, по моему мнению, не стоит брать X1800GTO (только в случае острой нехватки средств или при наличии возможности подобрать карту с 100% включением заблокированных конвееров), лучше переплатить и взять XL или XT.

4. Radeon X1900 series.

А вот и недавно выпущенный топ. Безусловно, решение для тех, кто хочет получить максимум производительности в любой игре, не считаясь с материальными затратами.

Характеристики чипа:

Кодовое имя	R580
Техпроцесс (мкм)	0,09
Число транзисторов (млн.)	384
Интерфейс памяти	256 bit
Число пиксельных конвейеров	48
Число блоков текстурирования	16
Число вершинных конвейеров	8
Шейдеры	Полная поддержка SM 3.0
DirectX	9.0c

Характеристики этой карты более чем впечатляют. Число транзисторов возросло всего на 64 млн., а число пиксельных конвееров увеличилось в 3 раза. Таким образом ATI снова вернулась к соотношению 3 к 1 между пиксельными конвеерами и блоками текстурирования, которое мы могли наблюдать в RV530. Но если там наблюдали вполне уже привычную цифру 12 в поле «Число пиксельных конвееров», то здесь видим сразу цифру 48, что смориться больше чем непривычно. За исключением увеличенного Z-буффера и ещё пары моментов, этот чип, тот же R520. Возможность наращивать число конвееров, без разработки фактически нового чипа – одно из самых главных достижений линейки X1K. Выпускается два решения на базе чипа R580 – Sapphire Radeon X1900XT и Sapphire Radeon X1900XTX.

Sapphire Radeon X1900XTX.

Заявленные характеристики:
•R580 - ядро с частотой 650 МГц
•512 МБ памяти GDDR3 с частотой 1550 МГц
•256-битный интерфейс памяти
•48 pixel shader processors
•PCI Express x16
•Шейдерная модель 3.0
•Поддержка Crossfire™
•Технология Avivo™
•VIVO (видеовход, видеовыход)
•Поддержка MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264

Ситуация с Sapphire Radeon X1900XTX (так же как и с Sapphire Radeon X1900XT) так же, что и с серией X1800. Все видеокарты на базе чипа R580 выпускаются ATi, партнерам остается только наклеить свои логотипы и упаковать в коробки. Поэтому дизайн этой карты – полный референс.

Система охлаждения – двуслотовая, такая же как и у X1800XT. Турбина кулера прогоняет воздух через медный радиатор, которые спрятан в алюминиевом кожухе и выбрасывает горячий воздух за пределы корпуса.

Печатная плата очень похожа таковой для X1800, но не идентична. Изменения PCB направлены на улучшение системы питания. Чип все-таки работает на больших частотах, нежели у R520, кроме того все карты на базе R580 снабжаются 512Мб памяти.

Частота чипа в версии X1900XTX составляет 650 Мгц, что на 25 Мгц больше, чем у самой производительной версии чипа R520. Напряжение на чипе точно по спецификации узнать не удалось, информация на форумах говорит о том, что напряжение в 3D режиме на чипе составляет 1,4 В.

Разгон при стандартном напряжении составит 710-725 Мгц. Хотя статистика показывает, что с разгоном это чипа может повезти ещё больше, например, некоторые оверклокеры получали 760-770 Мгц на номинальном напряжении, а может случиться так, что и на повышен напряжении тяжело будет перешагнуть отметку в 700 Мгц. Подъем напряжения в среднем дает 750-760 Мгц, применение водяного охлаждения даст 780-790 Мгц.

Данная карта комплектуется памятью GDDR3 производства Samsung со временем выборки 1,1 нс, маркировка K4J523240C – BJ11, работающая на частоте 1550 Мгц при напряжении в 2,1 В.

Время выборки соответствует частоте в 1800 Мгц, поэтому возможен неплохой разгон. Статистика говорит о следующем: с памятью разброс результатов разгона традиционно довольно обширен. В среднем без поднятия напряжения можно получить результат в 1700-1750 Мгц. На вольтмод память реагирует плохо и в результате, если немного повезет, можно получить «законные» 1800 Мгц.

Теперь немного об энергопотреблении. Как уже упоминалось 512 Мб памяти – это не шутка для БП, в чипе R580 введены энергосберегающие функции, но это касается в основном режима простоя, а нас в первую очередь интересует режим нагрузки. В итоге получен результат около 120 Вт, что немного выше результата Sapphire Radeon X1800XT с 512 Мб памяти, поэтому обращаем самое пристальное внимание на качество блока питания, экономия на нем после покупки такой карты очень нерациональный шаг.

Отмечу фирму Sapphire, которая все-таки решила привнести свою лепту в изготовление X1900XTX. Точнее не в изготовление, а модернизацию. Часть карт X1900XTX будут снабжаться автономной системой водяного охлаждения Thermaltake Tide Water.

Я думаю, не стоит объяснять, чем может помочь данная модификация такому «горячему» чипу. Кроме того, данный девайс практически бесшумен по сравнению со стандартной системой охлаждения. Штатные частоты увеличены ещё больше, теперь они составляют 675 Мгц по чипу и 1600 Мгц по памяти. Данная версия Radeon X1900XTX в исполнении Sapphire имеет название Blizzard.

Sapphire Radeon X1900XT.

Заявленные характеристики:
•R580 - ядро с частотой 625 МГц
•512 МБ памяти GDDR3 с частотой 1450 МГц
•256-битный интерфейс памяти
•48 pixel shader processors
•PCI Express x16
•Шейдерная модель 3.0
•Поддержка Crossfire™
•Технология Avivo™
•Поддержка MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264

Если честно, то рассказывать про эту карту практически уже нечего. За исключение заниженных частот и возможности попасть на карту не с 1,1 нс памятью, а с 1,2 нс, отличий больше не наблюдается. Ну и ещё наклейки на кулерах разные.

Возможно, что для XT версии и отбираются чипы с более низким частотным потенциалом, но судя по информации в сети и XTX и XT версии гонятся в среднем одинаково. Не повести с разгоном может как и у XTX, так и XT версии. Ещё можно добавить, что XT достигает частот XTX даже без подъема напряжения.

Выводы.

Здесь размышлять, как мне кажется, не о чем. Более целесообразным, на мой взгляд, будет покупка Sapphire Radeon X1900XT, тот же топ и так же гонится, зато будут сэкономлены деньги (около 40$). Не вижу смысла переплачивать, если можно получить карту один в один, немного подняв частоты.

Если все же хочется взять лучшее без оглядки на бюджет, то не стоит разменивать на XTX версию. Ищите Blizzard версию от Sapphire: там частоты ещё выше, кроме того, есть отличный задел для разгона в виде СВО.

Заключение.

К концу написания статьи, я, как это обычно бывает, получил немного не то, что ожидал. Хотелось найти действительно «оверклокерский» выбор, то есть «актуальный выбор», как сказано в условиях конкурса Sapphire. Не важно топ это будет или бюджетное решение, лишь бы, после разгона получалась совсем другая карта.

К сожалению, линейка X1K ничего подобного не смогла нам преподнести. Нет в этой линейке таких карт, как Radeon 9500 или Radeon 9800SE и вам никогда не удастся, например, из X1600 путем разгона или разблокировки конвееров получить карту близкую по производительности к X1800.

Надо отдать должное производителям – создана хорошая сегментация рынка и ни на одной карте не получиться существенно сэкономить.

В итоге, получился своеобразный гайд по выбору именно модификации чипа. Хотя собранная информация, надеюсь, поможет многим ориентироваться и в семействе X1K в целом.

Хотелось бы заметить, что это мой первый материал аналитического плана, поэтому попрошу быть снисходительным к возможным недочетам, неточностям и к моим личным суждениям и замечаниям (тем более они могут ошибочным в виду, того, что с видеокартами данной серии я не работал).

P.S. 1. Маркировки памяти, безусловно, могут не совпадать с приведенными здесь, но различия скорее всего будут в ревизии чипов памяти.
2. Приведенные разгонные частоты являются показательными для большинства карт на базе того или иного чипа, но, хочу отдельно заметить, что разгон зависит от каждого конкретного экземпляра видеокарты.
3. Информации по картам на базе R580 в сети крайне мало, поэтому могут быть неточности в указанных напряжения чипа и памяти.
При подготовке данной статьи были использованы фотографии и материалы со следующих ресурсов:

www.sapphiretech.com
www.overclockers.ru
www.fcenter.ru
www.radeon2.ru
www.ixbt.com
www.bytesector.com
www.hardwarezone.com
www.techpowerup.com
www.vr-zone.com
www.legionhardware.com
www.futuremark.com/orb
www.thg.ru
www.xakep.ru
www.oc-forums.com
www.OverClockers.com
www.bit-tech.net
www.techspot.com
www.pureoverclock.com
www.3davenue.com
www.neoseeker.com
www.xtremesystems.org
www.tweaktown.com
www.itc.ua
avers.kras.ru
www.ProModz.ru

С уважением, Sphinks.

Обсуждение статьи.

Перейти к полной версии

Сапфир в короне оверклокера.

Лента материалов