Достаточно нечасто через мои руки проходили винчестеры, еще реже мне удавалось с ними поиграться, но те 7 раз, которые все-таки увенчались успехом выложу здесь. Тест по причине врожденной лени и нацеленности результата на "для себя" проводился 1 раз и только программой HD Tune 2.00 (программу в незапамятные времена посоветовал
Dr_LIS, за что ему отдельное спасибо)
1. Western Digital WDC WD3200JB
Интерфейс - IDE
Объем - 320Гб
Скорость вращения шпинделя - 7200 тыс об/мин
Кэш - 8Мб
(кликните по картинке для увеличения) WDC WD3200JBХороший ровный график с едва ли не лучшими показателями. Два небольших провала в середине и конце графика большой роли не играют и вполне терпимы.
http://westerndigital.com/en/products/Products.asp?DriveID=117 2. Western Digital WDC WD3000JB
Интерфейс - IDE
Объем - 300Гб
Скорость вращения шпинделя - 7200 тыс об/мин
Кэш - 8Мб
(кликните по картинке для увеличения) WDC WD3000JB.jpgПо сути от предыдущего винчестера отличается только менее плотной записью информации на 3 пластины. График и показатели чуть хуже, однако он тоже ровный и без сильных провалов. Возможно экземпляр такой просто попался. Но вполне может быть, что в 320тке были использованы оптимизирующие технологии.
http://westerndigital.com/en/products/products.asp?driveid=124 3. Western Digital WDC WD2500JS
Интерфейс - SATA
Объем - 250Гб
Скорость вращения шпинделя - 7200 тыс об/мин
Кэш - 8Мб
(кликните по картинке для увеличения) WDC WD2500JSПоказатели неплохие, но весьма смущает сама линия - очень неровная. Возможно экземпляр достался с пилотной партии, но были известны случаи жалоб на высокую температуру работы этого винчестера, что для WD нехарактерно. В программе кстати она не определилась.
http://westerndigital.com/en/products/products.asp?driveid=135 4. Western Digital WDC WD2000JB
Интерфейс - IDE
Объем - 200Гб
Скорость вращения шпинделя - 7200 тыс об/мин
Кэш - 8Мб
(кликните по картинке для увеличения) WDC WD2000JBГрафик неровный, с двумя очень сильными провалами в начале и середине. Однако он несколько лучше чем у WD2500JS. Показатели неплохие, если не брать в расчет эти два провала. Сей драйв уже который год крутится у меня в качестве системного - проблем тьфутьфутьфу не замечал;) Тихий и холодный, скорость тоже вполне устраивает=)
http://westerndigital.com/en/products/products.asp?driveid=38 5. Western Digital WDC WD740GD-00FLA
Интерфейс - SATA
Объем - 74Гб
Скорость вращения шпинделя - 10000 тыс об/мин
Кэш - 8Мб
(кликните по картинке для увеличения) WDC WD740GD-00FLAКак только увидел этот винчестер на столе в конторе, сразу же понял что не могу пройти мимо и не потестить его=) Тест проводился не на моем компьютере, посему возможны несоответствия. Так или иначе отличный график, суперские показатели. Но небольшой объем и ВЕСЬМА высокая цена...
http://westerndigital.com/en/products/Products.asp?DriveID=65 6. Seagate 7200.9 ST3120813AS
Интерфейс - SATA
Объем - 120Гб
Скорость вращения шпинделя - 7200 тыс об/мин
Кэш - 8Мб
(кликните по картинке для увеличения) Seagate 7200.9 ST3120813ASХорошие показатели, но на мой взгляд не для винчестера SATA. К тому же имеет место более сильное чем у WD падение скорости к концу пластин.
http://www.seagate.com/support/disc/specs/sata/st3120813as.html 7. Maxtor DiamondMax D540X-4D
Интерфейс - IDE
Объем - 40Гб
Скорость вращения шпинделя - 5400 тыс об/мин
Кэш - 2Мб
(кликните по картинке для увеличения) Maxtor 4D040H2Самый древний из представленных в статейке винчестер. Служит у меня уже кучу лет, лечил только софтовые бэды. Тестировался в режиме "самый тихий", посему скорость по сравнению с современным мейнстримом смешная.
http://maxtor.com/portal/site/Maxtor/menuitem.5d2b41d3cef51dfe29dd10a191346068/?channelpath=/en_us/Support/Product%20Support/Desktop%20Storage/DiamondMax%20Family/DiamondMax%20D540X-4D
Данная статейка никоим образом не претендует на качественное сравнение производительности винчестеров, не охватывает большой диапазон моделей и фирм, выставляя в основном Western Digital и объективной её назвать весьма трудно. Сам сожалею, что не попалось винтов еще двух производителей - Hitachi и Samsung. Посему никаких выводов не будет=)