Обзор Seagate ST3500320AS - год спустя

15 августа 2009, суббота 17:11
для раздела Блоги
Чуть больше года назад я поставил на свой основной компьютер Windows Vista. И сразу заметил «узкое место» в моей конфигурации. У меня был достаточный размер оперативной памяти, мощный процессор, всё это было хорошенько разогнано ;). Но производительность меня явно не устраивала – виной всех тормозов был жесткий диск, точнее, скорость его работы. Мой системный Samsung SP2504C имел слишком низкую скорость чтения (около 70 Мб/сек в начале диска) и высокое время отклика (15мс). Вот тогда я и задумал о замене дисковой системы. И я решил, что наилучшим решением станет RAID0 массив на двух SATA дисках, построенный на штатном ICH9R. Критерием выбора дисковых накопителей был размер пластин 250-320 Гб. Я не стал прибегать к помощи форума в выборе жестких дисков, решив, что на какой либо косяк я не нарвусь. Выбор пал на Seagate ST3500320AS (7200.11). Эти жесткие диски имели две 250 Гб пластины и 32 Мб кэш, что обещало приличную скорость работы. Было приобретено аж 3 таких диска (это было ровно год назад). На вид – обычный накопитель 3.5” форм-фактора. Ну так оно и есть:

Плата контроллера имеет небольшой размер. Она перевернута микросхемами вверх, защищая их от случайного повреждения.

Между электронной начинкой и металлом корпуса проложена поролоновая(пенополиуретановая) прокладка, приклеенная к плёнке.

Кстати, при переворачивании винчестера изнутри слышалось побрякивание механизма. На моих WD и самсунгах такого не наблюдалось. Неприятно…
Жесткие диски сделаны в Таиланде. Версия FirmWare – ST15. Дата производства зашифрована.

На торце имеется стандартная перемычка ограничения скорости работы. Производитель рекомендует ее снять для включения режима 3 Gb/sec. На практике прироста производительности нет. Кстати, перемычка нестандартная, маленькая, трудно вытаскивается и легко теряется

Уже после покупки я решил почитать отзывы на это изделие. Однако отзывы были не самыми лестными. Основными проблемами были низкое качество магнитной поверхности и шум. Поэтому я решил подвергнуть жесткие диски тестированию. Накопители были пронумерованы. Для тестирования была выбрана программа MHDD 4.6. Увы, программа показала плохой результат. На дисках имелось значительное число секторов с временем чтения <150ms (80-100шт) и <500ms (на двух накопителях по 3 штуки, на одном 1 штучка). Печально, но в принципе, не смертельно.
Далее программой HD Tune 2.55 были определены скоростные характеристики.

Как мы видим, скорость чтения и время доступа достаточно хорошие - почти 110 Мб/сек и 12.8мс соответственно. Особенно радует скорость. Правда не радует такая "пила" графика с множеством "провалов". Жесткий диск не был отформатирован, антивирус отсутствовал, ресурсов хватало. И чего это так... . Тестирование проходило на открытом стенде: //давно я им не пользовался, 5 месяцев не включал
Содержимое стенда:
-Процессор Intel Pentium 4 531 (LGA775, 3 ГГц) @3.5 ГГц
-Материнская плата ASUS P5GD1-TMX (i915, mATX)
-Оперативная 2*512Мб Excilabrus DDR400
-БП FSP Group 400W
-Системный жесткий диск Samsung SP1203N (120GbIDE)
-Система WXP Prof SP2.


Жесткие диски оказались весьма шумные. Особенно при рандомном чтении. Полная полифония различных звуков – различные щелчки, треск, похрюкивание. Кроме того, с интервалом в 5-10 мин постоянно раздаются щелчки, даже когда обращений к диску в принципе нет. Со временем эта проблема не ушла. Единственное что радовало – температурный режим. Если жесткий диск в системном блоке всего один, то вентилятор ему не требуется. Выше 45* температура не поднималась.

Собирать RAID0 массив на этих винчах я не рискнул. //Я его собрал неделей позже на паре WD3202ABYS RE3 //. Жесткий диск №1 я использовал под резервные копии, №2 отправился во второй компьютер и использовался для записи ТВ программ, а на третий я поместил ремонтный комплект. Правда, не всё так с ним просто. Однажды мой основной компьютер (материнская плата ASUS P5E +RAMPAGE FORMULA BIOS v410) отказался грузиться с подключенным сигейтом, всё висло на заставке БИОСа. Сброс перемычкой не помогал. При этом материнка отлично запускалась с другими сигейтами «братьями», а другие платы прекрасно видели этот «глючный» винчестер и работали с ним. При горячем подключении уже после загрузки системы всё работало! Помогло только полное убивание MBR.
После годовой эксплуатации сигейтов я решил их перепроверить той же MHDD. Жесткий диск №1 наработал 590 часов и был заполнен полностью. Второй диск отработал 303 часа и был заполнен на 2/3, а третий винчестер отработал всего 46 часов и был пуст. Когда я тестировал сигейты год назад, то я записал результаты тестов на листик. Правда, резалт третьего винча где-то затерялся, но нам хватит и этих данных. Вот таблица "медленных" секторов, выявленных год назад:

А вот таблица на сегодняшний день:

Мы видим, что количество трудночитаемых секторов (точнее, блоков секторов) сократилось в процессе эксплуатации, особенно на жестком диске, который использовался больше. Может быть эти сектора было помечены как реллокейты, а может и исправлены.

Далее программой Everest Ultimate 5.02 были сняты отчеты SMART (система внутреннего самотестирования и оповещения). Вот они:
№1  [ ST3500320AS (9QM28FK4) ]


01 Raw Read Error Rate 6 119 99 225897839 OK: Значение нормальное
03 Spinup Time 0 95 94 0 OK: Всегда пройдено
04 Start/Stop Count 20 100 100 633 OK: Значение нормальное
05 Reallocated Sector Count 36 100 100 0 OK: Значение нормальное
07 Seek Error Rate 30 57 53 4887896 OK: Значение нормальное
09 Power-On Time Count 0 100 100 593 OK: Всегда пройдено
0A Spinup Retry Count 97 100 100 8 OK: Значение нормальное
0C Power Cycle Count 20 100 100 641 OK: Значение нормальное
B8 <зависит от поставщика> 99 100 100 0 OK: Значение нормальное
BB <зависит от поставщика> 0 100 100 0 OK: Всегда пройдено
BC <зависит от поставщика> 0 100 100 65537 OK: Всегда пройдено
BD <зависит от поставщика> 0 98 98 2 OK: Всегда пройдено
BE Airflow Temperature 45 61 54 656343079 OK: Значение нормальное
C2 Temperature 0 39 46 39 OK: Всегда пройдено
C3 Hardware ECC Recovered 0 32 25 225897839 OK: Всегда пройдено
C5 Current Pending Sector Count 0 100 100 0 OK: Всегда пройдено
C6 Offline Uncorrectable Sector Count 0 100 100 0 OK: Всегда пройдено
C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 200 0 OK: Всегда пройдено

№2 [ ST3500320AS (9QM269QN) ]

01 Raw Read Error Rate 6 117 100 154294799 OK: Значение нормальное
03 Spinup Time 0 95 93 0 OK: Всегда пройдено
04 Start/Stop Count 20 100 100 483 OK: Значение нормальное
05 Reallocated Sector Count 36 100 100 8 OK: Значение нормальное
07 Seek Error Rate 30 63 60 3934118 OK: Значение нормальное
09 Power-On Time Count 0 100 100 306 OK: Всегда пройдено
0A Spinup Retry Count 97 100 100 6 OK: Значение нормальное
0C Power Cycle Count 20 100 100 492 OK: Значение нормальное
B8 <зависит от поставщика> 99 100 100 0 OK: Значение нормальное
BB <зависит от поставщика> 0 100 100 0 OK: Всегда пройдено
BC <зависит от поставщика> 0 100 97 65642 OK: Всегда пройдено
BD <зависит от поставщика> 0 100 100 0 OK: Всегда пройдено
BE Airflow Temperature 45 61 59 656343079 OK: Значение нормальное
C2 Temperature 0 39 41 39 OK: Всегда пройдено
C3 Hardware ECC Recovered 0 45 32 154294799 OK: Всегда пройдено
C5 Current Pending Sector Count 0 100 100 0 OK: Всегда пройдено
C6 Offline Uncorrectable Sector Count 0 100 100 0 OK: Всегда пройдено
C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 200 0 OK: Всегда пройдено

№3 [ ST3500320AS (9QM28FLJ) ]

01 Raw Read Error Rate 6 105 100 9665668 OK: Значение нормальное
03 Spinup Time 0 95 94 0 OK: Всегда пройдено
04 Start/Stop Count 20 100 100 144 OK: Значение нормальное
05 Reallocated Sector Count 36 100 100 0 OK: Значение нормальное
07 Seek Error Rate 30 100 253 467311 OK: Значение нормальное
09 Power-On Time Count 0 100 100 47 OK: Всегда пройдено
0A Spinup Retry Count 97 100 100 3 OK: Значение нормальное
0C Power Cycle Count 20 100 100 154 OK: Значение нормальное
B8 <зависит от поставщика> 99 100 100 0 OK: Значение нормальное
BB <зависит от поставщика> 0 100 100 0 OK: Всегда пройдено
BC <зависит от поставщика> 0 99 98 65539 OK: Всегда пройдено
BD <зависит от поставщика> 0 99 99 1 OK: Всегда пройдено
BE Airflow Temperature 45 72 55 471334940 OK: Значение нормальное
C2 Temperature 0 28 45 28 OK: Всегда пройдено
C3 Hardware ECC Recovered 0 39 26 9665668 OK: Всегда пройдено
C5 Current Pending Sector Count 0 100 100 0 OK: Всегда пройдено
C6 Offline Uncorrectable Sector Count 0 100 100 0 OK: Всегда пройдено
C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 200 0 OK: Всегда пройдено


Отчеты не идеальные. Ошибки в атрибуте С3 могли возникнуть из-за некачественных интерфейсных кабелей. Обратите внимание на атрибут 5 у второго диска – на поверхности диска появились реллокейты - переназначенные сектора (и это только после 300 часов наработки!). Это уже крайне нехороший признак. Если количество реллокейтов будет расти – значит пора винту на полку. Кстати, скриншоты программы Hard Drive Inspector. Эта программа особенно обращала внимание на атрибуты 7 и 195(aka C3 в эверестовском варианте). Вот главное окно с сухими "процентами надежности":

SMART HDD №1:

SMART HDD №2 (обратите внимание, информация по 5 атрибуту не соответствует информации из отчетов Эвереста!):

Я бы всё же не стал доверять информерам типа Hard Drive Inspector. Эта программа «промолчала» об атрибуте №5 (Reallocated Sector Count ака реллокейты) за что ей «двойка»
Обратите внимание, я специально не вырезал информацию о жестком диске самсунг, которому кстати 4 года.

Заключение
Надо сказать, что это первые жесткие диски Seagate, с которыми я имел дело, и у меня сложилось резко негативное мнение об этой фирме. ИМХО, очень неудачная модель. Ошибки, переназначенные сектора, шумы, поскрипывания, щелчки (вроде бы диск калибруется, но они должны были пропасть после некоторого времени эксплуатации) – главные минусы этих винчестеров. К плюсам можно отнести температурный режим и производительность. Правда изменить мое отношение к этой модельке и отчасти к фирме эти положительные моменты ну никак не могут…
Обсуждение здесь.
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают