Обзор и тестирование флешки A-Data S102 (16GB).

17 мая 2011, вторник 17:50
Обзор и тестирование флешки A-Data S102 (16GB).
Введение (можно не читать)
Недавно друг попросил помочь выбрать ему шуструю флешку объёмом 8 гб на что я посоветовал взять побольше, так как сам часто пользуюсь на 8 и её ЧАСТО не хватает. Когда начал искать что-нибудь на 16 то очень быстро определился. Вот она A-Data S102 (16GB) с интерфейсом 3,0 подумал нужно ли это сейчас и решил, что следующий его комп точно обладать этим интерфейсом будет, да и у меня по шустрее работать то же. Как только она оказалась в моих руках решил провести несколько тестов.
Внешний вид осмотр.


Модель сдержанного дизайна, что радует, думаю уже все наигрались с дед морозами, шариками, черепами и т.д. По фотографии она показалась мне очень большой, но на деле её габариты равны 71,8x18,6x10,6 мм весит 14 грамм. Насчёт поверхности точно сказать не могу, так как в интернете указывается, что он «металлический» или «алюминиевый корпус с серым титановым покрытием» от себя лишь скажу да не пластмасса (промерзает насквозь), но затычка сзади из пластика, как и крышка. Сама флешка хорошо лежит в руке и не даёт никаких люфтов, за какую часть не расшатывать.


Тестирование. (Опыты над беднягой)
Конфигурацию компьютера можете посмотреть в профиле.
Внимание использовался контроллер усб 3,0 интегрированный в мат плату
NEC uPD720200 USB 3.0 Host Controller
Фото драйвера
Флешка подключилась и определилась как с интерфейсом усб 3,0 сразу с первой попытки.
При exFAT пользователю становится доступно 15,809 Гб.


При NTFS пользователю становится доступно 15,717 Гб.


Так как на exFAT нет ограничений по максимальному размеру файла, то её на мой взгляд в данном случае будет использовать предпочтительней.
Небольшое отступление (это моя первая статья поэтому я не совсем знаю какие тесты интереснее читателям)
Линейное чтение выглядит вот так:


Случайное чтение так:


Мы видим скорости не доступные для флешек с усб 2,0. Копировать себе информацию с такой полностью заполненной флешки одно удовольствие.
Время доступа:


Флешпамять …
Так же прилагаю HD Tune Pro 4.60 Random Access Read ( программа постоянно вылетала и работала не стабильно раньше такого с ней не было при тесте флешек)


Тесты записи SiSoftware Sandra.





Насчёт записи в интернете указывались значения 18мб/сек 30 мб/сек , но на практике больше чем 20-22 мб/сек выжать невозможно. Копировался второй сезон фильма «Китайский городовой» (видео файлы примерно по 400 мб 22 шт)
Программное обеспечение (если кого - нибудь заинтересует, могу попробовать сделать обзор на его функции):
1.OStoGO думаю назначение понятно без перевода но всё же предназначена она для «Программа OStoGO обеспечивает установку Windows 7 с помощью USB флэш-накопителя».
2.UFDtoGO – синхрон документов и использование флешки в виде ключа.
3.HDDtoGO задача примерно та же что и у UFDtoGO + добавились «портабл почта и AES Encryption c 128 битным ключом.

Выводы:
Примерно за 1000 руб мы получаем флешку с современным интерфейсом, приятным дизайном, прочным корпусом, очень хорошими скоростными характеристиками, приличного объема. Спрашивается что ещё нужно, может некоторым понадобится программное обеспечение в нагрузку, то тут не очень густо, но есть. Я считаю что это выгодная покупка на 17,05,2011.


Прошу сильно не пинать первая "статья" с помидорами, табуретками, нотациями сюда.


Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают