Мои соображения по выбору GeForce 6600
(Обзор PCI-E уже был поробую довести до читателя немного об AGP варианте)
Итак что мы имеем:
Sparkle
ASUS
Leadtek
Palit
Albatron
(рассматриваются только 128Mb варианты на шине AGP)
План сравнения такой
-Вводное слово
-Комплектация
-Разгон
-Охлаждение
-Достоинства и недостатки
-Вывод
Начнем с первого (Sparkle)
-Такая карточка хоть и стоит у меня в сиситеме, но буду относится к ней не предвзято =).
-Ну во-первых сама карта к ней прилагается: Диск с драйверами (которые лучше не ставить), переходник D-sub DVI-I (для подключения 2го монитора), S-Video кабель, Мануал (на Английском языке).
-Разгон: "отлично".
Он оказался самым лучшим во всем модельном ряде. Карточки от Спаркла достаточно легко набирают более 3000 марок в 3DMark2005 после смены охлаждения нередок результат 3500. Причина хорошего разгона в напряжение которое не занижено по отношению к GT версии + использование неплохой памяти Hynix со временем выборки 3.6ns
-Охлаждение: "удовлетворительно".
Аллюминевый радитор позволяет безопасно использовать карту токо в номинале или при небольшом разгоне. Когда частоты 500/700 и больше то в нагрузке мы получаем 90+ градусов по чипу. Однако если снять стандартное охлаждение, отлепить 2 защитные полоски и вернуть радиатор на место, то температура понизится сразу на 20 градусов в загрузке, что вполне хватит для приличного разгона. Однако я советую поменять стандартное охлаждени и поставить что-нибудь свое (От Zalman'овских систем до CU4 или боксового кулера P4)
- К плюсам можно отнести
1)Разгонный потенциал
2)Цена
К минусам -
1)Охлаждение
2)Комплектация
-Вывод
Если у вас хорошие руки и вы считаете себя оверклокером то эта карта для вас. Если нет...очень жаль... вам предстоит выбрать что-то из других производителей.
Вторым у нас идет ASUS
-ASUS ...как много в этом звуке для сердца русского... вся продукция АСУСа всегда отличалась отменным качеством. На GF6600 они дают гарантию 3 года!!! это о многом говорит. Но давайте посмотрим так ли уж все хорошо.
-
-Разгон: "хорошо".
Конечно до Спаркла ему не дотянуть но почти у всех было 480/680 что вполне хватает для современных игр. Память (3.6ns) у них от Samsung'а, что, на мой взгляд, отрицательно сказывается на разгон.
-Охлаждение: "удовлетворительно".
Выглядит впринципе нормально, однако радиатор (который на самом деле не медный), плохо отшлейфован.
- "+"
1) Имя производителя
2) Гарантия
3) Мониторинг температуры (хоть и с большими погрешностями) и напряжения
"-"
1) Охлаждение
2) Цена
-Вывод
Если вам не хочется ничего переделывать, прошивать и сильно разгонять то эта карта для вас.
Третий Leadtek
-Некая темная лошадка, плохих отзывов мало но и хороших не так уж и много, возможно из-за малого числа обладателей данной карты.
-
-Разгон: "удовлетворительно" - "отлично".
Дело в том что в Лидтек вшивался БИОС с заниженным напряжением. Однако не всё так плохо- для увеличения разгона можно залить БИОС от Спаркла или же свой, но новой версии.
-Охлаждение "удовлетворительно"
- "+"
1) Комплектация
- "-"
С обновлённым БИОСом отсутствуют
-Вывод:
Неплохая альтернатива Спарклу. Берите если нету в продаже первого.
Palit, Albatron и т.п.
-У данных карт нету доп. питания - этим всё сказанно.
-
-Разгон: "4-". Впринципе гонятся до 500/700 а дальше всё упирается в напряжение вернее в его нехватку. Вольтмод большого прироста производительности не даст.
-Охлаждение: "хорошо".
- "+"
1) Тихое охлаждение
2) Цена
"-"
1) Отсутсвие MOLEX разъема
2) Низкий разгонный потенциал
-Вывод
Бывают случаи когда кроме безмолексовых карт ничего нету тогда я рекомендую обратить внимание на главного конкурента NVIDIA и брать к примеру Radeon 9800.
Надеюсь после прочтения моего миниФАКа вы сможете взять себе именно того производителя который устроет вас во всем.
Скоро сделаю обновление...