Завершим цикл сравнения интегрированной графики (iGPU) процессора Intel Core i7 - 11700 с одной популярной видеокартой прошлых лет, а именно NVIDIA GeForce GTS250 на 1Gb видеопамяти от компании Galaxy. Усредненная цена на вторичном рынке 2000р. Оценим целесообразность покупки.
Итак, видеокарта досталась мне в далеком 2010 г. за 3000р. Проработала до 2018 г. и была отложена до лучших времен в связи с продажей системного блока (процессор 3770к - встроенное видеоядро). Забегая вперед, после сравнительных тестов, карта была выложена на Авито, где очень быстро нашла своего владельца.
Вкратце, видеокарта дожила до 2021 г. в изумительном состоянии. Термоинтерфейс никогда не менялся. Вентилятор на шариковом подшипнике (стальной экранированный), который начал шуметь где-то в 2017 г. Был вскрыт, заменена смазка и собран обратно. Работал без нареканий до момента продажи. Несложно подобрать замену в специализированном магазине за 80-120р. Радиатор алюминиевый с медным сердечником, сверху прикрыт декоративной заглушкой, которая легко демонтируется для чистки от пыли. Питание 2×6pin. До установки драйвера вентилятор работает на максимуме, после - от 30% неснижаемых оборотов. Кабель и разъем 4pin. Несколько фотографий.
1. Карта с демонтированным кожухом и вентилятором
2. Кожух с вентилятором сняты для чистки. Маркировка
3. Обратная сторона
4. Карта в сборе
Имеется 3 видеовыхода (DVI, VGA и HDMI) . Максимальная потребляемая мощность 150Вт. Экскурс в историю завершим данными спецификаций
Старичку будет противостоять iGPU процессора Intel Core i7 - 11700 - UHD750 с тепловым пакетом 15Вт, имеющим следующие характеристики
Сравнительные технические данные UHD750 в сравнении с GTS250 выглядят плачевно. Посмотрим на результаты тестовых приложений. Начнем с синтетических тестов.
| Приложение | UHD750 + i7_11700 |
GTS250 + i7_11700 |
| 3DMark2001 SE |
62300 | 84411 (+35%) |
| 3DMark03 |
40624 | 48223 (+19%) |
| 3DMark06 |
17258 | 17598 (+2%) |
| 3DMark Vantage |
Не запустился (непонятно почему) | 8007 |
| Heaven Benchmark v.2.0 | 33,5fps / 845 Scores (+13%) | 29,7fps / 748 Scores |
Проанализируем. При возрастании новизны тестового пакета 3DMark преимущество GTS250 над UHD750 планомерно снижается, а в Heaven Benchmark v.2.0 "старичок" и вовсе уступил лидерство. Для желающих порассматривать первичные данные, скомпиллировал все данные в единый файл
Результаты игровых тестов свел в следующую таблицу
| Игровое приложение | UHD750 + i7_11700 |
GTS250 + i7_11700 |
| FEAR (1080p_max) |
53 fps |
84 fps (+59%) |
| Singularity (1080р_max) |
72 fps |
84 fps (+17%) |
| Lost Planet Colonies (1080р_ средне) |
37,9 (+4%)/48,8 fps | 36,2/55,6 fps (+14%) |
| World of Tanks enCore RT (min/ср.) |
40030/6029 (+36%) | 44213 (+10%)/4444 |
| Crysis Warhead (1080р_средние) |
53 fps (+8%) | 49 fps |
| Metro - Last Light Redux (1080р_min) |
52 fps (+48%) | 35 fps |
Проанализируем указанную выборку игр. Результаты напоминают тестовые бенчмарки. Чем старее игра, тем лучше в ней показывает GTS250, чем новее, тем привлекательнее UHD750. И это невзирая на абсолютную вычислительную мощность каждой из карт. Для желающих порассматривать фрагменты тестовых приложений скомпиллировал их в единый файл в том порядке, в каком они идут в таблице.
Последний тест заключался в воспроизвидении ролика, имеющего разрешение 8к и частоту 60к/с на YouTube. Тут полный разгром GTS250. Загрузка карты стремилась к 80%, как и процессора. Видеоряд при этом был относительно плавный. С iGPU ситуация кардинально обратная. Минимальная нагрузка, плавное воспроизведение.
Мой краткий обзор подошел к завершению. Обсудим целесообразность покупки устаревших карт, +/-25% производительности от указанной GTS250 на 1Гб, разброс которых огромен и приведен на фотографии ниже.
Мое мнение, при обновлении платформы на современный Intel 11/12 поколения, лучше доплатить 1000-3000р и взять полноценный процессор (не "F"), который будет иметь в своем составе iGPU, достаточного абсолютно для всех задач (в т.ч. и неигровых, о которых я писал в предыдущем материале Изучаем возможности видеоядра i7 11700 в прикладных, игровых и тестовых программах), чем покупать устаревшие карты на вторичном рынке с сомнительной работоспособностью и остаточным ресурсом. iGPU практически не греется, вечный, а в производительности сопоставим или лучше аналогичных GTS250 картам. Даже более слабая UHD630 будет в чем-то привлекательнее по неигровым функциям рассматриваемой GTS250, ведь ее стоимость реально минимальная. Процессоры AMD с iGPU не рассматриваю, так как их у меня не было и не будет. Вот такой вышел обзор, может кому и пригодится. Рассмотрю все предложения и замечания :).
PS: карту купили в течение 40 дней по верхней границе рыночной стоимости. Писали многие, звонили, торговались. В итоге взял мужчина средних лет без проверки и торга.