Собственно суть затеи: выяснить, что важнее для достижения высоких результатов в 3Д Марк 2003: частота памяти или частота процессора. Казалось бы ответ очевиден, но давайте посмотрим на результаты:
250x10=2.5ГГц
265x10=2.65ГГц
265x9=2.385ГГцКак показала практика, 2.4ГГц с быстрой памятью дадут бОльший результат чем 2.5ГГц с более медленной памятью. Причем обратите внимание на CPU Score. потеря 115МГц частоты практически компенсируется 15МГц разгона памяти. Тайминги во всех случаях были одинаковые.
Было бы интересно глянуть как обстоят дела на S939 и на 256Мб картах. У меня такой возможности нет.
Тестовая система:
mb Epox 8NPAJ
CPU Athlon 3000+ Venice E6 S754
кулер TT BT
память 512DDR 400 KingMAX на чипах Hynix D43 SS + 512DDR 500 KingMAX на Hynix D5 DS
тайминг 1Т/2Т - 1Т. Остальное:
CPU-Z memoryVC GF 6600GT 128DDR3 Hynix 612/1215
вот такая (лог-файл мониторинга находиться в разделе файлы)
Ну и мой рекорд на воздухе:
Gigabyte 500/1000 @ 630/1260
(BIOS опять же есть в файлах).
Это конечно не так чтобы и много, но в общем то не так чтобы и мало =)
Ну и заключительно тестирование на холоде. В комнате было +13-14С цельсия.
процессор удалось на некоторое время заставить работать вот так
2.75ГГцпамять синхронно
Hynix D43 400@550В итоге имеем:
мой окончательный рекорд на воздухе Что я могу добавить? Кто сможет больше на воздухе на S754 и без вольтмодов -мое почтение =)
С уважением,
Serg_OWP
Л.С. обсудить на форуме