В поисках нормальной материнской платы для AMD Ryzen 9 5950X

Ищу нормальную материнскую плату для AMD Ryzen 9 5950X. Проведя несколько часов в поиске, определился с выбором.

13 ноября 2021, суббота 18:36

110

Приветствую тебя, Читатель!

Незадолго до выхода нового двенадцатого поколения процессоров от Intel я решил, что следующим моим процессором станет AMD Ryzen 9 5950X. Тут Вы можете прочитать мои размышления по этому поводу.

У меня на тот момент была, неплохая (как я тогда считал), материнская плата MSI X570A-Pro на базе одноимённого чипсета. Два года назад, когда я её выбирал, я думал, что данная плата нормально позволит мне раскрыть потенциал всех будущих процессоров AMD на сокете AM4.Она должна была раскрыть потенциал AMD Ryzen 9 5950X, а стала слабым звеном Теперь я понимаю, что я был не прав. Дешевые материнские платы для этого не предназначены. Материнские платы начального уровня позволяют нормально работать с процессорами начального уровня, но топовые процессоры такие платы будут сдерживать своими не очень продуманными конструктивными решениями (хотя, возможно, эти решения выбраны так совсем не случайно).

В частности, возьмём плату MSI X570A-Pro. В то время когда я её покупал (август 2019 года) нормальных обзоров на неё не было. Я тогда соблазнился тем, что на ней 10 фаз питания, и подумал, что этого хватит на будущие апгрейды на 12-16 ядерные процессоры. Но меня жестоко обманули маркетологи. Реальных фаз питания на процессор там всего четыре. Десять же там линий питания, из которых две идут на SOC, а каждая из четырёх реальных фаз идет на две линии питания процессора.Реальная схема питания процессора на MSI X570-A Pro Я сожалею, что на момент покупки платы качественные обзоры по типу обзора "Budget X570 VRM Thermal Performance, A Must Watch For Potential Buyers!" с канала Hardware Unboxed не были доступны. Иначе я бы точно выбрал какую-то другую плату.Компания MSI в случае бюджетных плат на чипсете X570 подложила большую свинью покупателям. В результате, под вычислительной нагрузкой с настройками BIOS по умолчанию я достиг тех же 103 градусов на VRM при нагрузке на процессор всего в 152 Вт:103 градуса по Цельсию на VRM. Чтобы не убить плату высокими температурами, в качестве временного решения, я ограничил максимальную производительность процессора в Windows до 99%.

Это, несомненно, помогло снизить температуры VRM на 20 градусов (до 83 С), ценой снижения частоты процессора под нагрузкой всех ядер до 3300 МГц. Пиковое потребление процессора при этом снизилось со 152 Вт до 131 Вт, а среднее со 135 Вт в полтора раза (примерно до 80-90 Вт).83 градуса С на VRM при частоте 3300 МГц по всем ядрам Но снижение частоты до 3300 МГц под нагрузкой - это точно не то, что я хочу от 5950X.

Я хочу получить от него минимум 4000 МГц на всех ядрах под нагрузкой. Поэтому я решил что материнскую плату надо поменять на нормальную. Я составил для себя следующие критерии выбора материнской платы:

1. Цена - не более 35 т.р.
2. Температура VRM под нагрузкой всех ядер процессора в разгоне не должна превышать 60 градусов.
3. Минимум два M.2 и шесть SATA разъёмов.
4. Желательно отсутствие вентилятора на чипсете.
5. Желательна связь чипсета и процессора с помощью интерфейса PCI-E 4.0
6. Желательно иметь встроенный Wi-Fi.

В результате, просмотрев множество обзоров и сопутствующих материалов я остановил свой выбор на следующих платах (в алфавитном порядке):

1. ASRock X570 PG Velocita
2. ASRock X570 Taichi Razer Edition
3. Asus ProArt X570-Creator WIFI
4. Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero (и ещё один обзор)
5. Gigabyte X570S Aorus Master

С точки зрения температуры VRM однозначный лидер - это Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero. На втором месте Gigabyte X570S Aorus Master и Asus ProArt X570-Creator WIFI. Остальные немного проигрывают. Но Asus Dark Hero стоит от 35 до 53 т.р., что больше суммы которую я заложил в свой бюджет. Плат ASRock X570 Taichi Razer Edition и Gigabyte X570S Aorus Master нет в наличии. ASRock X570 PG Velocita хороший выбор за свои 20-23 т.р., но температура VRM на 11 градусов выше, чем у Asus.

Что касается Asus ProArt X570-Creator WIFI. Это отличный выбор за свои 27-33 т.р.Asus ProArt X570-Creator WIFI Кроме качественной схемотехники VRM на плате есть 3 M.2 разъема, два сетевых порта на 2,5 и 10 Гбит/c и два порта Thunderbolt 4.

Я уже даже почти её заказал, но решил ещё раз подумать. Взвесив все плюсы в виде большого количества разъемов на этой плате, я пришёл к следующим выводам: лично мне эти разъемы в ближайшие годы не нужны.

Меня 10 Гигабитным портом и Thunderbold-ом соблазняли, но не поддался я

Скорость Интернета у домашних провайдеров в ближайшие 5 лет вряд-ли превысит 1 Гбит/c. Домашнюю локальную сеть на 10 Гигабит я строить в ближайшие годы не планирую, поэтому 10 Гигабитный порт мне не нужен.

А посмотрев стоимость различных контейнеров для жестких дисков с интерфейсом Thunderbolt, я решил, что эти устройства за такие деньги (подключение одного диска обойдётся в 200 $) мне также не нужны, поэтому смысла для меня в интерфейсе Thunderbolt 4 сейчас нет. Возможно через несколько лет ситуация поменяется, но это будет уже другая история.

После просмотра и анализа всей информации я решил, что я хочу топ, а топ - это Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero, и решил заказать её. Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero - она должна будет раскрыть весь потенциал процессора. И уже после того как я её заказал, во время просмотра материалов по лучшему воздушному охлаждению для процессора, на форуме overclockers.ua я нашёл фразу, которая мне очень понравилась и которую я буду использовать в дальнейшем, чтобы договориться с собой: