Testing Games сравнили время загрузки игр на SATA и M.2 NMVe SSD

Разница в загрузке уровней составила считанные секунды
18 сентября 2025, четверг 23:16
Razg0n_blog для раздела Блоги

Многие геймеры при сборке игрового ПК или апгрейде существующего стремятся выжать экономически доступный максимум не только из CPU, RAM и GPU, но и из дисковой подсистемы. К 2025 году M.2 NVMe SSD стали фактически базой, но это не значит, что устаревшие SATA уже ни на что не способны.

Согласно свежим тестам, время загрузки игровых уровней не так уж и существенно отличается на обоих типах твердотельных накопителей. Так, в среднем SATA-диск отстает от M.2 NVMe с интерфейсом PCI-E 5.0 всего на 19%.

В абсолютном большинстве случаев разница не превышает нескольких секунд. Лишь иногда можно наблюдать отставание SATA SSD на 4 и более секунд, например, в Kingdom Come: Deliverance II. Хотя в части проектов также имеет место быть равенство SATA и NVMe накопителей.

<span class="fr-mk" style="display: none;">&nbsp;</span><span class="fr-mk" style="display: none;">&nbsp;</span>
Конкретные цифры следующие: среднее время загрузки уровня на SATA-диске составило 14,27 с, а на NVMe PCI-E 5.0 — 11,99 с. Использование шины PCI-E 4.0 увеличивает время в среднем на 0,194 с, а PCI-E 3.0 — на 0,42 с.

То есть, несмотря на достаточную быстроту SATA SSD, практически любой NVMe-диск все же позволяет сэкономить пару секунд. Впрочем, гнаться за самой быстрой версией PCI-E экономически нецелесообразно, так как разница между PCI-E 3.0 и 5.0 не превышает 3,4%.