Почему «Мир Юрского периода: Возрождение» самый худший фильм 7-серийной франшизы

Покажите мне пальцем того человека, которому при любви к кинематографической продукции, сценарии, где есть доисторические ящеры, совершенно неинтересны. Нет такого человека в промышленных масштабах. Все любят динозавров – зубастых, больших, маленьких, травоядных и не очень. Ближайшие родственники современных крокодилов и птиц манят своей монструозностью и многочисленными загадками: почему самый доминирующий вид на доисторической Земле отправился в историческое небытие, правя бал на Голубой планете на протяжении долгих трёх эр, но оставив лишь после себя животных, сумевших, в отличие от исчезнувших динозавров, приспособиться к реалиям сильно изменившегося мира. А вот динозавры соответственно оказались вычеркнуты – то ли из-за удара гигантского метеорита, разрушившего приемлемые условия для жизни, то ли, по одной из самых смелых теорий, виноватой оказалась большая масса травоядных представителей вида, съевших практически всю зеленую массу и обрекая себя на вымирание, следом заставив отойти в мир иной и питающихся собой хищных особей. Так ли это или нет, уже не важно, а важно то, что кино про динозавров продолжает выходить с некоторой периодичностью. И показывают актуальные сборы, при достаточном финансировании, выход такого фильма позволяет щедро отбить вложения, порой зарабатывая в 2, а то и в 3 раза больше изначально затраченной суммы. Об этом предельно четко говорит «Мир Юрского периода: Возрождение», заработавший в прокате на 10 августа 2025 года порядка 779 млн. долларов при производственном бюджете в $ 180 млн – всё согласно сведениям из Википедии. Об этом «прекрасном» фильме мы сегодня как раз и поговорим, и почему слово прекрасный не обошлось без кавычек. 

Источник фото: film.ru

Начнем с того, что первый фильм расплодившейся в последствии на 7 частей «крупнобюджетного сериала», превратил историю про жизнь динозавров в нашем времени во франшизу, живущую далеко за пределами мира кино. Появились соответствующие тематические парки, детские игрушки, коллекционные предметы и много-много прочего, обернув первоначальный «Юрский парк» в весьма доходный бренд. Разумеется, это правило распространилось и на кино. И действительно, Стивен Спилберг, снявший в качестве постановщика первый фильм серии в 1993 году под названием «Парк Юрского периода», не в последнюю очередь из-за коммерческого успеха сценария про доисторических ящеров и продвинутой на момент выхода киноизделия компьютерной графики, сказочно разбогател. Об этом без лишних слов говорит первое место в списке журнала Empire под названием «Величайшие режиссёры всех времён».

Источник фото: ozon.ru

Поэтому стоит ли удивляться, что после сборов «Парка Юрского периода», вышедшего в 1993 году и принесшего инвесторам и продюсерам 1 млрд. долларов при затратах в 63 млн., кинематографическая история про динозавров пошла дальше и доросла до семи полнометражных фильмов. Но мы прекрасно понимаем, что погоня за длинным долларом после успеха стартового фильма практически всегда делала все последующие продолжения сказочно ужасными, как по сборам, так и по мнению профессионалов-критиков и простых зрителей. Всё это верно за редким исключением. Не минула сия горькая чаша и «Возрождения», чем-то повторившего печальное наследие шестого «Терминатора» – со Шварцем, шьющим шторы как раскаявшийся робот, и трансляцией моды на политкорректность – без сюжетной на то надобности в некогда остросюжетном триллере-боевике. Это ведь и есть тот самый конец франшизы. Но меньше слов, больше смысла – поехали.

Я по-прежнему уверен, что в Голливуде не разучились выпускать цветастые в хорошем смысле фильмы с красочными спецэффектами и прелестными дивами, наподобие Скарлетт Йоханссон. Вместе с тем на Голливудских холмах к превеликому сожалению, не разучились демонстрировать фильмы абсолютно пустые по содержанию, которые, если сможешь досмотреть до конца, забудешь практически сразу, параллельно информируя своих друзей о конце сегодняшнего кинематографа. Тем более такие прогнозы весьма близки к истине.

Сюжет

Источник фото: «Российская газета»

Описанная ещё классиком научной прозы Владимиром Ульяновым бессмертная история про жадность капиталистов, заставляющая их прекрасно зарабатывать на желаниях людей, в том числе, желании прожить долгую жизнь, принуждает акул бизнеса – по сценарию «Возрождения», снарядить экспедицию на удалённый остров, расположенный вблизи экватора. Причем экспедиция под стать миссии должна быть максимально подготовленная, собранная из элиты авантюристов и бывших военных. Тем более добыть биологические образцы трёх самых крупнейших особей из семейства динозавровых достаточно нетривиальная задача даже для экранных Скарлетт Йоханссон и её напарника Махершалы Али. Плазма животных фармацевтической компании нужна для создания медицинского препарата, продлевающего на несколько десятилетий жизнь людей с сердечными заболеваниями. Но словно мало будущих проблем, напрямую связанных с самыми опасными видами древних ящеров, у команды из бывших бойцов появляется дополнительный квест – дружная семья, решившая по недомыслию главы семейства выполнить необязательный водный вояж вблизи от кишащих опаснейшими видами островов. И казалось, что тут могло пойти не так?

Почему это худшее продолжение из всей линейки

Трудно не согласиться с тем, что большинству обычных зрителей идея взять да использовать примелькавшиеся ранее сценарные ходы вместе с легко предугадываемыми поворотами сюжета, приправленные популярными актерами, чья звёздность напрямую никак не влияет на создание интересного кино, покажется максимально глупой и скучной. И действительно, даже безразмерный бюджет и не юная, но всё равное ещё прекрасная Йоханссон с обладателем нескольких престижных наград из мира кино и будущим «Блейдом» – Махершалой Али, вряд ли исправят общее удручающее впечатление. Тем более фильм серьёзно страдает от грубых сюжетных проблем. И возникает сразу же навязчивое мнение, что это кино слишком примитивное и рассчитанное на слишком глупого зрителя, отличающегося ещё и плохой памятью.

Источник фото: vk play

А что вы скажете на то, что Скарлетт, играющая в фильме до невозможности жадную до чеков с десятью нулями после единицы наёмницу, вдруг, по не объясняемой по сюжету причине, перевоплотится в бесплатную поборницу добра и справедливости, мигом забыв, зачем она взялась за миссию, провал в которой может обернуться потерей жизни. И ради чего, собственно, она рискует. Такую трансформацию в новом «Мире» оставили за кадром, буквально заставляя усомниться в психиатрическом здоровье главной героини. Тем более наёмница, ранее не выпускающая из рук винтовку, вдруг заделавшаяся воплощением супергероини из комиксов Marvel,ещё и без причины, выглядит максимально недостоверно. Или как бы сказало более современное поколение подростков, на 100500 кринжово.

Достоинства

Визуально этот фильм 2025 года идеален. Путешествие, опасность которого буквально рассредоточена в воздухе, воде и суше, но украшенное превосходными декорациями, манит к себе как магнит. Тропический лес, прекрасный днём, как и восхищающий ночью, заставляет наслаждаться буйством всевозможных цветов и красок каждую секунду экранного времени. Не забываем аналогично, что фильм про динозавров. И эти животные притягивают зрительское внимание никак не меньше растительного мира. Хищники настолько обворожительны, как и сказочно опасны, что ты с замиранием сердца ждёшь, чем закончится очередная стычка безоружных людей с идеальными живыми машинами для охоты. И хотя человек считается вершиной эволюции, наблюдая, как гибриды решают квесты по борьбе с героями фильма, в этом железобетонном убеждении начинаешь сомневаться. 

Резюме

Источник фото: soyuz.ru

Это не был бы Голливуд, если бы в его очередном фильме не надо было кого-то очередного спасать. Ещё лучше будет, если на роль терпящей бедствие компании отправится целая семья. Причем, как в лучших представителях жанра слэшер, причина, по которой группа людей попадает в опасность, заключается в скромном количестве серого вещества в мозге главы такой ячейки общества. Ведь что могло пойти не так, если местом для тихого семейного отдыха выбрана территория, где на 100% водятся представляющие для жизни опасные виды. Но это полбеды, куда хуже, что несмотря на то, что политика разнообразия, которая прошлая президентская администрация ставила во главу своей стратегии, вроде бы ушла вместе с Джо Байденом из Белого дома, всё равно осталась в голливудском кино. И теперь весь сюжет нового фильма про динозавров забит теми же самыми стереотипами, не в последнюю очередь сгубившими целый пласт былых блокбастеров. Ровно из-за этого ушел в небытие и последний Терминатор – где правили бал очень плохие мужчины и донельзя великолепные женщины. Здесь же решили ещё больше усилить накал: ну не может быть плохим мужчиной, если он чернокожий. Поэтому в роли единственного плохого парня стоит отдуваться, что естественно в парадигме разнообразия и бесконечной вины белого мужчины, белокожему представителю той самой фармацевтической компании, желающей озолотиться.

Источник фото: ixbt.games

Ах да, фильм вроде бы про динозавров и во всех прошлых частях была долгая финальная битва со самым страшным и самым умным представителем плотоядных ящеров. Это, так сказать, самый десерт любой части франшизы. Но режиссер Гарет Эдвардс решил пойти другим путём в плохом смысле, уделив финальному «злодею» самый куцый отрезок времени, превратив «суперфинал» в короткий и скучный сюжетный кусок. Ещё никогда главная битва очередного «Юрского периода» не была такой слабой. Стоит ли сказать, что в погоне за максимальной кассой создатели ленты решили получить «семейный сертификат», гарантирующий минимальное наличие в кадре «плохих сцен», что и было сделано. По итогу фильм вышел отвратительным и недостойным наследия великого прошлого, а несколько плюсов выглядят экстремально неприметными на общем фоне сплошной безнадеги. Законные по моему мнению два с половиной бала.