Разгон и вольтмод ASUS EN8600GT (на новой PCB)

Ну вот и мне пришло в голову написать статью про «оверклокерство». А началось всё с того как Fa11en прислал мне в подарок новенькую ASUS EN8600GT. Прождав её три недели я наконец-то получил долгожданный подарок. Порадовавшись ему минут 15 (установив в системный блок, поставив новые драйвера и запустив систему) я решил что она мне подарена не просто так а для разгона, так как Fa11en сам является заядлым «овером» и все мои познания в этом деле (относительно видеокарт) получены только благодаря ему, так что и в конце статьи все ссылки будут даны именно на его персональные страницы, с помощью которых и личных советов по ICQ я и смог проделывать все свои разгоны. <br/>Вообще на написание данной статьи меня подвигло то, что после трёхнедельных поисков в интернете мною так и не было найдено...
30 декабря 2007, воскресенье 01:45
Poet для раздела Блоги
Ну вот и мне пришло в голову написать статью про «оверклокерство». А началось всё с того как Fa11en прислал мне в подарок новенькую ASUS EN8600GT. Прождав её три недели я наконец-то получил долгожданный подарок. Порадовавшись ему минут 15 (установив в системный блок, поставив новые драйвера и запустив систему) я решил что она мне подарена не просто так а для разгона, так как Fa11en сам является заядлым «овером» и все мои познания в этом деле (относительно видеокарт) получены только благодаря ему, так что и в конце статьи все ссылки будут даны именно на его персональные страницы, с помощью которых и личных советов по ICQ я и смог проделывать все свои разгоны.
Вообще на написание данной статьи меня подвигло то, что после трёхнедельных поисков в интернете мною так и не было найдено информации о разгоне именно моей видеокарты. Я находил статьи посвящённые разгону и вольтмоду именно ASUS EN8600GT\HTDP\256M\A. Но после просмотра вышеописанной статьи и просмотра рисунков указывающих на точки вольтмода пришлось с сожалением признать что на них изображена не моя видеокарта (а точнее отличия состояли в другой ревизии PCB видеокарты – на всех страницах фигурировала rev. 1.0 а у моей видеокарты rev.1.02).
Вот так выглядит обычная видеокарта на rev. 1.00

(кликните по картинке для увеличения)


А так моя

(кликните по картинке для увеличения)


Но обо всём по порядку.
И так начнем с обзора полученного мною девайса. Посылка полученная мною состояла из следующих компонентов:

(кликните по картинке для увеличения)


1)Упаковочная бумага с адресом отправителя и моим)
2)Коробка внушительных размеров для достаточно средней видеокарты
3)2 диска с драйверами, программным обеспечением и многоязычной справочной информацией
4)Портмоне для дисков
5)Переходника DVI
6)Переходника S-Video
7)Краткого руководства по установке видеокарты
8)Ну и собственно самой видеокарты

(кликните по картинке для увеличения)


После пробного запуска видеокарты она была благополучна вынута из корпуса и осмотрена более тщательно. На ней обнаружено ещё одно отличие от всех найденных мною в интернете описаний 8600GT – а именно графический чип (сверху – обычный, снизу –мой)

(кликните по картинке для увеличения)



(кликните по картинке для увеличения)



Как видите он имеет не обычную маркировку G84-300-A2, а G84-303-A2.Даже и не знаю, может именно из-за этого видеокарта и показала полученные далее результаты разгона.
Функции видеопамяти выполняет на моей видеокарте 4 чипа Hynix со временем доступа 1,4нс, что соответствует частоте 700(1400)MHz.
Как понимаете для получения информации о чипе пришлось снять кулер (вовсю разрекламированный компанией ASUS на коробке). И что же мы видим:

(кликните по картинке для увеличения)


Полировка основание не только оставляет желать лучшего… она просто отвратительна, вернее даже будет сказать, что её вообще нет! А я ещё удивлялся, почему прошлая видеокарта (Palit 7300GT Sonic) разогнанная по полной на штатном кулере показывала температура ниже, чем новая видеокарта с кулером, от которого, по утверждению ASUS, следует ждать снижение температуры на 14 градусов. В связи с этим было решено заменить «улучшенный» кулер на что-то более стоящее. Этим «чем-то» стал боксовый кулер от Socket 775 - немного подпиленный и отполированный.

(кликните по картинке для увеличения)



(кликните по картинке для увеличения)


Для его установки было разработано крепление следующего вида (точнее модифицировано виденное мною у Fa11en’a).

(кликните по картинке для увеличения)


Также сразу было решено установить радиаторы на чипы памяти. Для этого был распилен на 4 части алюминиевый радиатор от северного моста (понимаю что медь была бы на много лучше но найти такого не получилось.

(кликните по картинке для увеличения)


После всех приготовлений получилось следующее:

(кликните по картинке для увеличения)


При первом запуске температура не превышала 40 градусов (учитывая, что на родном кулере в простое температура была 55 я считаю, что это хороший результат). Сразу сообщу о своей дальнейшей ошибке (всё-таки я ещё не опытный «овер»). Радиаторы решено было крепить с помощью капроновой верёвки, так как термоклея у нас в магазинах не наблюдается. И ошибка была в том что прижимал радиаторы памяти радиатор от GPU. При первой установки радиаторы на память я не ставил – просто проверял температуру чипа, а после их установки сразу начал поиски точек вольтмода и не сразу заметил что температура опять выросла до 55 градусов в простое. Сначала я решил что это связано с поднятием напряжение, но потом, после демонтажа кулера, была обнаружена причина – оказалось, что радиаторы памяти немного (всего-то на пол мм.) поднимают кулер – и этого, естественно, оказалось достаточно для плохого контакта кулера с чипом и как следствие поднятия температуры.

Но пропустим рассказ о кривых руках «овера» и перейдём к основному – а именно к разгону.
Система:
ASUS A8N-e nForce 4 Ultra
AMD Athlon64 3700+@2200MHz (3000MHz)
ChanTech IgLoo 7300Pro
4x512 DDR 400 (422) (2-3-3-3 1T) TCP
Seagate Barracuda 320Gb 7200prm
FSP Green’PS 550W
Microsoft Windows Vista Ultimate

Первый тест с родным кулером:

GPU/ShD/GDDR 3dMark01 3dMark05 3dMark06 t (min) t (max)
540/1188/700 23491 8510 4031 55 73


И так после установки охлаждения были проведены тесты видеокарты, вот результаты на штатных частотах: t (min) = 47 t (max)=58
Начальное напряжение на чипе составило, немного – немало, целых 1,53v. На памяти же оно было равно нормальному 2,03v.
И так без поднятия напряжения удалось разогнать видеокарту до 666/1458/850. С такими частотами получились следующие результаты:

GPU/ShD/GDDR 3dMark01 3dMark05 3dMark06 t (min) t (max)
666/1458/850 24454 10166 4771 48 67



И вот, наконец, вольтмод:
За напряжение на GPU отвечает чип PU2 (APW7068). Для поднятия напряжения следует припаять переменное сопротивление на 10кОм к 1-й и 4-й ноге или закрасить резистор, показанный на рисунке.
Как я уже говорил на чип подаётся очень завышенное напряжение 1,53v, так что на особенный прирост я не рассчитывал. Так и вышло. Стабильной работы удалось добиться на 1,61v и частоте 702/1458.
За память отвечает чип PU3. Для поднятия напряжения надо припаять переменной сопротивление к 4-й и 8 ноге или закрасить резистор, показанный на рисунке.

(кликните по картинке для увеличения)


После поднятия напряжения до 2,31v память заработала на частоте 1000(2000)MHz .
Напряжение снимает с конденсаторов указанных на рисунке

(кликните по картинке для увеличения)


Дальше решено было поиграть с таймингами. С помощью программы NiBiTor.v3.7
после подбора различных вариантов стандартные


были заменены на


И получены следующие результаты

GPU/ShD/GDDR 3dMark01 3dMark05 3dMark06 t (min) t (max)
702/1458/1000 24655 11851 5401 48 67



Теперь подведём итоги:


Удивляет очень маленький прирост в 3dMark 01 а в остальном достаточно ожидаемые результаты.
И наконец обещанные статьи:
статья 1
статья 2
Список
Всем удачных разгонов!


Обсудить или осудить статью можно тут.