[b]Есть ещё порох в пороховницах.[/b]

Есть ещё порох в пороховницах. <br/>ATI Radeon 9600XT – явно не является сегодняшним фаворитом, но всё равно показывает приемлемый уровень производительности. <br/><br/>Осмотр. <br/>Итак, перед нами Sapphire Radeon 9600XT 256mb. <br/>Досталась она мне в OEM – поставке, т.е. ничего кроме диска с драйверами не было. <br/><br/><img src="//st.overclockers.ru/legacy/v1/preview/51284.jpg" border="1" vspace="3"> <br/>(кликните по картинке для увеличения) <br/>Красиво смотрится<br/><br/> <br/> <br/>(кликните по ка...
7 января 2006, суббота 21:12
PlombiR для раздела Блоги
Есть ещё порох в пороховницах.
ATI Radeon 9600XT – явно не является сегодняшним фаворитом, но всё равно показывает приемлемый уровень производительности.

Осмотр.
Итак, перед нами Sapphire Radeon 9600XT 256mb.
Досталась она мне в OEM – поставке, т.е. ничего кроме диска с драйверами не было.


(кликните по картинке для увеличения)

Красиво смотрится


(кликните по картинке для увеличения)



Черный текстолит смотрится весьма красиво, родной кулер я куда-то дел, а вместо него приобрел «PC Cooler VGA SVC-800CU»
Чипы памяти на видеокарте производства фирмы “Hynix” со временем доступа 3,3 нс.

1.Тестирование
Тесты проводились в открытом системном блоке со следующими характеристиками:
•Материнская плата – MSI 875 Neo FISR PCB 2.0
•Процессор – Intel Pentium 4 2800 MHz (PRESCOTT) @ 3401 MHz
•Память – PQI 2*256mb PC-400 (2.5-3-3-5)
•WinXP Sp2/Catalyst 5.7
В качестве тестов использовались два синтетических теста 3D Mark 2003, 3D Mark 2005 с настройками по умолчанию.
При разгоне стабильными частотами оказались 535/675(!!!) MHz (номинальные – 500/600)


(кликните по картинке для увеличения)

Результат в 2003 Mark’е – 4563 «попугая»


(кликните по картинке для увеличения)

Результат в 2005 Mark’е – 2231 «попугай»


Видеокарта показывает вполне приемлемую скорость в обоих тестах, так что, можно смело устанавливать все новые игры, но придется забыть о красивом изображении.