В данной статье я расскажу вам о своем железе, о том как я его разогнал и о пользе этого разгона.
Недавно я собрал новый комп. Им оказался:
AMD AthlonXP 1800+ (AXDA1800LT3C)
Epox EP-8RDA3
Titan D5TB
256Mb DDR333 TwinMos (M.tec)
Sapphire RadeOn 9600 128Mb
Seagate Barracuda 7200.7 80Gb
InWin s506 300W
ASUS CRW5224A
Остальное значения не имеет.
Собрав всю систему, разделив винт на разделы, установив WinXP SP1a, DirectX 9b, Catalyst 3.7, nForce drivers я приступил к разгону и тестам.
Материнка.
Перед тем, как выбрать себе подходящую материнку, я прочитал множество различных обзоров, поспрашивал у участников разных форумов их мнения. Почему же я все-таки выбрал именно Epox EP-8RDA3? Да потому, что у нее на северном мосте стоит радиатор с вентилятором, на южном мосте есть радиатор (далеко не на каждой материнке он имеется), все нужные мне настройки БИОСа есть, никаких не нужных мне функций типа Serial ATA, IEEE1394, Raid нет. И самое главное, что чипсет на ней nVidia nForce 2 Ultra 400 официально поддерживающий 400МГц частоту системной шины. Разводка платы вполне удовлетворительная. Интегрированная звуковуха меня вполне удовлетворяет, да и поддержка 6 каналов не может не радовать, так как планируется приобретение 6 канальной акустики.
Порадовало, что программисты кампании Epox написали программу USDM, предназначенную для мониторинга системы:
(кликните по картинке для увеличения) USDM Итак, путем экспериментов было выявлено, что максимально допустимая частота системной шины, на которой система стабильно работала, для моей платы составила 456МГц (без поднятия напряжения на чипсете).
Понравилось наличие функций CPU Thermal-Throttling и CPU Warning Temperature.
CPU Thermal-Throttling уменьшает производительность системы (на указанное в БИОСе кол-во процентов) при достижении температуры указанной параметром CPU Warning Temperature. Чтобы пользоваться этими параметрами, надо знать при какой температуре процессора зависает ваша система, а устанавливается это экспериментальным путем.
У меня это примерно 71Сº +-1Сº. При достижении этой температуры, срабатывает предупреждение о возможном зависании и функция CPU Thermal-Throttling понижает производительность системы (на указанное в БИОСе кол-во процентов), и так система работает до тех пор, пока температура не опустится на несколько градусов.
Процессор.
Мой AthlonXP 1800+ разогнался до частоты 2400МГц при напряжении 1.75в и воздушном охлаждении. Температура не поднимается выше 67Сº, но дорабатывать кулер
пока руки не доходят.
(кликните по картинке для увеличения) WCPUID Вообще я работаю на 228х10.5~2394МГц, хотя разница в производительности не такая уж и большая. Ну, в принципе о проце больше нечего сказать - о них уже и так много написано.
Оперативная память.
256Mb DDR333 TwinMos на чипах M.tec. Стандартные тайминги 3-3-3-7, стандартная частота памяти 333МГц ДДР. Особых успехов в разгоне память не показала, но за 38$ на большее рассчитывать просто наивно. Погналась она более-менее нормально, до 410МГц, а тайминги получились 2.5-3-3-6.
Видеокарта.
Ну, вот дошли мы до видеокарты. На Sapphire RadeOn 9600 128Mb стоит пассивный радиатор, память в TSOP упаковке от Hynix, 4нс. В комплекте с видеокартой идет два кабеля: один RCA, а другой S-Video, переходник DVI на D-Sub и драйверы Catalyst 3.4.
Стандартные частоты ядро/память 325/400. Ядро RV350 выполнено по 0.13мкм технологии, поэтому отлично гонится.
Жаль, что память медленная и на частоте больше 520МГц работать отказывается. При частоте памяти выше 500МГц появляются артефакты, а при 520 намертво виснет.
Зато ядро разогналось отлично: со стандартных 325МГц до 481МГц. Правда, для охлаждения видюхи пришлось поставить вентиль 92х92 под ней.
Тесты.
Тестировал я в основном только видюху и поэтому приведу результаты только 3D Mark 2001SE, 3D Mark 2003, Quake 3 Arena.
Тесты проходили в номинальном режиме и с разгоном проца до 2394~228x10.5 память работала на частоте 410МГц, а видюха 481/512 (ядро/память).
Начну с 3D Mark 2001SE:
(кликните по картинке для увеличения) Diag01 Как видно из графика при разгоне всей системы прирост производительности получается 3461 попугай или 46%. Я думаю, что для моей видеокарты это отличный результат.
3D Mark 2003:
(кликните по картинке для увеличения) Diag02 Прирост производительности при разгоне всей системы в данном мощном тесте составил 672 попугая или почти 30%, что тоже неплохо.
Quake 3 Arena:
(кликните по картинке для увеличения) Diag03 В этом игровом тесте использовалась демка Demo001, и прирост производительности составил 44FPS или 28%.
На этой системе я даже смог пройти альфу Дума 3 при 1024х768х32, правда, в некоторых местах бывали тормоза, но не сильные. Понравилось в видюхе то, что падение производительности при включении сглаживания и анизотропии не очень сильное. Поэтому в большинство игр я играю с настройками 1024х768х32 6xАА 16xAniso.
Вывод напрашивается только один: из системы среднего уровня путем разгона можно получить систему довольно высокого уровня.
Если у Вас возникли вопросы по моей статье, то пишите overclocker2004@mail.ru
Желаю всем удачи в разгоне! Overclocker2004.