Рис. 4.
На рисунке выше приведены точки замера напряжений на GPU и памяти, а также резисторы для карандашного вольтмода.
После снижения
Rgpu (назову его так) с 818 Ом (номинал) до 705 Ом, напряжение на GPU увеличилось с 1.17 В (номинал) до 1.39 В. Резистор
Rmem уменьшался с номинальных 613 Ом до 572 Ом, после чего на память подавалось уже не 2.00 В, а 2.15 В.
Это позволило разогнать карту до частот 640(660)/1500.
Память не радовала… Дальнейшее поднятие напряжения на ней приводило к порче картинки и зависаниям даже на 1500МГц.
Напряжение на GPU так же выше не поднималось из-за противного писка, издаваемого платой при работе в режиме 3Д. Еще одна карта от этого же производителя повела себя также, после чего я решил, что запас ее прочности данной модели не так уж велик. В связи с тем, что дизайн платы нереференсный, возможно поднятие напряжения на GPU и выше, но этот писк…. Для того, чтобы как-то компенсировать низкий разгон памяти по частоте рекомендую производить оптимизацию таймингов видеопамяти. В этом деле на помошь придет программа-редактор БИОС видеоплат на GPU NVidia NiBitor. Но т.к. данная видеоплата не оправдала надежд и не ей не бывать королевой своего вида, она отправляется на полку без редактирования.
Итоги Плюсы и минусы:
+ Низкая стоимость среди аналогов;
+ Возможность карандашного мода;
+ Возможносто подачи более 1.55 В на GPU (на практике не было проверено);
- Плохой разгон по памяти (возможно только у конкретных двух экземпляров);
- Слабая подсистема питания, как следствие писк дросселей при нагрузке;
- Слабая система охлаждения;
- По данным куратора темы "Всё о GeForce 7900GS"
Foxtrot`a, подавляющее большинство видеокарт 7900GS от Sparkle ведет себя аналогичным образом - плохо поддается разгону.
Недостатки перевешивают, но это лишь мое мнение. Удачи в вольтмоде. Но помните, его вы делаете на свой страх и риск
.
С уважением,
M!nd.
Обсуждение здесь:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=4424797#4424797