Нередко встречал в конференции советы не гнаться за большой частотой HT, т.к. прироста быстродействия это почти не даст, а вот нестабильности системе добавит. По-этому было решено самому проверить данное утверждение на истинность.
Тестирование проводилось на следующей конфигурации:
CPU - AMD Athlon64 X2 4200+(Windsor F2) @ 270*10 1.41V (real)
CPU Cooler -Thermaltake MiniTyp + Zalman F2 @ 1500rpm
MoBo - Biostar TA690G
NB Cooling - Zalman ZM-NB47J + TT 50x50x10 LED
RAM - 2x1GB Hynix 800 @ 900 5-5-5-12-2T 2.15V + handmade Cu heatsinks + 80x80x25 @ 5V
Video - int Radeon X1250
HDD - Samsung HD161HJ + 80x80x25 @ 7V
DVD-RW - NEC 7173A
PSU - High Power 430N, 120x120x25mm @ 900rpm
OS: Win XP Pro SP2
open stand
В качестве тестовых программ были взяты Everest Ultimate 4.50 (4 теста памяти и CPU Queen) и WinRar 3.70. Окончательные результаты были получены вычислением среднего арифметического 5-кратного прогона каждого теста и округления результата до десятков.
| HT, MHz |
270 |
540 |
810 |
1080 |
1350 |
| Read, Mb/s |
5530 |
6300 |
6450 |
6490 |
6490 |
| Write, Mb/s |
4940 |
6000 |
6300 |
6440 |
6500 |
| Copy, Mb/s |
4840 |
5710 |
5930 |
6010 |
6070 |
| Latency, ns |
48.1 |
47.5 |
47.4 |
47.2 |
47.0 |
| CPU Queen |
9440 |
9440 |
9440 |
9440 |
9440 |
| WinRar, Kb/s |
1120 |
1200 |
1170 |
1170 |
1170 |
Из таблицы можно увидеть, что частоты HT ниже 1GHz приводят к немалой потери произодительности памяти, а полностью синтетическому тесту процессора глубоко наплевать на шину HT (что впрочем и следовало ожидать). Единственную странность можно заметить в тесте WinRar, который показал максимальную производительность при частоте HT=540MHz. Данный факт был многократно проверен, но каждый раз были получены однаковые результаты.
В качестве заключения можно сделать вывод, что оптимальной частотой HT является диапазон 1100-1200MHz, который вряд ли окажется не по зубам какой-либо материнской плате, и обеспечит приемлимый уровень производительности.