Сколько драгоценных ВАТТ система потребляет/нужно БП? Devil's Canyon
Прощаясь с Devil's Canyon, в ожидание перехода на платформу 2011-3 и GTX970/980, я вырвал немного времени чтобы сделать это тестирование, собрав всё что есть из железа под рукой.
Начнем:
Сколько потребляет энергии система, какой блок питания брать, какой мощности, один из самых частых вопросов при сборке/покупке системы, я очень часто наблюдаю что на системах которым и хватило бы хорошего 500W БП стоят 700-800-1000-1100W блоки питания, конечно принцип «больше — не меньше» или «про запас» всегда имеет место быть, но всё же большинство владельцев систем врятли выжмут из своих ПК в нагрузке более 600W и для этого им ещё придется постараться, да и в принципе я говорю о среднестатистических системах, комплекты энтузиастов в которых стоят 2-3 видеокарты разогнанный процессор работающий в режиме 24/4 это совсем другое дело. Да и к тому же для игрового ПК за глаза хватит i5 который потребляет энергии очень мало и большинство драгоценных ватт будет потреблять видеокарта, а выбор видеокарты сейчас дело не простое рынок перенасыщен разнообразными решениями. GTX660/670/680/760/770/780/780ti/970/980, при чем при этом последние две энерго-эффективны)) и конечно не будем забывать о AMD начиная с 7850 заканчивая r9 290х, да конечно AMD более прожорливы, но при этом за тот же уровень производительности гораздо дешевле.
И сегодня на примере моей системы мы немного разберем сколько драгоценных W потребляет железо, в разных режимах нагрузки.
Тестовый стенд и режимы работы:
Подобный комплект является довольно частым решением у большинства пользователей.
intel core i7 4790k скальпированный, под крышкой Coollaboratory Liquid PRO (жидкий металл)
процессор будет проходить тестирование в двух режимах с малым разгоном и средним, к сожалению удачный образец работавший на 4,9-5,0Ghz я был вынужден обменять на этот, менее удачный, для которого максимальным результатом разгона без критического повышения напряжения является 4.7Ghz. EPU-on
-4.4Ghz на всех 4 ядрах при включенном НТ, напряжение v1.180 OC
-4.7Ghz на всех 4 ядрах при включенном НТ, напряжение v1.284 OC
Thermalright Silver Arrow IB-E + Noctua NF-P14r Redux в системе охлаждения потребляет энергию только один вентилятор.
ASUS Maximus VI Gene Z87 Bios 1505 режим экономия энергии БВЛ включен актуален только для режима в простое EPU — on, хотя и с ним и без него цифры особо не отличались, система в режиме покоя потребляла примерно на 10-15ватт меньше. О самой матери я думаю комментарии излишние, ROG серия говорит за себя)))
Kingston HyperX Beast 8192MBx2 Dual Channel Memory Kit 2400MHz 1.65V CL11-13-13 [KHX24C11T3K2/16X] память работает на достаточно высоких частотах при напряжении 1,65v.
А вот с видеокартой на этот раз вышел промах, ничего выдающегося не попалось под руку, был лишь радик 7850, хотя довольно частое решение в некоторых средних системах. да конечно жаль что в сегодняшнем обзоре не приняли участие видеокарты R9 290/290x или GTX770/780.
Gigabyte HD7850OC-2GD видеокарта с небольшим заводским разгоном, к сожалению поднятие частот у данного адаптера было невозможно, полное отсутствие разгонного потенциала, при попытке разгона результат — перезагрузка(((( так что она проходила тестирование в номинальном режиме.
Собрал всё что было)))
Дисковая система:
-SSD 16Gb M.2 SanDisk SSD U110
-SSD 60Gb SATA3 OCZ Vertex 3 OCZ VTX3-25SAT3-60G
-SSD 512Gb SATA3 Crucial CT512M4SSD2
-SSD 256Gb SATA3 Crucial CT256M4SSD2
-HDD 2Tb SATA3 Western Digital WD20EARX Green
Сегодняшняя звезда:
Corsair AX760 760W 80 PLUS Platinum Система охлаждения работала в гибридном режиме, в нагрузке до 60% вентилятор находится в состоянии покоя, примерный уровень чтоб заработал вентилятор в этом режиме должен составить более 450ватт.
То чем буду измерять энергопотребление: ZALMAN ZM-MFC3 Будет снимать общие данные энергопотребления с блока питания.
ZALMAN ZM-PCM1 Будет показывать уровень потребления процессора.
Жаль конечно что сейчас очень сложно достать
ZM-VPM1, данный девайс измеряет сколько кушает видеокарта, с ним бы результаты тестирования были более детальны.
Всё это будет на открытом стенде:
Программное обеспечение:
Linx 0.6.4. нагрузка CPU
3D Mark FS 1080p (Extreme) оконный режим. нагрузка GPU
Одновременное включение общая нагрузка.
Тестирование проходило в Windows 7 Pro x64.
Результаты тестирования:
В графиках показано максимальное значение нагрузки для каждого режима, зафиксированное в течении 10мин.
В состоянии бездействия CPU потребляет 20-30ватт, а система в целом 45-55ватт.
Пожалуйста не путайте с режимом покоя, в режиме покоя есть небольшая нагрузка.
Load CPU:
Для начала посмотрим сколько потребляет система в простое и под нагрузкой в Linx одного CPU.
В режиме простоя был запущен браузер «Chrome» в котором открыто 23 вкладки, работал торрент «uTorrent», и антивирус в фоновом режиме «Kaspersky».
Как сильно растет аппетит Devil's Canyon при переходе в режим 4.7Ghz особенно это заметно в простое уровень повысился в 3 раза, это связанно с тем что система заставляет работать процессор при малейшей нагрузке на высокой тактовой частоте. В режиме 4.4Ghz процессор в простое потребляет очень мало энергии чуть больше чем в состоянии бездействия, отдельное спасибо тут можно сказать материнской плате.
В режиме 4.4Ghz общее энергопотребление чуть перевалило за 200w, а сам CPU Ест скромные 145w.
В режиме 4.7Ghz общее энергопотребление поднялось 260w, а сам CPU стал более жадным 201w, прям как вся система в режиме 4.4Ghz.
Load GPU
Далее мы измерим сколько потребляет система во время работы 3D Mark FS 1080р. (Ризницы между потреблением энергии в оконном и полноэкранном режиме нет), дополнительно я провел тест в бенчмарке metro 2033 redux и при его прохождении при максимальных настройках и разрешении 2560х1600 данные энергопотребления оказались абсолютно такими же как и оконном и полноэкранном Fire strike)))
В данном режиме нет ничего примечательного энергопотребление системы с нагруженной видеокартой еле подобралось к отметке 200w, но что примечательно процессор в режиме разгона 4,7 потребляет меньше энергии при прохождении 3D Markа, нежели чем в режиме простоя (СМ график 1).
Load CPU+GPU
Комбинированная нагрузка CPU+GPU, Linx запускался одновременно с 3D Mark FS 1080р работающем в оконном режиме.
Как ни странно в режиме общей нагрузке система только почти подобралась к отметке 300w, при чем даже не взяв её.
Заключение:
И есть ли потребность в блоке питания более 500-600w(я говорю о хороших БП)В системах с одной ТОП видеокартой или парой средних? нет, нет смысла брать 1000w ведь за стоимость среднего киловатника можно взять прекрасный БП 500-600w с сертификатом 80+ Gold/Platinum с 5-7 летней гарантией этого будет достаточно и даже с запасом, игровая система ведь по факту потребляет не так уж и много энергии в своих первоначальных игровых задачах, ну и конечно перед сборкой/покупкой комплекта читайте обзоры, и подходите к выбору блока питания тщательно, ведь плохой БП несет смерть железу медленную и мучительную.
Из — за отсутствия главного энергопотребителя в лице ТОП видеокарты, главная роль перешла на Devil's Canyon, приятно удивило низкое энергопотребление процессора в простое при выполнении обыденных задач за это отдельное спасибо инженерам ASUS. Правда с более агрессивным разгоном процессора энергопотребление в простое возросло в 3 раза, а в нагрузке процессор выдал ожидаемые цифры в обоих режимах разгона.
И по итогу мне моего Corsair AX760 более чем достаточно, к тому же он абсолютно бесшумен в нагрузке до 450ватт, если вспомнить то даже R9 290X при написании
Моего предыдущего обзора о видеокартах, не смог заставить вращаться вентилятор БП, а это значит превысить уровень энергопотребления системы более 450ватт и даже не смог возможно дойти до него? Возможно и для двух R9 290X хватило бы Corsair AX760.
З.Ы С переходом на 2011-3 сделаю вторую часть.