Доброго всем времени суток.
Наконец то свершилось то, чего я ждал достаточно давно, долгожданный новый системник. Предыдущая моя конфигурация прослужила мне верой и правдой 4 года, по ходу меняя и добавляя в себе некоторые элементы. Но некоторые вещи апгрейту не подавались, и таким узким звеном стал ЦП. После чего я стал ждать время Х когда, наконец, смогу купить себе современный системник. Главное ради чего все это бралось это все же игры, ну и, разумеется, хотелось, что бы все быстрее работало. Я не спрашивал в ветке конференции помощи в выборе комплектующих, так как наличие более менее подходящего мозга, времени и желания позволяло мне на основе уже имеющихся статей и сообщений форума составить подходящую конфигурацию. В итоге получилось следующее:
От старого системника взял еще звуковую карту Creative Audigy и идентичный жесткий диск.
Грабли.
Все казалось бы, отлично, но покупку омрачили сразу 2 события.
- Попался бракованный БП, я не кричу о том, что Гипер делает говенные блоки и/или т.п., они делают действительно хорошие БП, а брак бывает у всех, ну не повезло мне. Как собственно проявлялся брак? Собрав систему я включил кнопку питания, кулера завелись однако изображение на монитор так и не вывелось, затем мать остановилась и, подождав пару секунд, снова попыталась завестись…ну и так до бесконечности. Перепроверив все ли я подключил, показала что все сделано правильно, но мать по-прежнему не могла загрузиться, лишь иногда успевая показать на экране хоть что то( один раз даже удалось зайти в БИОС, о лишь на долю секунды). Дальнейшие пляски показали виновника : БП, а именно что-то в 24 пиновом разъеме. Дело в том, что если подключить от старого БП к новой матери 20 пиновый разъем, а от нового БП 4 пиновый разъем, то мать запускалась и входила в БИОС, а если подключить наоборот, то уже нет. На этих основания я предположил, что что-то не в порядке с 24 пиновым разъемом. Пришлось временно запускать новую систему на старом БП. В ближайшее время мне заменили БП на идентичный, который оказался как и положено полностью работоспособный.
- Видеокарта оказалась проблемной. После покупки я сразу же начал тестировать ее в 3Дмарках и другой синтетике, дабы поглядеть на производительность, и во время прогонки 2005 Марка изображение на мониторе покрылось разноцветными (преимущественно черными) кубикам и спустя секунду все повисло, помог тока Ресет. Меня забеспокоил этот факт, и я решил проверить карту в играх. В КОД4 ситуация повторилась 3 раза за время прохождения всей игры, а вот в Assassin's Creed невозможно было играть и более 2 минут. Проследив за температурным режимом ядра, я предположил, что оно тут не причем, тогда мой взгляд устремился на видеопамять, она ощутимо нагревалась. Решение занизить частоту ее работы с 1800МГц на радикальные 1000 позволило решить эту проблему. В последствии было выяснено, что даже незначительно снижение на 100 МГц позволяло комфортно играть на протяжении более 2 часов. Что именно послужило такой проблеме: неспособность памяти функционировать на номинальной частоте 1800 (да еще и при том что чипы имеют время выборки 2нс т.е. теоретически рассчитанную на работу 2000МГц) или перегрев я с уверенностью сказать не смог. Подобная проблема всплывала при серьезной нагрузке на видеокарту, так как по современным меркам, в старых играх подобное не замечалось. В магазине признали видеокарту признали дефектной, и через некоторое время поменяли на идентичную. Каково же было мое удивление, когда я столкнулся с теми же проблемами.
Решение проблемы:
К сожалению, мозг включился в это дело слишком поздно. Так как референсная система охлаждения распространялась на все чипы памяти, значит, она предназначена так же и для их охлаждения, помимо ядра. Однако я совсем забыл посмотреть, а с какой же скоростью вращается турбина? А вращалась она в автоматическом режиме с циклом 29%. Увеличив этот показатель до 100%, я добился стабильной работы платы при высокой нагрузке. Решив самостоятельно справиться с этой проблемой и не прибегать к очередной( и возможно бессмысленной) замены карты на идентичную, по
заметке участника данного ресурса
serga01net , был отредактирован БИОС видеокарты.
Разгон
Перед покупкой я ясно сознавал, что система будет, не просто подвержена разгону, а целенаправленному покорению частоты работы ЦП в 4000Мгц. Вот такое маленькое желание было у меня
. Первоначально планировалась покупка Е8200, однако было выгоднее купить Е8300 – так как он в магазине был единственным ОЕМ по разумной цене, да и к тому же множитель у него больше – а значит можно будет сэкономить и взять обычную 800Гц память.
Говоря об охлаждении, стоит отметить, что в системном корпусе на вдув установлен 120мм корпусный вентилятор спереди и сбоку, напротив кулера видеокарты, и один на выдув, сзади корпуса, так же можно упомянуть и о вентиляторе в БП. Процессорный кулер поддерживает установку двух вентиляторов размера 120, однако был установлен только один идущий в комплекте на 2000 оборотов. Температурный режим в простое составлял по ядрам 33 и 35 градусов и 47 и 49 в нагрузке.
(кликните по картинке для увеличения)
(кликните по картинке для увеличения) ОЗУ. Покупая память, я предполагал, что для достижения нужного разгона она должна покорить частоту в 942 МГц. Это в общей массе достаточно низкий результат, поэтому я надеялся, что обычная память возьмет эту частоту без особых проблем. В целом так и произошло, без поднятия напряжения ОЗУ взяла частоту в 1000
(исправлено) МГц, все бы хорошо, но вот на поднятие напряжения память не реагировала, и поднятие с 1.8 вплоть до 2.1 не давало никакого результата. С одной стороны меня огорчило это, но с другой и этой частоты мне хватало.
ЦПУ Самое интересное мероприятие в связи с работой и проверками стабильности растянулось аж на три дня
что в прочем не сильно меня огорчало, скорее доставляя удовольствие.
Сразу оговорюсь, чем проверялась стабильность системы: это тест СуперПИ 1.5 на 32 миллиона, многочасовой тест OCCT 2.0a, Тесты из пакета SnM 1.9.1, 3d Marks 03 ,06 и пожалуй очень хорошо зарекомендовавшим себя Call of Duty 4 ( именно эта игра выявила нестабильность максимального разгона – в результате чего было повышенно напряжение на ЦПУ).
Без каких-либо поднятий напряжений система стабильно заработала на частоте 3400 МГц ( 400х8.5). Думаю, что достаточно приемлемый результат.
При комнатной температуре в 22 градуса Цельсия, максимальная температура ядер составила 49 и 53 градуса
(кликните по картинке для увеличения)
(кликните по картинке для увеличения) В дальнейшем был достигнут максимальный результат в 4004МГц, для этого в разделе БИОСа MB Intelligent Tweaker были выставлены следующие настройки:
Performance EnhanceStandart
PCI Express Frequency100Mhz
System Memory Multiplier2.0
Standart Timings
CAS5
RtC5
RAS5
tRAS15
Advanced Timings AUTO
FSB OverVoltage+0.1V
(G)MCH OverVoltage+0.1V
CPU Voltage1.475V
Итоговая частота 471х8.5 = 4004МГц.
Максимальная температура ядер составила 70 и 72 градуса:
(кликните по картинке для увеличения)
(кликните по картинке для увеличения) Дальнейший разгон было решено не проводить, так как требовало большего поднятия напряжений и затрат времени в поисках стабильности, чего я по собственным причинам, делать не захотел. Так же меня и не интересовали максимальные “скриновые” показания CPU-Z, поэтому приводится только стабильные частоты.
Video Из-за проблем описанных ранее, память на видеокарте не разгонялась вовсе. Разгон же по ядру не вызвал каких ли особых радостей так как показывал собой достаточно средний результат, согласно статистике разгона видеокарт в ветке конференции. С номинальных ядро/ш.домен 600/1500 карта разогналась, стабильно работав, до 700/1728 МГц. Вот соответствующий скрин GPU-Z:
Так как я не получил полноценного разгона видеокарты, то и какие либо тестирования, направленные на выявления дополнительного быстродействия, я не стал совершать.
Результаты разгона.В тестирование были использованы следующий программы:
- Super Pi 1.5 XS – тесты на 1,8 и 32 миллиона.
- Sandra 2005.7.10.60 – арифметический и мультимедийный тесты CPU
- Divider – об этой программке моя прошлая заметка
- 3DMark03 360, 3DMark05 130, 3DMark05 102, PC Mark05 – только тесты CPU
Процессор тестировался в 3 режимах: номинальный(2.83 ГГц), умеренный разгон(3.4ГГц), максимальный разгон(4.0 ГГц). Данные сведены в одну таблицу:
| Тесты |
номинал - 2.83 GHz |
умеренный - 3.40 GHz |
максимальный - 4.00 GHz |
* |
** |
| SuperPi 1M |
16.334 |
13.672 |
11.688 |
19.40% |
39.80% |
| SuperPi 8M |
3:27.109 |
3:02.172 |
2:44.688 |
13.70% |
25.70% |
| SuperPi 32M |
16:57.188 |
14:59.812 |
13:26.375 |
13.60% |
26.10% |
| Sandra ALU |
34367 |
41253 |
48574 |
20.00% |
41.30% |
| Sandra FPU |
9285 |
11146 |
13124 |
20.00% |
41.30% |
| Sandra SSE2 |
14191 |
17034 |
20056 |
20.00% |
41.30% |
| Sandra iSSE |
73992 |
88712 |
104575 |
20.00% |
41.30% |
| Sandra iSSE2 |
84404 |
101320 |
119341 |
20.00% |
41.30% |
| Divider test1 |
0.083 |
0.079 |
0.062 |
5% |
33% |
| Divider test2 |
5.328 |
5.172 |
4.833 |
3% |
10% |
| Divider test3 |
2:07.370 |
2:01.938 |
1:58.287 |
4% |
7% |
| 3DMark03 CPU |
1776 |
1984 |
2146 |
11.70% |
20.80% |
| 3DMark05 CPU |
12351 |
14284 |
15532 |
15.60% |
25.70% |
| 3DMark06 CPU |
2627 |
3142 |
3671 |
19.80% |
39.70% |
| PCMark05 CPU |
7193 |
8632 |
10186 |
20.00% |
41.60% |
поле "*" означает процентный прирост результатов умеренного разгона над номиналом.
поле "**" означает процентный прирост результатов максимального разгона над номиналом.
P.S. не стоит обращать особого внимания на результаты программы Divider - сказывается кривость рук разработчика)
Послесловие.Покупкой, не смотря на “грабли”, вполне доволен, особенно на фоне старой системы, а что касается видеокарты, то для нее у меня созрел отличный план, который будет реализован в не столь далеком будущем.
Вот
тут обсуждение моей ПС.