ИНТЕРНЕТЫ: Федя на LiveJournal
реклама
Как и обещал, расскажу про Федю. Перед этим маленькое лирическое отступление.
Наверно у всех так бывало: ты уже давно живешь в инете, у тебя есть любимые сайты, любимые форумы. Есть места, где ты бываешь эпизодически, есть такие, куда приходишь часто, а где то ты отмечаешься каждый день. И если раньше во всех этих категориях было по десятку-двум наименований, то чем дальше, тем меньше их становится. Инет превращается для тебя в Большой Театр для москвича, живешь вроде рядом, а оказываешься там раз в десятилетие, если не реже. Сайтов, которые ты посещаешь, становится всё меньше и на какой то момент кажется, что в РуНете ты уже знаешь всё, по крайней мере на интересующие тебя темы. Инет превращается в утилитарный инструмент для отправки почты, получения нужной информации, общения на форуме, но ничего нового по сути, ты уже давно для себя не открывал и не надеешься открыть. И вдруг ты находишь какой либо сайт, который для тебя как откровение: ты просто зависаешь там, читаешь весь контент и про себя поражаешься, что уже такой опытный инет-житель, а ничего до этого о нем не слышал. Вроде всё время ходил рядом, чуть ли не по этим ссылкам, а узнал только сейчас. Этакое маленькое инет-просветление. Подобное явление наблюдается, кстати и в области литературы, кино. Вроде давно уже всё перечитано-пересмотрено, а тут вдруг наткнешься на такое, что понять не можешь, как ты жил то до этого.
И вот, в один из дней я совершенно случайно свернул на каком то форуме (кажется Гоблинском) по данной кем то ссылке. Там говорилось, что здесь пишется человек с очень похожим на Гоблина стилем, такой безбашенный правдописец. Я вообще, крайне редко хожу по сторонним ссылкам, которые дают на форумах. Наверно - ленив слишком. Но с другой стороны, разбираться со всеми данными ссылками - это же сожрет массу времени. Но в тот день наверно сам Говинда управлял моей мышью. Вот так я попал на Федину страницу в LiveJournal.
Скажу сразу, Федя пишет не без использования мата. Даже больше, мат там - одна из основных составляющих повествования и на первый взгляд кажется, что его рассказам самое место на Удафф.сом. Но Федины рассказы - это не просто прикольные рассказы. Федя пишет о жизни. Кто то называл его дно-писателем, потому что на его взгляд автор описывает жизнь маргиналов. Но колоритные маргиналы - лишь часть героев, в основном Фёдор рассказывает о своих знакомых и друзьях, таких же как он: средних лет, состоявшихся, зачастую семейных. Но рассказывает он не о их внешней благополучно-благопорядочной стороне, а о "темном начале" Федя - как Стивен Кинг, который в любом самом порядочном семьянине вскроет такие глубины, что законченный маньяк позавидует. И тем не менее, здесь нет чернухи, нет пессимизма, порой и печальные по своей сути истории преподносятся так, что болит живот от смеха. Потому что при всем цинизме к окружающим и самой жизни - Федя романтик. Можно сказать - последний романтик нашего времени. Человек, половину жизни проживший при "той" власти, половину при "этой" - он понял жизнь. Обладая наблюдательностью и аналитическим умом автор описывает похождения своих друзей, не забывая самого себя и всё время спрашивает читателя: "не идиоты ли мы? Это нормально?". В его рассказах порядочные на вид люди, обеспеченные и занимающие хорошие должности порой творят такое, что по его словам "волосы завиваются без парикмахера". Не знаю, нормально это или нет, просто его друзья, как и он сам - последние романтики. Они, внешне хоть и нашедшие своё место в новой жизни, внутренне продолжают жить по старым правилам. Эти люди внутренне сопротивляются коммерциализации самой жизни и человеческих отношений, отторгают внешний европейский лоск (Федино выражение - евротичность). Фёдор во многом - дзен буддист. Он живет очень правильно в наше нацеленное на выживание время, не желает покупать золотые цепи, чтобы потом получить по голове, не хочет ездить на Мерседесе и бояться, что его угонят... Стремление к простоте - это очень и очень скользкая грань. Я и сам переживал различные стадии в своей жизни: от полного отказа накопительского образа жизни (особенно после фильма Бойцовский Клуб), до крайнего стремления к материальным благам и удобствам. И то и то - крайности. Скатывание в простоту не всегда влечет за собой подьем духовности. Зачастую - это просто регресс, потому что ты лишаешь себя целей в жизни, так уж устроено, что материальное и духовное - это грани одного целого. И если Феде удается при отсутствии материальных устремлений сохранить какую то духовную мотивацию... что ж, значит он и в самом деле дзен-буддист и достиг в этом просветления. А может и не достигал, может всю жизнь был просветленный. Я бы так не смог. Но с другой стороны тоже знаю, что Мерседес под окном и домашний кинотеатр в квартире не гарантируют счастья. Видимо, здесь вопрос баланса, как и во всем.
Замечателен Федин стиль написания. Здесь и ирония, и самокритичность, и сарказм... не заметил я только одного - злости. У него нет героев или антигероев, все хороши. Как мне кажется, Федя хочет донести до читателя, что во многом "жертва" сама виновата в том, что с ней случилось, сама поставила себя в такое положение, а заодно и тех людей, которым приходится страдать из за неё. В одном из рассказов он описывает семью - женщина, маленький ребенок, отец женщины и её сожитель. Сожитель, пока трезвый - образцовый отец семейства, когда пьяный, вытворял следующую штуку: брал ребенка за ногу и выставлял за окно пятого этажа, угрожая выбросить. В кульминационный момент тесть подкрадывался к нему из за спины, бил по голове сковородкой, тот выранивал ребенка, а женщина, заблаговременно спустившись на этаж ниже ребенка ловила. И так до следующего раза. Эпизод сам по себе страшный и жуткий. Но что характерно, у Феди он описан без злости на отморозка, без досады на мать, которая подвергает ребенка таким опасностям, живя с таким сожителем. Автор просто рассказывает случай из жизни в его стране, один из тысяч, где это почти нормально. Не морализирует, дает человеку самому подумать над прочитанным. Ведь как сказал kхмер: "хороший текст, как зеркало. Кто кем является, тот это и видит". Так и здесь: кто то видит только ироничное повествование, кто то негодует по поводу описанного беспредела и циничной позиции автора. Но на мой взгляд в каждом рассказе Феди есть философский смысл: каждый может и должен изменить свою жизнь к лучшему, нужно только понять, чего ты хочешь и что для тебя важнее.
Хочу привести несколько цитат из его статей и рассказов. Вот отрывки из отличной статьи на тему: "Что нужно делать, чтобы жить счастливо и иметь бабло"
цитата:
1. Надо выпивать много.
Конечно не очень много, но так, чтоб достаточно. Когда человек выпивает у него все правильно становится с головой. Он начинает понимать, что на самом деле ему не нужна всякая разная поебота типа домашнего кинотеатра и мерседеса. Через это резко уменьшаются проблемы и образуется лишнее бабло. От выпивания, тоже, конечно бывают проблемы. Но они меньше. Да и лекарство же должно быть горьким
Принцип этот действует по одной простой причине - алкоголь разрушает мозг - это факт. Но разрушает он его избирательно. Первым делом поражаются центры отвечающие за понтогонство, тягу к евротичности и модности. Живой пример полного разрушения этих центров любой бомж - ему кашемировое пальто не нужно, ему нужны только практичные и недорогие вещи. Но бомж - это если выпивать очень много. Если выпивать просто много, то процес разрушения можно контролировать и ограничиться моментом когда мыться каждый день нужно обязательно, а вот часы Патек Филип и костюм от Кардена совершенно не усрались. Потому что часы на руке мешаются, а в футболке ходить удобней, да и стирать ее проще.
5. С женской дуростью бороться рублем.
Девушки они какие - ой надо купить это, ой надо то, у всех есть, а у нас нет, одеть нечего, ребенку надо то, ребенку надо се... У большинства женщин в голове установка: "я хочу чтобы моему ребенку было все самое лучшее". Я раньше думал, что в этой фразе ключевое слово "самое лучшее". С годами понял, что ошибался. Для женщин здесь ключевое слов "все". Им нужно просто все. Поэтому, единственный способ с этим бороться заставить женщину саму оплачивать свои глупости. Во-первых, на ее зарплату глупостей много не накупишь, а во-вторых, когда деньги зарабатываешь трудом, а не берешь в тумбочке, глупости очень быстро рассасываются. Любовь чувство взаимное и подтверждается оно прежде всего реальными делами, а не шептанием ласковых слов на ушко. И если ты работаешь, то пусть и женщина тоже работает, а не сидит у окна, в ожидании любимого, с накрашенными ногтями. Тем более, что женщины так долго боролись за равные права с мужчинами.
11. Кроме уменьшения расходов, надо стараться увеличивать доходы.
Этот принцип тоже очень нужный. Однако, без выполнения всех предыдущих, сколько бы ты ни зарабатывал все равно будет мало, будешь сидеть без денег, жить в кредит и экономить каждую копейку. Будет как в Америке - зарплата пять тысяч баксов, заплатил за квартиру, за страховки, за кредиты, за образование детей, дал жене на феминизм, в результате осталось триста баксов на пропой. А у нас, при правильной организации бюджета, получил штуку баксов, дал за квартиру пятьсот рублей, пару тысяч дал родителям на еду, в школу написал записку, что бабла нет и пусть не предлагают позаниматься с репетитором, жене сказал, что на шубу пусть сама копит, запчасть к Жигулям купил за триста, а на стоянку ставить не стал, оставил за бесплатно под окном и в результате на пропой осталось девятьсот баксов. И кто богаче живет??
Остальные пункты не менее злободневные. В этих правилах - глубокий смысл. Не со всем можно сразу согласиться, но написано это явно не с потолка. Это принципы, выработанные самой жизнью. И понимаются они, конечно с возрастом. На каком то этапе замечаешь, что в погоне за этой "евротичностью" проходит сама жизнь, а в твоём активе остается куча потраченных денег на вещи... вообщем то тебе не нужные. Стремление быть богаче, успешнее, чем сосед приводит к тому, что мы начинаем жить не по средствам. Мы тратим больше, чем зарабатываем, как ни странно это звучит. Это парадокс развивающихся стран с перекошенным обществом. И как факт, оказывается, что 80% денег потрачены на вещи, отношения к нашей жизни не имеющего - реклама и поддержания стиля, который на самом деле - чистая фикция. Прочитайте внимательно эту статью и подумайте. Здесь есть большой смысл. За циничным и приколистским стилем написания скрывается идея, которую автор не желает выставлять на показ.
А вот - [url= http://www.livejournal.com/users/alekcei/32290.html#cutid1]смешной рассказ[/url], но тоже не без скрытого смысла, конечно. Суть в следующем. Богатый, обеспеченный человек купил машину - джип Infinity, за огромную сумму денег. Застраховал, стал ездить. И однажды в него влетел сорок первый Москвич. Человек вышел, чтобы оценить повреждения и разобраться, а Москвич возьми и поедь на него: человек упал на капот и схватился за дворники, а Москвич знай себе разгоняется со всей мочи, да еще и виляет, чтобы его скинуть. Забавная ситуация, да? Мысли человека:
цитата:
И я думаю: блять, я солидный человек, у меня бизнес, у меня машина Инфинити, я ее купил за пятьдесят с чем-то тысяч, она стоит на том перекрестке с развороченной мордой, в ней играет охуенная музыка, показывает телевизор, а я лежу на капоте какого-то урода и сейчас погибну! Что делать?! Что мне делать, как быть? Почему это произошло? Ведь минуту назад я ехал в моей Инфинити, слушал музыку, смотрел телевизор. Что делать???
Кто захочет, поймет смысл написанного за незамысловатым сюжетом.
Вся Федина страничка буквально наполнена подобными историями, смешными, но с грустным подтекстом. Он по разному пишет, хотя и про одно. Бывает, смеешься, как умалишенный, а бывает, что хочется или нажраться, или морду кому набить. Очень рекомендую тем, кто не считает вредным думать и за внешней ширимой способен разглядеть суть. И конечно же, не рекомендую тем, у кого наблюдается стойкая аллергия на мат. Там его много. Порой очень.
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают