Сравниваем 3 видеокарты среднего ценового диапазона

Сравниваем 3 видеокарты среднего ценового диапазона Мне предоставилась возможность взять помучать 2 видеокарты из серии 8800, а именно 8800GT 512BM И 8800GTS и я тут же воспользовался ею. Я решил сравнить мою 9600GT с карточками "младшей серии", но далеко не менее мощными. <img src="//st.overclockers.ru/legacy/v1/preview/181699.jpg" border="1" vspace="3"> (кликните по картинке для увеличения) 8800GTS (кликните по картинке для увеличения)

30 мая 2009, суббота 02:29

Hitman47 [ ] для раздела Блоги

Сравниваем 3 видеокарты среднего ценового диапазона

Мне предоставилась возможность взять помучать 2 видеокарты из серии 8800, а именно 8800GT 512BM И 8800GTS и я тут же воспользовался ею. Я решил сравнить мою 9600GT с карточками "младшей серии", но далеко не менее мощными.

(кликните по картинке для увеличения)
8800GTS

(кликните по картинке для увеличения)
9600GT с Zalman vf-700alcu

(кликните по картинке для увеличения)
8800GTS vs 9600GT

(кликните по картинке для увеличения)
8800GTS vs 9600GT (2)

фото 8800GT не сделал, обычный референстый дизайн,выполненный на зеленом текстолите, производитель-Palit

Тестовая конфигурация

Процессор: Core2duo E4300, работающий на частоте 3Ггц(333*9 при 1.43в);для теста в 3Dmark'e05 процессор был разогнан до 3.21Ггц(356*9 при 1.53в)
Материнская плата: ASUS P5B-MX/Wi-Fi
Видеокарты: Palit 8800GT 512Mb,MSI 8800GTS 320Mb,Palit 9600GT 512Mb
Система охлаждения: на процессоре hand-made ватерблок, на 9600GT-Zalman vf-700alcu, на 8800GT-палитовский кулер, на 8800GTS-референсная турбина
Термоинтерфейс: термопаста Кпт-8
Оперативная память: 2*1024mb pc6400@833Мгц
HDD: Segate 80gb, Hitachi 160gb
DVD±RW: NEC ND-3500A
Блок питания: 550W Gembird

Операционная система и драйверы:

Windows XP Pro Service Pack 2
DirectX 9.0c
NVIDIA ForceWare v180.43

Настройки драйвера NVIDIA ForceWare:

Intellisample Settings: High Performance
Trilinear Optimization: Off
Anisotropic mip filter optimization: Off
Anisotropic sample filter optimization: Off
VSync: Always Off

Тестировал я все в синтетике(3DMark2005 и 3DMark2006), т.к. не особо люблю играть, и когда у меня появились эти видеокарты на компе из игр была только CS 1.6
По неопытности тестил только в дефолтных разрешениях, но как только достану эти видеокарты снова-исправлю свою ошибку и дополню статью =)
ниже представленны скрины результатов прохождения 3DMark'a 2005 на каждой из видеокарт:

(кликните по картинке для увеличения)
8800GT+C2D E4300@3.0_3DMark05

(кликните по картинке для увеличения)
9600GT+C2D E4300@3.0_3DMark06

(кликните по картинке для увеличения)
9600GT+C2D E4300@3.0_3DMark06
9600GT 512Mb 650/1625/1800Мгц
8800GT 512Mb 600/1512/1800Мгц
8800GTS 320Mb 513/1200/1584Мгц

Далее представлены скрины результатов прохождения 3DMark'a 2006 на каждой из видеокарт:

(кликните по картинке для увеличения)
8800GT+C2D E4300@3.0_3DMark05

(кликните по картинке для увеличения)
8800GTS+C2D E4300@3.0_3DMark05

(кликните по картинке для увеличения)
8800GTS+C2D E4300@3.2_3DMark05

(кликните по картинке для увеличения)
9600GT(overclocked)+C2D E4300@3.2_3DMark05

9600GT 512Mb 750/1900/2200Мгц
9600GT 512Mb 650/1625/1800Мгц
8800GT 512Mb 600/1512/1800Мгц
8800GTS 320Mb 513/1200/1584Мгц

Далее диаграмма производительности видеокарт(в 3DMark'e2005):

(кликните по картинке для увеличения)
3dmark05 c2d 1.8@3

Здесь мы можем отчетливо видим что 8800GT ушла вперед, оставив позади и 9600GT и 8800GTS
Все карточки процессоро зависимые, поэтому я решил провести небольшой эксперемент, я погнал свой процессор до 3.2Ггц и 9600GT(С 650/1625/1800 до 750/1900/2200) и прошел 3DMak2005 с каждой видеокартой(марк прогонялся БЕЗ процессора, потому что последний был не стабилен и в s & m проходил только 6минут(самый сильный прогрев))
Ниже диаграмма производительности карточек в 3DMark'e05 при разогнанном до 3.2Ггц процессоре:

(кликните по картинке для увеличения)
3dmark05 c2d 1.8@3.2

После разгона 9600GT она вырывается в лидеры, следом за ней 8800GT, и наконец 8800GTS. Этого и стоило ожидать, так как 8800GT хоть и имеет большее количество шейдерных процессоров но работает на более низкой частоте, а 8800GTS, не смотря на свою 320-битную шину, остается позади из-за очень низкой частоты шейдерного домена(всего 1200МГц).

Ниже видим диаграмму производительности карточек в 3DMark'e 2006:

(кликните по картинке для увеличения)
3dmark06 c2d 1.8@3
Здесь снова лидирует 8800GT, следом разогнная 9600GT, стоковая 9600GT, завершает список 8800GTS

Из всей статейки я могу сделать вывод, что не зря купил 9600GT, ибо у меня не самый мощный процессор, и покупать 8800GT смысла не было, т.к. ей требуются запредельные для моего процессора частоты.
Вобщем, могу сказать что разумный выбор при сборке "бюджетного комьютера", это несомненно-9600GT!

Отдельное спасибо комраду marker91 за предоставленную информацию.