Обзор Samsung 990 PRO версии PM9F1 OEM - лучший SSD 2025 года за свои деньги

Обзор SSD PM9F1 - тот же 990 PRO, но в полтора раза дешевле

Российский техноблогер с канала proSSD сделал подробный обзор на OEM вариант флагманского SSD Samsung 990 PRO, который получил название PM9F1. С разрешения автора публикуем здесь текстовую версию материала, в которой собрали самое основное, а если вы хотите посмотреть полное видео, длительностью 18 минут, то ссылка будет чуть ниже.

Видеообзор на Samsung PM9F1 [ВК-плеер]

Внешний вид и сходство с 990 PRO

Начнём с "препарирования". Если снять наклейку с обоих твердотельных накопителей (потеряв при этом гарантию), то можно увидеть, что по внутренностям PM9F1 полностью повторяет 990 PRO. Причём не только по расположению самих элементов, но и по маркировке чипов. Физически это один и тот же SSD.

С обратной стороны накопитель покрывает тоненький металлический радиатор с логотипом компании и датой производства - в данном случае ноябрь 2024 года.

Возрождение легенды

Возможно, вы помните легендарный Samsung PM9A1, который по сути является OEM аналогом 980 PRO. Это был один из лучших, если не лучший, накопитель по соотношению цена/производительность/надежность. В поединке с Kingston KC3000, Samsung PM9A1 побеждал за счёт своей стоимости.

Напомню, что этот SSD с не очень запоминающимся названием стоил примерно на 40% дешевле своего брата близнеца с суффиксом "PRO". Купить его можно было на АлиЭкспресс по цене около 6 тыс. рублей за версию на 1 Тб. При этом отличий от "оригинала" практически не было: скорость была чуть меньше из-за ограничений по тепловыделению OEM версии (накопитель ставился в ноутбуки и компактные рабочие станции), и диск не определялся как подлинный в фирменном ПО Samsung Magician (и не должен был). В остальном же это был всё тот же PCIe 4.0 980 PRO с хорошей скидкой.

Но шло время, накопитель становился более популярным (даже появился в российской официальной рознице) и цены на него поползли вверх, сделав такую покупку менее привлекательной.

Тёмная лошадка

Что касается PM9F1, то информации о нём крайне мало, а в "РУ" сегменте нашлось только выше приведённое видео. Нет данных нем даже на сайте самой компании Samsung. Но это и не удивительно, накопитель новый и произведён не для розничной продажи. OEM-версии ставят в ноутбуки и рабочие станции, которые продают уже в собранном виде.

Кто-то скажет: "но ведь покупать OEM накопители - это риск и отсутствие гарантии, не лучше ли переплатить несколько тысяч рублей и взять ПРОшку?". Актуален этот вопрос был пока компания Samsung с её пятилетней гарантией на флагманские SSD не покинула российский рынок. В итоге осталась только местная гарантия магазина в 1 год.

"А если придёт сломанный или кирпич?" - как правило, авторитетные магазины на Алике идут на встречу в таких ситуациях (да и ситуации такие крайне редки). В любом случае - рисковать или нет - выбор исключительно ваш. Перед совершением такой покупки необходимо тщательно взвесить все "за" и "против".

Достать новинку пока не так просто (но возможно) - нужно искать контакты продавцов, которые возят с Китая. На российской версии Али лотов с PM9F1 на данный момент не встречается. Товар могут привезти некоторые продавцы с Авито, но нужно быть осторожным: пока товар редкий, будет действовать много мошенников.

Спецификации и тестирование

Так как PM9F1 является аналогом 990 PRO, то приведём характеристики последнего, а затем сравним их с новинкой. Узнаем, действительно ли это такой же зверь и стоит ли его покупать.

Опустим подробности про структуру памяти и характеристики контроллера, остановимся только на скоростях. Для 990 PRO компания указывает максимальные скорости 7,450 MB/s на считывание и 6,900 MB/s на запись.

Для тестирования используется платформа на базе процессора Intel Core i9 14900K, оперативной памяти Patriot 7600MHz Cl36 и материнской платы Asus ROG Maximus Z790. В качестве системного диска стоит высокоскоростной PCIe 4.0 Intel Optane P5800X на 400 ГБ.

Сначала диск будет протестирован в синтетике, затем проверим его реальную скорость записи при копировании файлов с ПК.

Синтетические тесты

Программа AIDA64, режим последовательной записи на всём объёме накопителя.

На графике видно, что пока SLC кэш (который занимает около 12% от общего объёма) был не заполнен, скорость записи составляла 5500 МБ/с, затем упала до 1692 МБ/с и медленно росла, достигнув под конец 1915 МБ/с. Средняя скорость последовательной записи составила 2235 МБ/с на всём объёме. Результат примерно соответствует Samsung 990 PRO. Максимальная температура диска составила 53 градуса, но это заслуга крупного радиатора, который был у обзорщика.

При тестировании диска утилитой CrystalDiskMark скорости PM9F1 также совпали с "ПРОшкой". Результат случайной мелкоблочной записи RND4K составляет 101 МБ/с, что соответствует уровню топовых PCIe 4.0 SSD.

Тест в AS SSD Benchmark показывает 12 719 баллов - не самый высокий, но тоже хороший результат.

ATTO Disk Benchmark демонстрирует скорости чтения и записи аналогичные Samsung 990 PRO. Подробные данные на скриншоте.

После прогона в 3DMark программа показывает топовые 3 718 балла.

В PC Mark 10 результат составил 4 132 балла при полном тесте и 5 522 в быстром тесте.

По результатам бенчмарков SSD показывает себя отлично, в среднем повторяя результаты 990 PRO.

Реальные скорости

В тесте на "реальную" скорость записи при копировании папки весом 100 Гб, скорость накопителя держалась на уровне 4,8 ГБ/с.Высокий результат был получен благодаря SLC-кэшу. При копировании второй 100 ГБ папки после первых 20 ГБ на графике видно, что SLC-кэш (те самые 12%) заполнился и скорость упала до 1,7 ГБ/с.

Такая скорость сохранялась при записи последующих 6 папок, достигнув показателя 1,9 ГБ/с при копировании девятой папки, что свидетельствует о быстрой очистке кэша.

После заполнения диска на 95% блогер запустил тест в утилите DrystalDiskMark. Даже при заполнении такого объёма, скорости последовательного чтения и записи остались на уровне пустого SSD: 7103 МБ/с и 6823 МБ/с соответственно.

По результатам тестов диск не вызывает никаких вопросов. SSD Samsung PM9F1 действительно является ОЕМ-аналогом 990 PRO, за исключением отображения в Samsung Magician и заслуживает почетное звание "открытие года" среди SSD, хоть производство его и началось в конце 2024го.

Утилита Samsung Magician, как уже отмечалось ранее, не определяет OEM-версии накопителей как подлинные устройства от Samsung. Можно попытаться накатить прошивку от 990 PRO, но дабы не превратить SSD в очень дорогой кирпич, делать этого крайне не рекомендуется.

Тесты без радиатора

Сняв массивный радиатор с системы охлаждения диска, техноблогер получил не слишком обнадеживающие, но предсказуемые для Самсунга результаты. Предсказуемы они из-за того, что и прошлые флагманские SSD, например 980 PRO, были очень горячими, и без дополнительного радиатора их использовать было нельзя.

Если сравнивать с результатами, полученными при использовании радиатора, то на графике в AIDA64 видно, что скорости снизились еще в самом начале теста. После заполнения половины объема диска троттлинг проявляется кратковременными падениями производительности SSD до уровня 910 МБ/с, что выражается соответствующими "ямами". Температура при этом достигает критических 104 градусов по Цельсию (по данным HWMonitor на скриншоте выше).

При этом общее время записи увеличилось незначительно: с 8:50 до 9:12 минут, а значит диск все равно был быстрее многих своих "холодных", но более дешевых соперников. Но пренебрегать системой охлаждения все же не стоит, ресурс диска резко снижается без должного отвода тепла.

А что с ценой?

На данный момент Samsung 990 PRO 1 Тб стоит 120 долларов "за бугром" и от 12 тысяч рублей на Авито до 22 тысяч рублей в офлайн магазинах. OEM-версия PM9F1 стоит значительно дешевле - около 80-100 долларов, в зависимости от продавца, однако найти этот SSD сейчас крайне не просто, но будем надеятся, что вскоре они появятся в массовой продаже.

Особая благодарность за тест и сотрудничество автору канала proSSD (ссылка на группу ВК)