Выдалась у меня возможность прикупить блок питания для системы чтобы не мучить Delux MicroATX 450W нагрузками от R9 290 + R7 2700X, однако с новым блоком питания всплыли нюансы о которых я расскажу и покажу в пределах данного обзора.
Прежде всего расскажу почему я выбрал именно AeroCool ECO-600W, это его цена (~29$), заявленная мощность (600 Вт) и хорошие отзывы в разных каталогах.
Данный раздел я не просто так здесь возвел, ибо я расскажу о некоторых грязных методах которыми пользуются производители и магазины, чтобы увеличивать продажи за счет введения в заблуждение покупателя.
Первый метод введения в заблуждения это не указывать конкретные характеристики товара:
Здесь якобы указано что есть PCIe 6 pin и что есть PCIe 8 pin в виде 6+2 pin коннектора универсального, любой здравомыслящий человек подумает что у блока питания есть один коннектор 6 pin, и один коннектор 6+2 pin, как собственно и указано два разных коннектора в двух разных строках.
Но на практике покупатель получает только один коннектор 6+2 pin, а то что было указано в характеристиках подразумевалось что этот 6 pin коннектор появляется из 6+2 pin.
И это самый что ни есть обман покупателя в завуалированном виде, ведь даже на сайте производителя четко указано что коннектор питания PCIe всего один, но продавцы создали видимость что коннекторов два.
Второй метод введения в заблуждения это показывать фотографии не соответствующие действительности:
На фото производителя отчетливо видно три индуктивности и два конденсатора составляющих цепь фильтрации питания, однако что мы видим в реальном блоке питания?
Наверное сельская корова языком слизала целую охапку золотистых индуктивностей и конденсаторов...
Можно заметить посадочные места под исчезнувшие элементы фильтрации питания, они явно предусмотрены в данном блоке питания как показано на сайте производителя, неужели магазины занимаются вандализмом и снимают дросселя переклеивая заводские пломбы с ювелирной точностью?
Думаю производителя следует заставить продавать свои блоки питания на AliExpress где натолкают ему по одной звезде и откроют тонну споров с возвратом средств за несоответствие описанию...
Я еще не включил блок питания, а меня уже дважды ввели в заблуждение как покупателя...
Перейдем к самому блоку питания, что он из себя представляет при первом открытии коробки.
Коробка обычная, достаточно прочная, чтобы защитить блок питания от внешней агрессивной среды, а от попадания влаги защищает герметичная пленка которой обтянута и запаяна вся коробка.
|
|
|
|
После вскрытия коробки была обнаружена причина по которой блок питания свободно болтался внутри коробки, но в целом все уложено аккуратно и блок питания дополнительно обвернут в "пупырку".
|
|
|
Далее я развернул провода, и для меня стало загадкой почему производитель блока питания оставил лишь один коннектор питания для видеокарты, ведь именно для питания видеокарт требующих 2 коннектора питания люди и берут блоки питания от 550 Вт.
Можно ли отсутствие второго коннектора питания видеокарты списать на экономию? Очень сомневаюсь, скорее всего просто сделали блок питания на "отвали" и забыли что он на 600 Вт и по идее должен питать видеокарты с двумя коннекторами питания.
Но я не могу упустить и грамотное решение производителя выраженное в том, что размещен лишь один коннектор питания на одном проводе (PCIe), это действительно грамотное решение и так по-хорошему должны быть устроены все блоки питания, за исключением конечно ветвей питания на которых в принципе не может быть большая нагрузка (SATA).
|
|
|
Провода имеют типичное сечение, AWG20 для MOLEX/SATA и AWG18 для CPU/VGA питания, типичный минимальный набор сечений...
|
|
|
|
|
На самом блоке питания есть одна пломба, потому я сначала проверю его в работе прежде чем буду разбирать, вдруг еще пыхнет...
|
|
|
Рассмотреть внутренности проблематично без разборки, но отлично заметно отсутствие компонентов которые были показаны производителем на официальном сайте для данной модели БП...
|
|
|
|
Первые фото инструкции у меня получились так себе, но это не особо то и важно, ибо в общем плане все равно ничего не выйдет прочитать.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну а далее я установил блок питания в систему, и у меня просто не было другого выбора как использовать переходник из MOLEX в 6 pin PCI-e, длину провода до первого коннектора MOLEX я предлагаю оценить по фотографии, а учитывая что на периферийные коннекторы производитель пустил дешевые AWG20 провода то это выглядит как безумие...
|
|
|
Работает блок питания тихо, воздушный поток слабый но ощутимый рукой, тут претензий никаких
По уровню напряжений все в норме, но на видеокарте немного занижено т.к. замер напряжения проводится где-то на текстолите платы далеко от коннектора питания.
|
|
|
|
|
Нагрузку от игры 7 Days to Die блок питания выдержал в системе состоящей из R9 290 Tri-X и R7 2700X, но я не стал слишком долго держать нагрузку ибо потери мощности на периферийных проводах слишком высоки, есть лишний риск повреждения проводов и соединений.
|
|
|
|
При нагрузке системы игрой на свободном от нагрузки проводе было 12.12в, до коннекторов видеокарты дошло 10.95в через переходник подключенный от ветки AWG20 и 11.97в через заводскую косу PCIe.
Очевидно производитель учел потери на проводах и по линии 12в чуть завысил напряжение чтобы до потребителя дошло ровно 12в при нагрузке.
|
|
|
|
|
Непонятно только каким образом человек должен получить второй коннектор питания PCIe, ведь заводские периферийные линии питания совершенно не подходят чтобы к ним подключать переходники на основе molex, ~1.17в потери на проводе это уже серьезно...
И в отличие от STC Delux MicroATX 450W данный AeroCool ECO на 600 Вт никак не реагирует на искры при подключении лампы накаливания во время работы.
Блок питания требует доработки, и это факт, изначально я собирался делать модификацию блока питания в пределах данного обзора, но подумал и решил что лучше отдельную статью для этой работы создать, а сейчас только переходник спаял на скорую руку используя обрезки чтобы видеокарта нормально питалась.
|
|
|
|
При длительной нагрузке на видеокарту блок питания значительно прогрелся, по ощущениям от выдуваемого воздуха сложно сказать что сильнее нагревалось, Delux MicroATX на 450 Вт или герой обзора AeroCool ECO-600W.
В качестве нагрузки я оставил Unigine Heaven Benchmark 4.0, процессор он почти не грузит, но сойдет.
Снаружи корпус равномерно прогрелся, везде температура в районе 40 градусов.
|
|
|
Внутри температуры относительно однородные по всему блоку питания, а это говорит о том что следует улучшить продуваемость.
Ибо воздушный поток родного вентилятора действительно слаб, хотя в моем случае еще играет роль положение блока питания, но справедливости ради есть даже заводские корпуса в которые блок питания устанавливается точно так же как и у меня.
|
|
|
|
В целом ничего критичного я не нашел, работать будет какое-то время...
Так как у меня нет осциллографа, но есть вполне неплохой хотя и старый цифровой мультиметр, я решил проверить уровень пульсаций именно мультиметром, это явно лучше, чем ничего.
Без нагрузки уровень пульсаций по линии 12в около 4мв, по линии 5в пульсации вышли на уровне 2мв.
|
|
|
При нагрузке Unigine Heaven Benchmark 4.0 пульсации по линии 12в поднялись до уровня 38-52мв, 52мв это максимум который я видел и мне удалось сфотографировать, по линии 5в всего 7мв.
|
|
|
|
|
Ради интереса я запустил тот же бенчмарк на своем основном ПК с блоком питания Chieftec GPS700A8 который уже 5 лет не обслуживался.
В простое пульсации измеряются единицами.
|
|
|
В нагрузке можно сказать аналогично, как и с блоком питания AeroCool если сделать поправку на то что GTX 1070 несколько меньше энергии потребляет чем R9 290.
|
|
|
|
|
При желании пломбу можно снять абсолютно без следов как на самой пломбе так и на блоке питания, но у меня не было цели снимать абсолютно без следов так что снял как получилось.
|
|
|
|
Корпус легко снимается, внутри установлен довольно мощный 12см съемный вентилятор на 12в 0.5А, судя по всему достигнутая температура более чем в 60 градусов по мнению производителя норма и не заслуживает особого увеличения скорости работы вентилятора...
|
|
|
|
При осмотре в общем плане бросаются места, где производитель пожадничал запаять входные фильтры питания, именно эти отсутствующие фильтры красочно сияют золотым цветом на фотографии от производителя данной модели блока питания...
|
|
|
|
|
Хотя бы термистор оставили и на том спасибо, что не приходится ловить фейерверки из розетки при включении блока питания...
Диодный мост GBU606 (6A, 600v), два N-канальных мосфета PTA15N50 (500v, 15A), два конденсатора HCON (150mF, 400v, 105c), термистор NTC 3D-13 (до 6A).
|
|
|
|
|
|
|
Основной трансформатор довольно массивный ERL-35FZ ZC, дежурный трансформатор EE-19AZ CK и контроллер UTC7608D, радиаторы довольно примитивные.
Еще можно найти одноканальные оптопары PC817C из одной партии и ICF KA3845D на который я не смог найти документацию.
Маркировка текстолита S-650DZ, это указывает на то, что основа взята от старшей модели и обрезана до того что есть, думаю внимательные уже заметили что входные ёмкости меньше по размерам чем маркировка на плате обведена.
|
|
|
|
|
Практически все конденсаторы одного производителя ASIA X и рассчитаны на температурный режим 105c.
Выходной дроссель и групповой трансформатор намотаны толстой медной проволокой явно рассчитанной на заявленные характеристики мощности.
Силиконовых соплей AeroCool явно не пожалел, а так же можно заметить что дросселя поменьше с ферритовыми стержнями залиты лаком, и это правильно.
|
|
|
|
|
Еще одно подтверждение, что плата использована от старшей модели БП это места под выводы проводов, далеко не все отверстия заняты проводами, а это значит есть отличная возможность для наращивания нужных проводов.
Прошу обратить внимание, перемычки в местах для перемычек это нормальное явление и не является никоим образом экономией на компонентах, но перемычки в местах предназначенных для дросселей уже является упрощением конструкции.
|
|
|
|
|
|
|
Диоды Шоттки MBR3045CT и MBR30100.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И напоследок супервизор GR8313 и пустой текстолит обратной стороны.
|
|
|
Пока что блок питания от AeroCool меня радует, уровень пульсаций сопоставим с моим основным Chieftec GPS700A8, но стоит учитывать что замеры проводились мультиметром и могут быть занижены относительно реальной ситуации, хотя и мой GPS700A8 без обслуживания конденсаторов отработал уже более 5 лет в отличие от AeroCool ECO-600.
Специально для людей которые с пеной изо рта носятся и рассказывают как достигнутые при измерениях пульсации в 50+мв убивают жесткие диски и вообще все что можно убить, к сожалению мне приходилось встречать таких людей хотя это редкость:
|
|
|
|
|
Если жесткие диски умирают от пульсаций в 50+мв, то у моего GPS700A8 фейковые пульсации выходит, а ведь за 5 лет работы я на него вешал и CrossFire из видеокарт каждая из которых кушает по 210-260Вт, и sapphire р9 390X что словила КЗ отправив блок питания со всеми жесткими дисками в защиту, и прочие безумия происходили с короткими замыканиями на корпус от проводов...
Наверное я просто божественно везучий, что при таких условиях работы некоторые жесткие диски наработали 31-54 тысячи часов, но на самом деле пульсации не настолько страшны как их "рисуют", и при желании можно легко найти допустимые пределы пульсаций для блоков питания, и для 12в ATX допустимый рабочий предел 120мв.
Но вернемся к AeroCool ECO-600, а точнее к его возможностей для модификации.
Учитывая что AeroCool использовали "базу" от более дорогого блока питания, на плате остались свободные места под установку цепей фильтрации питания и дополнительных проводов, так же можно еще заморочиться и докинуть дроссель вместо одной перемычки.
Единственное, что сомнительно сделано это охлаждение блока питания, производитель явно настроил систему охлаждения на тишину в ущерб температурам при нагрузке, но пока ничего критичного я не наблюдаю в плане нагрева.
Остается открытым вопрос долговечности конденсаторов использованных в блоке питания, в моем основном Chieftec GPS700A8 хоть и солянка конденсаторов разных производителей, но они уже более 5 лет работают без замены и проблем, а как поведут себя конденсаторы использованные AeroCool это уже открытый вопрос несмотря на то, что все конденсаторы одного производителя.
А отсутствие второго провода питания PCIe может поставить в ступор покупателя которому нужно подключить видеокарту с двумя коннекторами, но учитывая относительно широкие возможности для модификаций это не серьезная проблема, а для человека с руками и паяльником дело 5 минут сделать все что ему захочется в плане конфигурации проводов.
В целом, учитывая стоимость на уровне ~29$ блок питания AeroCool ECO-600 показал себя довольно хорошо, можно было конечно докинуть чуть-чуть и купить получше БП, а потом еще немного и еще чуток... Но нет, нельзя.
Я не могу рекомендовать данный блок питания абсолютно всем по причине наличия всего одного провода питания видеокарты, но если руки растут из плеч, а в этих руках паяльник не дрожит перед новым блоком питания из магазина, то данный блок питания более чем достоин внимания за свою стоимость.
На этом всё, благодарю за внимание.