Тестовая конфигурация
Стенд №1: *
Материнская плата: Gigabyte EP31-DS3L, LGA775.
Стенд №2: *
Материнская плата: Gigabyte M68SM-S2L, AM2.
*
Оперативная память: 2 x 2048 Мбайт DDR2 Hynix;
*
Система охлаждения CPU: Thermaltake Sonic Tower (~1000 об/мин);
*
Дисковая подсистема: Western Digital Caviar Blue WD3200AAKS;
*
Блок питания: Power Man 450 Ватт (штатный вентилятор: 120-мм на вдув);
*
Корпус: открытый тестовый стенд;
*
Монитор: 19" Acer V193b;
Программное обеспечение *
Операционная система: Windows 7 build 7600 RTM x86 SP1;
*
Драйверы видеокарт: NVidia ForceWarе 260.99 , AMD : Catalyst 11.4.
Методика тестирования Тестовые приложения запускались в разрешении 1280х1024. В качестве измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, замерялись средние значения FPS. Список игровых приложений:
*Batman Arkham Asylum;
*Colin McRae Dirt 2;
*Mafia 2;
*Resident Evil 5;
*Stalker - Зов Припяти;
Разгон процессоров Данные процессоры тестировались на номинальной частоте, кроме Celeron Dual Core E1200 - был разогнан до дефолтный частот старших братьев.
Celeron E1200 Штатный режим. Тактовая частота 1600 МГц, частота системной шины 200 МГц ( 200х8 ), частота DDR2 - 800 МГц ( 200х4), напряжение питания ядра 1.2 В.
Разгон. Частота системной шины была поднята до 324 МГц ( 324х8 ), частота DDR2 - 720 МГц ( 324х2.22 ), напряжение питания ядра -1.2 В.
Результаты тестов: сравнение производительности
Batman Arkham Asylum
Colin McRae Dirt 2
Mafia 2
Resident Evil 5
Stalker - Зов Припяти
Анализ результатов
Сводная таблица производительности Сore 2 Duo E7300 и Pentium Dual core E5300
Сводная таблица производительности Сore 2 Duo E7300 и Celeron Dual core E1200
Сводная таблица производительности Сore 2 Duo E7300 и Athlon II X2 215
Сводная таблица производительности Pentium Dual core E5300 и Celeron Dual core E1200
Сводная таблица производительности Pentium Dual core E5300 и Athlon II X2 215
Сводная таблица производительности Athlon II X2 215 и Celeron Dual core E1200
Выбор оптимальной конфигурации
Выведен из расчета среднегеометрической производительности (средний fps) в пяти играх.
В итоге получается, что под оптимальным апгрейдом старой платформы будет HD5670, являясь лидером в приемлемом соотношении цена/производительность, из приведенных сегодня карт и тестируемых платформ.
Но есть одно но, если для HD5670 с натяжкой хватает двухядерного процессора, исходя из предыдущего обзора, с тестами на платформе AMD Phenom II X4, то для раскрытия игрового потенциала GTS450, данных процессоров явно мало. Результаты, соглашусь, получились приблизительно приравненные, что явно показывает нехватку процессорной мощности в современных играх.
Критику и пожелания оставляем здесь https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=25&t=337998&p=8761544#p8761544 Дополнительные фотографии
Слева на право : E1200, E5300, E7300
E7300 и GTS450
E5300 и HD4670
X2 215 и GTS250
Х1950GT -"монстр" которого я хотел включить тесты, но в последний момент отказался от затеи
(а было бы интересно)
Power Man 450W