Замер напряжения между 3(GND) и 8(PHASE) подтвердил мое предположение о предназначении ее для ядра. Напряжение составило 1,15В. После чего выключил комп и припаял переменник на 5 КОм (для большей надежности лучше конечно припаивать переменники на 10 КОм, но во первых у меня его в наличии не оказалось, а во вторых конкретно в этом случае можно и даже нужно припаивать 5 КОм ) к 6(FB) и 3 (GND) ногам. Предварительно, естественно, выкрутив его на
) жму POWER, знакомый писк, логотип загрузки, УРА!!! Меряю напряжение (также между 3(GND) и 8(PHASE)) ногами, оно составило ровно 1,38В. "Вот и замечательно!"- подумал я, "и ничего крутить не надо". В принципе, так изначально и задумывалось: поднять напряжение на 0,2-0,3В. Поднятие напряжения до 1,38В дало мне еще 80 MHz по ядру. Таким образом итоговая частота по ядру составила 580 MHz!!!! Вот это ДА , с дефолтных 250MHZ. В процентном соотношении это 132% прирост. Что и говорить: Достойно!!!!
Затем была попытка еще немного поднять напряжение, но с небольшим поворотом ручки переменника неприятно заверещал дроссель на видюхе и я решил не испытывать судьбу(по крайней мере до замены дросселя) и остановился на 1,38В , тем более и это результат меня вполне устраивал. Далее, за ненадобностью, отпаял провод от 8(PHASE) ноги, немного укоротил оставшиеся провода и приклеил на прозрачный силиконовый герметик переменник к плате видюхи. Вот так:
(кликните по картинке для увеличения) Вольтмод памяти. А его собственно и не было! Обьясняю почему. Прочитав океан информации про разгон и вольтмод 9550 от разных производителей, была замечена такая особенность как "качели ", т.е после вольтмода памяти и ее разгона, падал, причем значительно, разгонный потенциал ядра. Другими словами, повысив напряжение на памяти и подняв ее частоту на несколько мегагерц, приходилось, для стабильной работы, снижать частоту ядра. Причем происходило общее падение производительности, чего абсолютно не хотелось. Но даже не это меня остановило от вольтмода памяти: после того как был достигнут максимальный результат по ядру(580MHz), я решил поиграться с частотой памяти. И что вы думаете - эта сволочь заработала на частоте 283MHz!!!(в процентном отнашении это 42% от номинала) Вот такие вот "качели в обратную сторону"! Таким образом повышение напряжение на ядре положительно отразилось и на памяти. Почему так произошло обьяснять не возьмусь , такой вот приятный сюрприз и прецендент одновременно! А если учесть, что это "любимая" мной "ленивая память" Infineon, то на душе вообще весна и птички поют!
Вот поэтому вольтмод памяти я делать и не стал: куча потраченного времени и нервов, смешной прирост в 15 MHz, неястность, что при этом произойдет с разгоном ядра. Да и тем более есть некоторые вопросы по этим LM324 (они ли за память отвечают? как их вольтмодить? Все эти вопросы до сих пор меня интересуют, если кто знает примеры вольтмодов таких микросхем просьба оставить ссылку в обсуждении статьи, буду очень благодарен ).
Итоги и выводы. Теперь немного статистики.
Моя тестовая конфигурация:
- Мат.плата EPOX - 8KDA3I(s754, nForce3 250)
- AMD Sempron 2800+ (8x255=2040MHz, Vcore 1,45В )
- 2x256М Kingmax DDR PC3200 (2,5-3-3-5 1T, 412MHz)
- ASUS ATI Radeon 9550GE 256M
- SATA 80GB WD
Драйвер Catalyst 7.1(настройки по умолчанию), ОС Windows XP SP2.
Для тестов использовался 3DMark03.
Результаты:
250\200 - 2372 попугайчега(FPS в тестах соответственно 89,3 – 19,5 – 13,0 – 15,6)
500\243 - 3451 попугайчег(FPS в тестах сответственно: 112,6 - 19,8 - 18,7 - 26,4 )
580\283 - 3963 попугайчега (FPS в тестах соответственно: 124,9 - 22,9 - 21,3 - 30,0)
Резалты из других тестов, чтобы никого не нагружать, приводить не буду, тенденция и так ясна. Скажу лишь, что прирост производительности в играх просто коллосальный!!! Такого от этой карточки я не ожидал, играю в STALKER на высоких настройках (при статическом освещении ессесено
). А вывод можно сделать один: данной карточке разгон просто необходим, да не просто разгон, а еще и подкрепленный вольтмодом (в моем случае только ядра). Дерзайте!!!
За сим откланиваюсь, господа оверклокеры. Судить прошу все также строго, но справедливо вот тут https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=3752661#3752661 З.Ы. Буду благодарен всем кто поможет советом по замене дросселя(чует мое сердце, что 580MHz далеко не предел!)
З.Ы.Ы. После обсуждения статьи в конференции(спасибо всем кто принимал в этом участие), был успешно заменен дроссель и по-человечески прикручен радиатор к GPU. Итог: пропал писк, разгонный потенциал ядра увеличился еще на 20 MHz, таким образом частоты составили 600\567MHz. Еще одно дополнение: я с ужасом обнаружил, что тесты проводились на скорости шины AGP 4x, этот недочет был исправлен, что дало еще 400 попугаев в 2003 марке. Резалты в марке при AGP 8x 4430 (145,3-25,0-23,5-34,4 FPS соответственно). Кому интересно в 2005марке-2267 попок.