Текст опубликован в личном блоге и его автор не имеет отношения к администрации сайта
Сегодня Intel получит очередную порцию критики, потому что ее многообещающие процессоры Meteor Lake наконец оказались в руках обозревателей. Наконец-то мы можем забыть обо всех предыдущих утечках информации и маркетинговых заявлениях Intel и посмотреть, на что способны эти процессоры в реальных условиях. Оказалось, что первый плиточный процессор Intel довольно противоречивый. Вряд ли он кого-то по-настоящему впечатлит или будет воспринят как революционный продукт. Судя по первым тестам, он не является ужасным, но в целом протестированный процессор предлагает лишь небольшой прирост по сравнению с предыдущими чипами, хотя и демонстрирует достойные показатели встроенной графики. Учитывая все изменения, которые Intel внесла в новое поколение мобильных процессоров, такой результат для фанатов "Синей команды" окажется печальным.
Начнём с того, что во вчерашней презентации процессоров Meteor Lake было несколько странных моментов. Первый заключается в том, что у компании до сих пор нет в наличии флагманского процессора для обозревателей. Нет никакой информации о том, почему Core Ultra 9 185H выйдет только в 2024 году. Учитывая этот факт, нынешним флагманом в линейке мобильных продуктов является Core Ultra 7 165H, который имеет 16 ядер, 22 потока и максимальную тактовую частоту 5 ГГц. Итак, какой процессор был отправлен рецензентам на тестирование? Модель, располагающаяся в иерархии Intel ровно на ступень ниже флагмана – Core Ultra 7 155H, который имеет идентичные характеристики с 165H, за исключением того, что его Turbo-частота на 200 МГц ниже. Почему Intel не отправила свой лучший процессор рецензентам для тестирования, остается загадкой, но это также косвенно указывает на то, что у корпорации явно не все так гладко с продвижением новой линейки.
Еще одна странность заключается в том, что Intel, похоже, не отправила ноутбуки с процессорами Meteor Lake таким популярным YouTube-обозревателям как Linus, Gamers Nexus, HardwareUnboxed и другим. Это не очень хороший знак, и даже Anandtech утверждает, что не получал никакого оборудования для обзора. Однако обозревателям сайта PCMag повезло и они смогли протестировать ноутбук Acer с Meteor Lake, так что давайте посмотрим его результаты.
Ноутбук, который Intel отправила рецензентам, — это Acer Swift Go 14 с процессором Core Ultra 155H. Для справки: рекомендуемая розничная цена предыдущей модели ноутбука с процессором 13-го поколения составляла 1099 долларов, так что это не ноутбук премиального класса. Core Ultra 155H — это процессор мощностью 28 Вт со всеми лучшими функциями Meteor Lake, не считая той разницы в тактовой частоте в 200 МГц, о которой мы говорили выше. Тонкий и легкий Swift Go 14 имеет 16 ГБ оперативной памяти и весит 1,36 кг. PCMag сравнил его с MacBook Air на базе чипа Apple M2, несколькими ноутбуками Intel 13-го и 12-го поколения, а также ноутбуками с SnapDragon X Elite на базе Arm от Qualcomm, которые имеют 64 ГБ оперативной памяти.
Первым делом тестировщики запустили Cinebench и GeekBench, которые измеряют производительность процессора. В целом, Core Ultra 155H показал себя в этом тесте довольно хорошо, показав высокие показатели многоядерности, которые опережают другие ноутбуки по всем направлениям, по крайней мере, в Cinebench R23. В более новой версии Cinebench R24 многоядерный тест не запускается, поэтому есть только одноядерный тест, который показывает, что процессор Core Ultra очень близок к чипам Intel 13-го поколения, но при этом уступает M2 и чипам Qualcomm. Многоядерная производительность в Geekbench также оказалась очень хорошей, поскольку она уступала лишь чипам Qualcomm, а значит, обошла даже почтенный Apple M2.
PCMag не добавил в свой обзор тесты на время автономной работы, но PCWorld сделал это, циклично воспроизводя видеоролик в 4K-разрешении, пока батарея не разрядилась. Их тесты показали, что Core Ultra 155H обеспечивает на 30 минут больше времени автономной работы, чем тот же ноутбук с процессором 13-го поколения. Но результат в виде чуть более девяти рабочих часов оказался меньше, чем у двух ноутбуков на базе новых Ryzen 7000 от AMD, которые проработали более 13 и 15 часов соответственно. Чипы M2 и M3 от Apple в этом эксперименте не участвовали, но в целом новый мобильный процессор Intel показал очень средние результаты, что удивительно, ведь он ориентирован на энергоэффективность.
Как отмечалось в начале статьи, полученные показатели ни в коей мере не позволяют назвать Meteor Lake плохим продуктом, однако многие эксперты вполне обоснованно ожидали более впечатляющего прироста общей производительности и эффективности. В конце концов, это первый процессор Intel на новом узле Intel 4, так что здесь присутствует уменьшение размеров кристалла совершенно новый дизайн на основе плиток. Практически всё в этом процессоре – абсолютная новая разработка.
Учитывая вышесказанное, тесты показывают очень скромный прирост по всем направлениям — за исключением iGPU, который действительно совершил впечатляющий рывок относительного предшественников и выглядит очень конкурентоспособно на фоне 780M от AMD. Тем не менее, для компактного и легкого ноутбука игровая производительность не является ключевым приоритетом. С учетом этого факта первый представитель Meteor Lake в виде 28-ваттной модели выглядит вполне логичным выбором, который необходимо оценивать соответствующим образом, не предъявляя завышенных ожиданий. И в завершение можно сказать, что это не совсем то, чего мы ожидали после многолетней шумихи, нагнетаемой Intel до этого момента.