9700@bios9800 mode

Вот дошли ручки и до этого эксперимента. Предположительно включение функций 9800 путем перепрошивки БИОС от 9800 на видеокарточках 9700 должно увеличивать производительность. Кроме того, возможно повышение разгонного потенциала. <br/><br/>Тестовая конфигурация: <br/>AMD XP Tor B 1.8@200x12=2400MHz <br/>MSI 6570 K7N2G-ILSR (nForce2) <br/>2x512 DDR PC3200 JetRam <br/>WD 120Gb 7200rpm <br/>Radeon 9700Pro 128Mb DDR@370/370 <br/><br/>Тестирование проводилось под управлением операционной системы Windows XP Pro + SP1, DX 9.0b. Настройки в тестах по умолчанию. Настройки AGP: 8х-on, Fast write-on, Side-on. Использовался драйвер видеокарты Catalyst 3.7, установки по умолчанию (среднее положение движков «качество-скорость»). <br/><br/>Результат следующий: <br/>с «родным БИОС» @370/370 в 3D Mark 2003 –5746 ,...
24 февраля 2004, вторник 13:59
F0 для раздела Блоги
Вот дошли ручки и до этого эксперимента. Предположительно включение функций 9800 путем перепрошивки БИОС от 9800 на видеокарточках 9700 должно увеличивать производительность. Кроме того, возможно повышение разгонного потенциала.

Тестовая конфигурация:
AMD XP Tor B 1.8@200x12=2400MHz
MSI 6570 K7N2G-ILSR (nForce2)
2x512 DDR PC3200 JetRam
WD 120Gb 7200rpm
Radeon 9700Pro 128Mb DDR@370/370

Тестирование проводилось под управлением операционной системы Windows XP Pro + SP1, DX 9.0b. Настройки в тестах по умолчанию. Настройки AGP: 8х-on, Fast write-on, Side-on. Использовался драйвер видеокарты Catalyst 3.7, установки по умолчанию (среднее положение движков «качество-скорость»).

Результат следующий:
с «родным БИОС» @370/370 в 3D Mark 2003 –5746 , в 3D Mark 2001 – 17301
с БИОС от 9800 @370/370 в 3D Mark 2003 - 5829, в 3D Mark 2001 – 17387.

В итоге имеем разницу в 83 попугая в 2003 и 86(?) попугаев в 2001, разница небольшая, но присутствующая. Тесты проводились дважды, что нивелирует разницу от «несходимости» самого теста. По поводу увеличения разгонного потенциала, точных данных пока нет. По ядру разгон, как и раньше, ограничен цифрой в 395МГц, по памяти, подрос на 10 МГц и достиг отметки в 385МГц, это максимальные частоты. Стабильной, по-прежнему, осталась связка частот 370/370. В данном случае стабильными считаются частоты, на которых карточка способна пройти 3D Mark 2003 пять раз подряд. В частности на частотах 370/370 в некоторых тестах появлялись баги. Однако прирост попугаев наблюдается и на любой другой связке частот, в соответствующей пропорции.
Вывод, учитывая халявность попугаев, подобная перепрошивка рекомендуется к повсеместному использованию

БИОС для 9800Lite 128, память Samsung 2.8, NTSC, который был использован мной для данного опыта.
Кстати, тестирование с этим БИОСом в полностью рабочем режиме 360/350 дало 5620 попугаев в 3DM2003 против 5551 со стандартной прошивкой в том же режиме.
Прошивал его вот этим.

И еще, я думаю можно зшить его в любую видеокарту R300, возможно надо будет поменять частоты, но должно работать, ИМХО. Если у кого получится сообщите плиз.
Кстати, прошивается под DOS, командой a:\atiflash /p 0 a:\my9700.bin, при условии, что грузимся с дискеты, на дискете (загрузочной) есть atiflash и файл БИОСа my9700.bin, и все они лежат в корне диска, если кто не знает .
Нелохо, так-же, заранее подготовить загрузочную дискету автоматически прошивающую "родной" БИОС, на случай "слепого" отката.

Добавление от 21.04.04

Попался мне в руки 9500 128Мб 256 бит память Хуникс 3.6. Тут-же был аппаратно переделан в 9700. Так вот попутно получен следующий результат.
Были последовательно прошиты:
1)БИОС для 9800Lite, память Hu 3.6. (взял у tarakanix )
2)БИОС для 9800Lite, память Hu 2.8. (взял у tarakanix )
3)БИОС для 9800Lite, память Samsung 2.8.

Провести полное тестирование небыло времени, но:
1) с каждым из трех карточка работала без каких-либо проблем
2) разгон по ядру и памяти не менялся и составлял 410/300 stab (в т.ч. и с БИОС 9500, вероятно вольтмод может изменить ситуацию)
3) самым быстрым оказался БИОС для 9800Lite, память Samsung 2.8!

Вот я удивился. На втором месте БИОС для 9800Lite, память Hu 2.8.
Исходя из этого предполагаю, что БИОСы очень близки по содержанию и отличаются блоком работы с памятью и возможно еще чем то, не мешающим им нормально жить на однотипных карточках. Причем производитель памяти не особо важен, главное характеристики с которыми она может работать. Кроме того подтвердилось предположение о возможности прошивки БИОС в любую аналогичную видеокарту. Предположение о функциях 9800 себя неоправдало, прирост попугаев объясняется исключительно оптимизированными настройками работы с памятью в БИОС видеокарт, какие-либо другие фичи 9800 себя никак не проявляют.

Кроме того по сообщениям в форумах БИОС для 9800Lite, память Samsung 2.8, корректно работает на видеокартах с памятью Инфинеон. Сам пока проверить не смог, однако результат данного опыта косвенно подтверждает такую возможность.

Все биосы, которые прошивались в 9500@9700 были подправлены до частот 270/270 вот этим. Тестирование проводилось на частотах 410/300(600). Стабильными в данном случае считались частоты на которых видеокарта способна пройти подряд 3DM03 и 3DM01 по два раза, без проявления артефактов.

В форуме на / эта тема обсуждалась:
1) https://forums.overclockers.ru
2) https://forums.overclockers.ru
3) https://forums.overclockers.ru
4)https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=36118&postdays=0&postorder=asc&start=0

Конструктивная критика принимается здесь.