Самособранная СВО vs. Thermalright Ultra-120 eXtreme
реклама
цитата:
Можно уточнить: у тебя СВО? Если да, то сколько и на каком процессоре она выигрывает у Thermalright Ultra-120 eXtreme, Scythe Infinity или хотя бы Big Typhoon.© Jordan
У меня средней паршивости СВО, и вот попал мне в руки великолепный, девственной новизны экземплярчег Thermalright Ultra-120 eXtreme. Так что можно приступать к сравнению. Процессор: C2D E6850, квад был бы удачнее, канешна, для сравнения, но именно с C2D у воздушного охлаждения есть хоть какой-то (по слухам) шанс потягаться с водянкой.
Заранее извиняюсь за не особо впечатляющий разгон - моя DFI временно вне пределов досягаемости, на XFX 680i SLI тот же проц гонится ужасающе плохо при прочих равных условиях. Прочие компоненты, которые следует упомянуть:
- корпус: отсутствует;
- БП: PC Power&cooling Turbo-cool 850SSI;
- помпа Schösstec IPX8, 3,7м, 50Вт, литраж достаточный;
- водоблок NexXxos XP;
- шланги 11/8;
- радиатор: инноватековский сингл (бытует мнение, что с таким радиатором СВО можно приравнять к воздушному ("супер")кулеру - что ж, проверим и этот постулат);
- вентилятор 120 мм для опытов с Thermalright был откручен с радиатора СВО, напряжение получал непосредственно от БП, без всяких реобасов;
- термопаста: Coollaboratory Liquid Pro - и на этом хочу особо заострить внимание. Система охлаждения есть цепь, тепло последовательно переходит от одного звена её к другому, и именно слабое звено определяет эффективность системы в целом. В данном сравнении термоинтерфейс не имеет права быть слабым звеном, потому крышка процессора была отшлифована, термопаста нанесена тончайшим слоем.
Может, вам покажется странным, но на температуры под нагрузкой при сравнении я особого внимания не обращал - если интересно, разглядывайте скрины, только проги все имхо бредят (особо порадовала CoreTemp 0.95.4, старт которой немедленно приводит к bluescreen, а 0.95 ваще бредит нипадетски), да и температура менялась ежесекундно, причём скачки достигали 10°. Меня интересовал максимальный стабильный разгон.
Аккустический аспект сравнения я оставлю незатронутым - сравнивать следует шум от систем в целом, меня же в данный момент волнует исключительно охлаждение процессора.
Прежде чем выложить скрины, призову всех закоренелых водянщиков относиться с уважением к пользователям Thermalright Ultra-120 eXtreme и ему подобных монстров. Ах, если б вы знали, какой это геморрой - устанавливать эту громоздкую тяжеленную штуковину! Это вам не водоблок прикрутить, тут требуется недюжинное терпение и немало изобретательности. Backplate, без которой монтаж крайне нежелателен, упиралась во всякие элементы на обратной стороне мамы, пришлось вырезать толстые прокладки, что, в свою очередь, вызвало из-за недостаточной длины приложенных шурупов новые проблемы. Вентилятор можно прилепить только на уже установленный кулер, иначе не подлезть отвёрткой к шурупам, а имеющимися в комплекте скобками прикрепить вентилятор к кулеру оказалось возможным только с помощью подручных средств, не нашлось у меня подходящего вентилятора.
Но вот всё стоит где нада, можно приступать к разгону. Скрины с водянкой уже давно готовы, осталось только выяснить предел с Thermalright Ultra-120 eXtreme и сделать выводы. Зная, что на DFI данный процессор под боксовым кулером грузил винду при 4+ ГГц, поставил смело для начала 3600 МГц/ 1,6 В и вознамерился погреть проц ТАТом. Первый взгляд на NVIDIA Monitor порадовал: температура в idle почти та же, что и под водянкой при тех же установках, значит, установлено всё как надо. Погрел ТАТом - температуры приемлемые. Я уж подумал, что придётся долго до максимума добираться, и выставил 3800 МГц, дабы ускорить процесс. Система не стартовала. Поднял напругу до 1,7 В - не стартует. Никакие танцы с бубном не помогли запустить комп при 3800. Разочаровываться в себе самом не вижу повода, скорее в nF 680i, но тесты при всём разочаровании продолжу.
Intel ТАТ: сравнивайте скрины на 3700 МГц под Thermalright Ultra-120 eXtreme с 4000 Мгц под СВО, 1,6В, idle:
и под нагрузкой 100%:
Orthos: под Thermalright Ultra-120 eXtreme стабильность при 3750 МГц - тем более странно, что при 3800 машина не стартует. Под СВО - 3960 МГц, при 4 ГГц до получаса немного не дотянул; столь популярный на overclockers.ru получасовой тест ОССТ был пройден при 4 ГГц. Жаль, что DFI ко мне вернётся не скоро, на ней бы то же самое проделать (SuperPi 32M на ней считались под водой при 4233)…
Итог: практика подтвердила теорию, воздушные кулеры могут тягаться только уж с очень слабой водянкой, СВО даёт более комфортабельный для процессора температурный режим и, как следствие, лучший разгон - как максимальный разгон, так и более высокие частоты для 24/7. В цепи отвода тепла между сравниваемыми системами имеются принципиальные отличия, которыми объясняется отставание воздушного кулера - во-первых, для того, чтобы основание последнего отдавало тепло трубкам и через них рёбрам радиатора, требуется такая дельта температур, которая позволит жидкости в одном месте испаряться, а в другом конденсироваться, другими словами, основание должно быть для достаточной эффективности такого рода теплопередачи несколько подогрето, чему процессор не особо радуется. В водоблоке же тепло активно отбирается водой от тонкой пластины, т.е. разница температур (речь о подошве кулера, не путать с разницей температур воды и процессора, который является источником тепла, а не проводником) абсолютно минимальна. Что же касается передачи тепла от теплотрубок/воды воздуху, то тут мы имеем второе принципиальное отличие. Площадь контакта между теплотрубками и пластинами значительно меньше, чем у воды с плоскими трубками радиатора СВО, и последние имеют бóльшую площадь контакта с рёбрами; в моей системе сингла хватило для того, чтобы сохранять температуру воды на первоначальном уровне в течение длительного времени даже при немалом выделении тепла процессором. Кроме того, теплотрубки передают тепло очень тонким пластинам, по которым оно должно распространяться на достаточно большую площадь. Опять необходима дельта температур между трубкой и краем пластины...
Вывод: как бы ни пыжились конструкторы воздушнык кулеров, что бы ни громоздили на процессор, превзойти СВО их творениям в принципе не удастся. И тем (не экстремалам), кто заинтересован в действительно хорошем охлаждении процессора, ничего другого не остаётся, кроме как приобретать/мастерить солидную СВО.
Thermalright Ultra-120 eXtreme был мне предоставлен PSP-Devices, он же провёл со мной крэш-курс по установке и эксплуатации оного. Как только в моём распоряжении будет мама, на которой проц погонится нормально, а так же как только проведу сравнение с квадом - сразу же выложу скрины. Благодарю за внимание.
С комментариями сюда.
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают