Чем жать текст? (Тестирование архиваторов на поиск наиболее эффективного для сжатия текстовых файлов)
<br/>Для тестирования мною были выбраны три наиболее популярных архиватора:
<br/>•WinRar 3.51
<br/>•7-ZIP 4.55 beta
<br/>•ZIP (архивы создавались в WinRar)
<br/><br/>Тестирование проводилось в двух наиболее распространённых текстовых форматах . Полудохлом *.txt и наиболее распространённом MS Word *.doc (файл не имел вставленных изображений).
<br/><br/>
<br/><img src="//st.overclockers.ru/legacy/v1/142600.jpg" border="1" vspace="3">
<br/>Table<br/><br/>Во всех тестах были выставлены следующие настройки 7-zip (кроме 9,10)
<br/>
<br/>
<br/>T<br/>
<br/>
<br/>
Текст опубликован в личном блоге и его автор не имеет отношения к администрации сайта
Чем жать текст? (Тестирование архиваторов на поиск наиболее эффективного для сжатия текстовых файлов)
Для тестирования мною были выбраны три наиболее популярных архиватора:
•WinRar 3.51
•7-ZIP 4.55 beta
•ZIP (архивы создавались в WinRar)
Тестирование проводилось в двух наиболее распространённых текстовых форматах . Полудохлом *.txt и наиболее распространённом MS Word *.doc (файл не имел вставленных изображений).
Table
Во всех тестах были выставлены следующие настройки 7-zip (кроме 9,10)
T
1
2
3
4
ИТОГ:
1.ZIP для текста вообще не вариант.
2.На максимальном сжатии WinRar абсолютный лидер.
3.Для быстрого и обычного сжатия лучше выбрать 7-zip.
5
6
7
8
Вывод: преимущественно для игр использование 7-ZIP, в качестве архиватора, предпочтительнее. Для сжатия текста лучше использовать WinRar. А ZIP деинсталлировать вон .