Вот задался вопром а правда ли говорят мол Cycle Time (
Tras) практически пе влияет на производительность? провел тесты меняя это значение от
2 до
10(общий объем памяти
1Гб набранный из двух планок по
512Мб от
KingMax'а остальные тайминги были x-
3-3-2.5 частота равна
200MHz работает синхронно с процом). результаты брал из проги
SysTool v1.0 Build 633. вобщем глядим картинку. (имхо там когда скорость процессорного кеша меняется это просто погрешность вычислений.)
цифры обозначают скорочть передачи данных в
MB/s.
итог таков что слухи были правы. прироста(или наоборот падения) производительности от изменения этого параметра практически нет. и лучше увеличить его и повысить частоту.
-----
вообще уже давненько слышал формулу вычисления
Tras=(RAS to CAS Delay)+(Cas Latency)+2
здесь это частично поддтвердилось, т.к. макс. производительность была при
8(3+3+2).
(хотя имхо это не так значительно что-бы можно было забивать мозг этой чепухой
).
----
вот к примеру я увеличил частоту памяти до
220MHz и в результате честота процессора возросла на
100MHz (раньше было
200x10,5=2100MHz, а теперь
220X10=2200MHz) что отразилось в лучшую сторону на пропускной способности кэша. вобщем вот картиночка
это ли доказательство того что лучше увеличить Tras и добавить десяток мегагерц.