Про отъезд за границу
реклама
Эту заметку я решил написать по двум, связанным друг с другом причинам. Во-первых, я вернулся в Британию, и во-вторых, в связи с этим получил много писем с просьбами подробно рассказать, как тут вообще, и посоветовать в вопросах устройства жизни на Острове. Заметка будет состоять из трех частей: первая затронет моральные и психологические аспекты отъезда за границу, во второй я опишу свои впечатления от пребывания в Великобритании, а третья будет состоять из практических рекомендаций. Кому неинтересны мои размышления о жизни, но будут полезны конкретные советы, могут смело пропускать первые две, и дожидаться заключительной, практической части.
Наверно, самые популярные вопросы, которые задают нашим людям, живущим за границей оставшиеся соотечественники - это: "зачем уехал" и "как ты мог продать Родину"? Первый вопрос кажется риторическим. Но попытаюсь на него ответить, так как есть много причин, побудивших человека уехать, а их граней еще больше. Самая жирная причина, это разумеется, деньги. В странах так называемого Запада, минимальная зарплата гораздо больше средней в бывшем социалистическом блоке. Почему так, даже не хочу сегодня упоминать, но к сожалению, именно эта разница толкает наших людей на отъезд.
К тому же, накладывается впечатление от культуры обращения начальства с подчиненными. За редким исключением, здесь супервайзеры вежливы и дружелюбны, даже к самому маленькому человеку в компании. Несомненно, это лишь ловкая имитация хорошего отношения, так как им всем абсолютно наплевать на своих рабочих, но доброе слово и кошке приятно. Работа идет гораздо веселее, когда супервайзер подойдет и похвалит. Я однажды работал на одном производстве. Там была такая традиция: после работы супервайзер лично благодарил простых работяг за хороший рабочий день. Это было уже совершенно обыденно и автоматически, но возникало ощущение востребованности, и желание прийти сюда завтра. Ведь на самом деле человеку не так много и надо. У нас же, к сожалению, к советским традициям хамства добавилось ощущение безнаказанности, начальник может как угодно отрываться на подчиненном: «если хочешь, уходи, за воротами еще сто человек стоит». Я не хочу обобщать, но опять таки, за редкими исключениями, у нас относятся к персоналу просто отвратительно.
Поэтому, уехав на Запад, наши люди получают вполне приличные деньги и человеческое отношение к себе. И эта веская причина долго будет гнать наших соотечественников на заработки.
Помимо этого, а скорее, вместе с этим, людей побуждает оставить родной дом возможность увидеть мир, получить разговорную практику изучаемого языка, найти новых друзей. Но я бы посоветовал путешествие за границу на заработки в еще одном качестве. А именно - получение очень полезного жизненного опыта и необычных эмоций. Как ни странно, простой отъезд из своей страны сможет вам столько открыть про себя самого и окружающую жизнь, что просто диву даёшься. Это происходит оттого, что в этой новой жизни вам придется столкнуться с абсолютно другими гранями действительности, с которыми вы никогда не столкнулись бы, живя дома. Ведь, несмотря на все наши перемены, бурлящий образ жизни, наша "домашняя" действительность" во многом распланирована, и перемены и встряски на самом деле оказываются просто возрастными или временными изменениями. В своей обычной жизни вы создаете для себя что-то вроде уютного мирка, с друзьями, работой, жильем и т.д. Не факт, что всё перечисленное высшего класса, и полностью вас устраивает, но это свой, предсказуемый мир. Со своими правилами поведения, "понятиями" и традициями. И чем вы больше врастаете в этот мирок, тем меньше у вас остается возможностей встретиться с чем-то новым, необычным, выходящим за нормальные рамки и требующим от вас необычного поведения. И если такое "новое" всё-таки пытается прорваться в мирок, то любой нормальный человек прилагает все усилия, чтобы свой образ жизни защитить.
Поездка на заработки за границу ставит нас в экстремальную ситуацию не потому, что происходит смена места жительства и культурных обычаев (хотя есть люди, которых даже это может ввергнуть в шок). Проблема в том, что отъезд связан с очень серьезными денежными затратами. А заграничная действительность оказывается совершенно не такой, какой её рисовало воображение дома. Вместо золотых гор оказались в лучшем случае холмы. К сожалению, в большинстве случаев, обещанная работа оказывается не такой денежной, или просто заканчивается через месяц-другой после приезда. Но человек потратил все свои средства, чтобы попасть за границу, возможно, залез в долги, и он просто не может уехать домой, несолоно хлебавши. Вот и встает вопрос о том, чтобы хотя б отбить к нулю затраты на поездку и обратный билет, а не то что о зарабатывании денег. У себя дома всегда можно рассчитывать на чью-то помощь, здесь же все надежды только на себя. Именно здесь и начинается "иммигрантское выживание", именно здесь открываются грани человека, о которых он возможно, даже и не подозревал. Говорят, тюрьма и армия тоже ставят человека в экстремальную ситуацию, но там эта ситуация несколько другая. Даже если вы сдались, и пустили всё на самотек, от этого мало что изменится: домой вас не отпустят, но и с голоду помереть не дадут. За границей же по-другому - сдаться очень просто, на обратный билет как-нибудь наскребешь. И чтобы не поддаться в моменты отчаяния спасительной мысли о бегстве, нужно призвать всю свою волю, открыть в себе новые качества, заставить себя делать то, к чему не стал бы даже прикасаться в обычной жизни (речь не о криминале, а о работе). Здесь познакомишься с мелочной низостью и благородным великодушием, увидишь таких разных людей, каких никогда не увидел бы дома. Ведь в своей стране ты общаешься в основном с себе подобными, да и вообще, в одном месте люди обьеденены какими-то общими признаками. Здесь же встретишь дикую смесь наций, темпераментов и характеров. Опять таки, привыкнув к комфорту, можешь оказаться в таких условиях, что поначалу волосы встанут дыбом. Про работу и говорить нет смысла. Мне иногда приходилось делать такую работу, на которую в своей Эстонии я никогда бы не посмотрел. Добавьте сюда еще постоянный стресс из-за угрозы депортации, так как работать зачастую приходится нелегально (сейчас эта проблема не распространяется на граждан Прибалтики). Да что там говорить, мировоззрение меняется глобально. На мой взгляд, только из-за этого есть смысл отправиться на заработки. Разумеется, ничего этого вы не испытаете, если едете на гарантированное «теплое» место, в объятья хороших друзей.
Теперь по вопросу о "продаже" Родины. Насколько я понял, это основной аргумент "патриотов", осуждающих тех, кто покинул свою страну. Причем, понятие Родина они сформулировать не могут, обоснование своей точки зрения идет только на уровне эмоций. Все сводиться к тому, что уехавшие - примитивные приспособленцы, променявшие свою страну на сникерс. Если речь не идет о тех иммигрантах, которые, пригревшись за границей, поливают всеми помоями свой недавний дом, то думаю, здесь вопрос простой зависти. Ведь живущий за бугром соотечественник кажется жирующим буржуем. И своя жизнь в таком свете начинает казаться хуже, чем она есть.
Нет, на самом деле, куда ехать и где жить - это вопрос очень и очень личный. Одно из фундаментальных прав человека - это свобода передвижения. И нет здесь никакой "продажи", никакого позора. Умный человек всегда будет искать место, где ему комфортнее жить. Совершенно не считаю единственно верным правило, что каждый человек должен устроиться там, где живет. Кто-то действительно, сможет. А кто-то нет. Это зависит от личностных качеств. Так же, не каждый сможет открыть свое дело, и этим делом рулить. Вполне возможно, что первая категория не сможет приспособиться за границей.
Сейчас, с всё возрастающей глобализацией, мир сужается, и переезды из страны в страну уже не являются чем-то из ряда вон выходящим. Авиабилеты становятся всё дешевле, а новых линий открывается всё больше. Сегодняшняя психология подверглась серьезным изменениям. Теперь никого не удивит человек, учившийся в одной стране, проходивший стажировку в другой, и оставшийся работать в третьей. Люди становятся все более космополитичны. Я не вкладываю в это слово негативный смысл, как это делают "патриоты". Космополит - это не продавший Родину. Это человек, способный чувствовать себя комфортно в любой точке планеты. Это человек, легко приспосабливающийся к меняющимся условиям, быстро сходящийся с новыми людьми, знающий иностранные языки. Такие люди не привязаны к одному месту, не испытывают излишне ностальгических эмоций по отношению к стране, в которой родились и выросли. Плохо это или хорошо, приспособленцы они или нет, я не знаю. Ясно одно, упрекать их за выбор другой страны проживания нельзя.
Да и вообще, о чем идет разговор, продать Родину... Как можно продавать что-то, чего у тебя уже давно нет. Большинство из тех, кто читает эту заметку, также как и я, родились в СССР. Это была действительно Родина с большой буквы, которой гордились. Но потом оказалось, что жить мы стали в каких-то отдельных странах - банановых республиках, которые к Родине не имеют не малейшего отношения. Латвия, Эстония, Россия, всё названия знакомые, только понять не можешь, почему ты в них очутился, хотя никуда не переезжал. Вышло так, что меня пытались научить/заставить считать своей Родиной Эстонию, но при условии, что я признаю себя человеком второго сорта. И глядя на всё это, я никак не могу сказать, что моя Родина - Эстония, хотя республику эту я люблю, и даже живущих в ней эстонцев.
Я думаю, подобные мысли есть у многих, кто хоть раз задумывался о сегодняшней реальности. И уж наверняка согласятся, что нет никаких этических противоречий, когда человек покидает свою родную страну ради более высокого уровня жизни. Это означает лишь то, что своя страна ничего не теряет, отпуская его. Уволившийся работник - не предатель фирмы. Если бы он был ей действительно нужен, она нашла бы способы его удержать. Так же и в масштабах страны. Если человек уехал, то государство просто потеряло единицу, которая не особенно была и нужна. Зато в другом государстве эта единица оказалась востребованной. Ведь если отбросить романтически-патриотический бред, человеку нужно лишь иметь достаточный уровень жизни (с возможностью перспектив) и обеспечение его безопасности. Если государство не в состоянии обеспечить этот фундамент, то о каких моральных обязательствах мы вообще ведем речь? Люди разные, у каждого своя психика. Для кого-то гопники на улицах и загаженные подъезды - просто жизненный фон, а для кого-то - неразрешимое противоречие.
Можно ли упрекать человека за желание сытой и безопасной жизни, пусть и ценой «предательства» Родины? На мой взгляд, ни в коем случае. Любой нормальный человек, минуя двадцатипятилетний порог приходит (или начинает приходить) к осознанию, что главное, что нужно для комфортной жизни – это надежный кусок хлеба и ощущение безопасности. И разные адреналиновые приключения, романтика и «понятия», которые еще недавно заставляли бегать кровь по жилам, сейчас воспринимаются, как что-то детское. И если эти вещи каким-то боком задевают налаживающуюся размеренную жизнь, то в человеке это вызывает вполне предсказуемое раздражение. Каждый достигает своего уровня сытости и безопасности своим путем. Разумеется, это правило не без исключения: кто-то, достигнув и зрелого возраста, не перестает «гулять», участвовать в «разборках», и т.д., не забывая втягивать во всё это своих друзей и близких. Если соберусь, напишу заметку про одного гражданина, отца моего приятеля. Вот это – наглядный пример романтика, которому возраст – не помеха. Поэтому – каждому своё.
На этом, морально-этический сегмент этой заметки я заканчиваю. Завтра выложу описания моих впечатлений от жизни в Англии и Шотландии.
На ресурсе Персональные Страницы Оверклокерс опубликовано много интересной и разнообразной информации, как технической направленности, так и общей. С некоторыми заметками наших авторов вы можете ознакомиться в Тематическом Каталоге.
Если вас заинтересовал наш ресурс, у вас есть, что сказать читателям, и вы имеете желание стать одним из авторов ПС, пожалуйста, зайдите сюда.
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают