Radeon 9800PRO VS. Radeon 9600XT, или – после драки кулаками машут!

для раздела Блоги
Предисловие:
Ещё несколько месяцев назад данный материал был бы абсолютной бессмыслицей, но всё течёт, всё меняется, и смысл был приобретён с очередным изменением цен. Нам уже давно известны карты ATI RADEON 9800pro с 128-битным интерфейсом, однако рассматривать их с какой либо стороны считалось бессмысленно, из-за цены (ну действительно – доплати 30-50 условных, и получи полноценный 9800pro, или с экономь столько же и возьми 9600XT), но цены изменились и сегодня - 9800pro с 128-битной шиной, стоит столько же, сколько и 9600XT, а значит пришло время их сравнить!

Фото к сожалению нет

Итак, волею судеб у меня в руках оказалась POWERCOLOR 9800pro со 128-битным интерфейсом. На самой плате рассматривать нечего, потому как – от старшей сестры (9800pro 256-бит), она отличается только разводкой. Под радиатором обнаружился полноценный R350, радиатор кстати стандартный – черного цвета (я его заменил на старый процессорный). На плате установлено 128 МБ видеопамяти производства Samsung с временем доступа 2.8 нс. По умолчанию память работает на частоте 700 МГц (350Х2), а VPU – 350 МГц. Результаты разгона блестящими назвать трудно, но не плохо - чип способен нормально работать на частоте 390 МГц, память 740 МГц.

В другом углу ринга SAPPHIRE 9600XT ULTRA (Не путать с Ultimate) – черный текстолит, кулер с логотипом SAPPHIRE – внешне карта выглядит лучше конкурента. Под радиатором чип с гордой надписью RADEON 9600XT, память Samsung, с временем доступа 2.86 нс., т.е. рассчитана она на 700 MHz, но по каким то причинам работать на такой частоте – она не смогла. По дефолту, VPU работает на частоте – 526 МГц (не 500!), а память на 600 (300Х2) МГц, под разгоном максимум составил 540/698 (349Х2) МГц, но стабильности удалось добиться только на 535/690 (345Х2) МГц. Собственно осталось только заметить что чип Rage Theater, в отличии от конкурента на 9600XT – отсутствует.




Судьёй, в поединке, будет выступать Sapphire Atlantis 9800Pro 256-бит 400/742 МГц.
Платформа:
ABIT AN-7
AMD Athlon 3000+ (Barton)
1024 MB DDR333 Hunix

Windows XP
Catalist 5.12

3DMark03 (1024X768 )
Sapphire Atlantis 9800Pro - показал 5900 попугаев

SAPPHIRE 9600XT (526/600) 3880

SAPPHIRE 9600XT (535/690) 4100

RADEON 9800pro (350/700) 4165

RADEON 9800pro (390/740) 4810

Как видите выводы практически очевидны, - RADEON 9800pro с 128-битным интерфейсом, вполне обоснованно заявляет свои права на место 9600XT, и предлагает последнему подвинуться. Конечно, вы можете сказать, что у меня не удачная, с точки зрения разгона, 9600XT, но его конкурент – тоже не самый удачный, по крайней мере 390 МГц для R350 – как известно не предел.

P.S. Честь 9600XT, защищала SAPPHIRE 9600XT ULTRA. Информация об этой карте совершенно внезапно исчезла с сайта SAPPHIRE некоторое время назад. Собственно от не ультры - 9600XT ULTRA отличалась только частотами - 526 МГц против 500 МГц.

P.P.S. Показывать (в картинках), как я закрепил процовый радиатор на 9800-той, считаю бессмысленным – т.к. это очень просто, и просверлить пару отверстий в радиаторе, а потом закрепить его на месте штатного парой винтов … ИМХО с этим разберётся любой.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают