Текст опубликован в личном блоге и его автор не имеет отношения к администрации сайта
Nintendo Switch – одна из самых популярных игровых систем в истории, но оправдывает ли гибридный гаджет свою репутацию в 2026 году? При огромных тиражах Nintendo Switch и Nintendo Switch OLED у меня возникают вопросы к удобству, производительности и целесообразности. Почему продажи японской консоли исчисляются сотнями миллионов, но финансовые результаты не коррелируются с успехом? На личном примере изучаю опыт использования Nintendo Switch обычным геймером с практической точки зрения.
Ниже высказываю свое личное мнение о железе Nintendo, а не игровой платформе. Всё сказанное касается возможностей и качества гаджета. Если вам нравятся The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom или Super Mario Odyssey, вы закроете глаза на недостатки и будете грызть кактус любой ценой. Для всех остальных выводы отличаются.
Перед началом разбора хочется вспомнить о существовании и настоящем буме ультракомпактных маломощных ноутбуков, что продавались на каждом углу. Маркетинг пятнадцать лет назад заменял рациональность обычных ноутбуков удобством и компактностью нетбуков. Сегодня любой пользователь сети может оценить бюджетные агрегаты прошлого с ограниченным железом и отличить реальность от шума в прессе.
Мне кажется, популярность Nintendo Switch и формат гибридных устройств – это хайп и маркетинг вместо реальной необходимости. Ниже на цифрах и фактах покажу, что стоит за большими историями.
По примерным подсчётам, маленькое устройство от большой N разошлось тиражом в 157 млн экземпляров. На фоне PlayStation 4 с её 118 млн это весомые цифры. Но стоит посмотреть на выручку игровых подразделений. Продажи гибридного устройства улетели в космос, а выручка более чем в два раза отстает от конкурента.
Одно из явных объяснений подобного феномена – геймеры на гибридном гаджете играют заметно меньше, чем на платформе конкурента. Знаковых проектов много, уникальный формат привлекает пользователей, но этого недостаточно, чтобы судить о реальной популярности.
Все обсуждения в сети крутятся исключительно вокруг шума, но не отражают реальное положение дел.
На волне популярности PS4 и Xbox One решил приобщиться к продуктам Nintendo ещё в 2018 году, практически на старте продаж. Первое же впечатление – «Фу! Кака!» – моментально отбило желание использовать гаджет в своей игровой практике. Изредка запускал эмулятор для расширения кругозора, и на этом история заканчивалась.
Основная претензия – мне некомфортно использовать приставку в портативном режиме, а в стационарном она безвозвратно проигрывает большим собратьям. Первое впечатление въелось в подкорку на уровне ДНК.
Поступило интересное предложение обменять Xbox Series S на Nintendo Switch OLED с бонусами. Выгодная операция вне зависимости от личных предпочтений. Вторым аргументом стало любопытство: «Может, я чего-то недопонял восемь лет назад и всё поменялось?»
Теперь на первое место выходят личный опыт использования игровых гаджетов и собственные пристрастия. Ноль эмоциональной вовлечённости и объективности. Только прямое сравнение и то, что бросилось в глаза при изучении вопроса.
Единственная безоговорочная фишка устройства, за которую стоит благодарить руководство создателей Марио. Вставил картридж, как в старые добрые времена, и через пару секунд игра запускается. Обновления можно скачать, если захочешь. Но я предпочту игру здесь и сейчас. Это настолько просто и надёжно, что удивляешься, как такая древняя технология дожила до наших дней.
Подобная функция попросту вынесла мне мозг. Пока Sony утверждает, что «игры вам не принадлежат», здесь всё работает без лишних телодвижений.
Очень сомнительный пункт и моя главная претензия к игровому агрегату. Почему-то нигде не упоминается, что устройство собрано из того, что было под рукой. У меня в руках самый дорогой и элитный представитель линейки, но ощущается он как бюджетная китайская поделка. Кто-то может возразить, что в изделие запихнули всё невпихуемое, и отчасти будет прав.
Для сравнения стоит упомянуть PlayStation Portal – устройство с похожими компромиссами. Оно стоит заметно дешевле, но качество материалов и монолитность корпуса не вызывают таких вопросов. Или Xbox Series S – устройство из другой категории, но даже в бюджетном сегменте нет ощущения дешёвки.
Когда мне рассказывают об удобном портативном режиме и оптимизированном управлении, возникает много вопросов. Я понимаю, что всё уместили, как могли. Но, на мой взгляд, «из двух зол и выбирать нечего». Подобные элементы управления не сильно отличаются от экранных кнопок смартфонов.
Но самое неприятное – попытка играть с такими стиками в онлайн-шутеры. Боль и страдания, сопровождаемые нецензурной лексикой. Ко всему можно привыкнуть, но мне с большими лапами это даётся с трудом.
Есть предположение, что элементы управления гибридного устройства становятся шагом вперёд только для бывших пользователей смартфонов. После управления пальцами по экрану они могут назвать подобное новшество удобным. Во всех остальных случаях это наказание на пустом месте.
Отдельно стоит упомянуть Pro Controller, Grip Case, Screen Protector и Carrying Case – обязательные дополнительные траты для комфортной игры и защиты устройства.
А теперь поговорим о зумерах и восприятии игрового рынка. Почему-то в истории с Nintendo Switch никто не упоминает об обычных планшетах и ноутбуках.
В 2012 году, на фоне бума нетбуков, приобрёл ThinkPad X121e для работы в дороге. На нём можно было запускать многие популярные игры с пониженными настройками. Актуальные проекты на момент выхода гаджета шли со скрипом, но более ранние отлично работали без ручной оптимизации. Вопрос не только в производительности и стоимости, но и в удобстве эксплуатации.
Маленький квадратик сделан из титанового каркаса с металлическими петлями и прорезиненной поверхностью. Ему не нужен нежный чехол для переноски, а толщина не меняется в зависимости от режима эксплуатации. Сложил и запихнул в рюкзак, портфель или любое удобное место. Его можно нести в руках, не боясь ударить о случайное препятствие.
Экран у него более чем в два раза больше, а габариты лишь немного превосходят Nintendo Switch. Но главное – удобство эксплуатации. Мне трудно представить, что кто-то будет играть в общественном транспорте на такой лопате, как Switch, во что-то серьёзное. А вот дома, в «комнате раздумий» или «в кроватке» – другое дело. Свой нетбук я могу положить на пузико, смотреть фильм или запустить Heroes of Might and Magic 3. Ноутбук можно расположить как угодно, а Switch приходится держать на весу.
На нетбуке я могу включить трансляцию и играть по воздуху в любую игру из облака. Достаточно подвинуть экран ближе к глазам и спокойно использовать устройство для игры.
Низкая производительность? Хочется мощности без потери мобильности? У меня под рукой старенький HP EliteBook 840 G3. Можно рассматривать и другие устройства на Ryzen 5 2500U из эры мезозоя или компактные ноутбуки с GeForce 940MX. Их массово ставили в бюджетные модели, и вдали от розетки они могут работать заметно шустрее Switch в док-станции.
Но я акцентирую внимание на мобильности. В сложенном виде такие ноутбуки тоньше портативного устройства, а с учётом обязательного кейса для переноски ещё вопрос, что из них удобнее считать портативным игровым устройством.
Если предыдущий пункт был спорным и зависел от конкретного сценария использования, то стоимость игр на платформе японской корпорации настораживает. Речь не о новых и актуальных проектах, а об играх давно минувшей эпохи. Картриджи для Switch стоят в два-три раза дороже аналогичных игр на дисках для других платформ. Скажу больше: за стоимость картриджа Super Mario Odyssey или Xenoblade Chronicles можно взять 6–8 дисков для PlayStation с эксклюзивами внутренних студий.
Конечно, есть и обратная сторона: купленный сегодня картридж не потеряет в стоимости за семь лет так, как эксклюзивы конкурента. Но входной билет заметно дороже.
Мы оказались в интересной ситуации, где в углу стола ставят гипотетическое удобство использования. Только нюанс состоит в том, что на рынке полно альтернативных вариантов. Прямо сейчас, в эру тотальной неопределённости, зашёл в местный магазин. Посмотреть прогресс: может, за 15 лет что-то поменялось и пора обновить мои сведения о мире вокруг.
Но, как и много лет назад, вы можете взять ноутбук с похожей производительностью за похожую стоимость.
У меня есть предположение, что зумеры рассматривают гаджет со стороны роста от мобильных телефонов, где есть некоторые сдвиги в положительную сторону. Но если исходить от обратного – перехода с большого брата, то остаются вопросики. Зачем переплачивать за урезанные функции?