AMD Sempron 2500+ - новый работник в офисных компьютерах
реклама
Sempron собственной персоной
Компания AMD продолжает удивлять своими бюджетными решениями для дома и офиса. В линейке процессоров от AMD, конечно, есть и «тяжелая двойная артиллерия» - процессоры серии Athlon X2 имеющие два ядра-близнеца и ставящая новые высоты в обработке изображений и архивировании, и удивляющая производительностью серия Athlon FX,созданная для удовлетворения любых геймерских утех. Но такие технические новшества могут позволить себе не многие, а поэтому среди “камней» от этого именитого производителя встречаются и бюджетные серии, например как процессоры Sempron.
Что ж, по ценам на первый взгляд впечатляет, а порою даже немого удивляет. Цена колеблется в пределах 70-140 вечнозеленых. Сразу так и приходит на язык « это же ведь лучшие процессоры для работы!». Давайте посмотрим, можно ли такие процессоры считать по праву «рабочей лошадкой»? Серия представлена нам на двух типах разъемов- socket 754 и socket 939. Мы будем рассматривать процессоры только на socket 754, так как это более приемлемая серия по соотношению цена-качество, которая более подходит для работы. В качестве примера рассмотрим модель Sempron 2500+ -самого младшего Low-end брата в этом семействе имеющего цену примерно в 71-90 долларов за коробочный вариант. Процессор при первом рассмотрении ничем особым не блещет - да и в принципе не для этих он целей был разработан, но в целом характеристики удовлетворяют. Взгляните сами:
Реальная частота работы процессора - 1.4 ГГц.
Кэш L1 128 Кб
Кэш L2 256 Кб, работает на частоте процессора
Ядро Palermo
Количество ядер 1
Частота шины 800 МГц
Тип поддерживаемой памяти DDR SDRAM PC3200 (DDR400), PC2700 (DDR333), PC2100 (DDR266), PC1600 (DDR200), одноканальный контроллер
Максимальный объем оперативной памяти 3 Гб. Поддерживаются модули объемом от 32 Мб до 1Гб (до 3х модулей на процессор)
Гнездо процессора Socket754
Напряжение питания 1.40 В
Рассеиваемая мощность 62 Вт
Критическая температура 69 °С
Технология 0.09 мкм, медные соединения, SOI
ТЕСТЫ.
Вроде с теорией мы уже разобрались. Теперь переходим к самому горячему- практике, а точнее - к тестам. В качестве тест машины я использовал свой домашний компьютер, а именно:
Процессор: AMD Sempron, 2500+ (1400 MHz, Palermo, 7 x 200);
Кулер: BOX AMD;
Системная плата: Biostar K8NHA-M (Grand) (Nforce 3 250GB, Socket 754);
Память: 512MB (256x2);
256MB PC 3200 Excalibrus Tech. (2.5-4-4-8 ((CL-RCD-RP-RAS))
256MB PC 3200 Patriot (2.5-3-3-8 ((CL-RCD-RP-RAS));
Винчестер: Seagate Barracuda 7200.7 (40 Gb, ST340014A, 7200rpm);
Видеоплата: nVIDIA GeForce4 MX 440 with AGP8X 64MB, 128Bit
Привожу результаты тестирования:
1)Winrar 3.51 -108-Кб\с при сжатии 700 Мб. AVI Фильма в максимальное качество.
2)SuperPI 1.1.E (4M)-5 минут 19 секунд
3)SiSoft Sandra Lite 2005 SR3: Dhrystone ALU : 6300 MIPS
Whetstone iSSE3: 2878 MFLOPS
К сожалению, проверить процессор в тесте 3D Mark 03 не смог по причине скорой кончины блока питания.
Заключение
Процессор фирмы Advanced micro devices (AMD) хорошо выставил себя в роли настоящей «рабочей лошадки». Несмотря на медленно, но верно устаревающую платформу из него все же можно выжать неплохие соки. Имея в своем запасе множество функций (NX-Bit, 64bit, Cool and Quiet, iSSE3), но сослужит верную службу, как и офисной машине, так и домашнему десктопу, ожидающему в скором будущем модернизации. Конечно в бочке меда не без ложки дегтя, но эта ложка дегтя с лихвой окупается низкой ценой данного девайса. На сей ноте прощаюсь с Вами до следующего раза.
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают