50ти долларовый чемпион или экспресс тестирование десяти Athlon X2 5000+

<img src="//st.overclockers.ru/legacy/v1/193260.jpg" border="1" vspace="3"><br/><br/>Предисловие <br/><br/>Не так давно, зайдя на ПС, обнаружил занимательные статьи товарища Master_Rak: "Когда халявы не бывает много. AMD Athlon X2 5000+ (часть 1)" и "Когда халявы не бывает много. AMD Athlon X2 5000+ (часть 2)", где он описывал чудесные метаморфозы, которые претерпевает невзрачный для обывательского взгляда процессор AMD Athlon X2 5000+ после активации функции ACC в БИОС материнской платы. Ведь путем нехитрых манипуляц...

21 февраля 2010, воскресенье 02:38

Dushman для раздела Блоги

Предисловие

Не так давно, зайдя на ПС, обнаружил занимательные статьи товарища Master_Rak: "Когда халявы не бывает много. AMD Athlon X2 5000+ (часть 1)" и "Когда халявы не бывает много. AMD Athlon X2 5000+ (часть 2)", где он описывал чудесные метаморфозы, которые претерпевает невзрачный для обывательского взгляда процессор AMD Athlon X2 5000+ после активации функции ACC в БИОС материнской платы. Ведь путем нехитрых манипуляций процессор за 50$ превращался в процессор за 150$, и вправду ведь кроме как халявой и не назвать такое явление. Захотелось самому пощупать данную железку, да вот незадача, в местных прайсах Athlon X2 5000+ отсутствовал как класс. Шло время, был ради забавы и потенциальной разблокировки куплен AMD Athlon X3 435 BOX, но не повезло, процессор оказался 39й недели выпуска и отказался порадовать разблокировкой 4го ядра и кэш памяти, не повезло. Наступил новый год, прошел январь месяц и о чудо! На местный склад завезли заветные Athlon X2 5000+ с "правильной" частотой в 2,2ГГц. Немного настораживал тот факт что процессоры оказались в BOX исполнении, ведь на примере тех же Х3 425 и 435 BOX версии идут более поздних недель выпуска нежели OEM и реже радуют разблокировавшимися ядрами. Но после того как выяснилось что процессоры в коробках 35й недели 2009 года сомнения были отвергнуты, жаба задушена и принято решение выкупить ВСЕ процессоры что имелись в наличии, набралось немного, всего 10 штучек и их мне предстояло протестировать на разгон и проверить на наличие халявных ядер под крышкой.

Пирамидко)))

Подопытные процессоры

В качестве инструмента для разблокировки была выбрана материнская плата Gigabyte GA-MA790X-UD3P основанная на 790м чипсете и на 750м южном мосте, который предполагает наличие так нужной нам функции ACC. В качестве оперативной памяти использовалась плашка дешевого Kingston, которому к тому же, к сожалению, не нашлось пары Процессор вставлен, посмотрим что скажет нам о нем утилита CPUz:

AMD Athlon X2 5000+ 2200МГц

А ничего выдающегося она в плане характеристик не покажет, унылые 2,2ГГц, 2х512Кб кэша второго уровня, даже 50$ за такое жалко отдавать, ведь тот же Athlon II X2 240 при более высокой частоте и с вдвое большим объемом кэша L2 стоит всего на 9 долларов дороже, но это с точки зрения недалекого обывателя, ведь опытный оверклокер быстро разглядит то, чего нету у Х2 240, а именно необычный степпинг этого необычного процессора, который говорит что под унылым обличьем прячется процессор, основанный на полноценном ядре Deneb!

AMD Athlon II X2 240

AMD Athlon X2 5000+

AMD Phenom X4 940

И действительно, после активации функции ACC в БИОС материнской платы процессор стал значительно веселее, продемонстрировав нам наличие уже 4х ядер и полного кэша L3, объемом 6Мб.

AMD Phenom X4 FX5000 2200МГц

Отличное начало! 10ти кратный прогон процессора утилитой LinX подтвердил абсолютную стабильность данного процессора под нагрузкой на штатной частоте с разблокированными вкусностями, а что же он может продемонстрировать в плане дальнейшего разгона? Звезд с неба конечно процессор не хватает, но 3311МГц осилил, то есть частоту выше чем номинальное значение процессора AMD Phenom X4 955BE, которое составляет лишь 3,2ГГц и это процессор за 50 долларов! Стабильность была проверена все теми же 10ю прогонами программой LinX.

AMD Phenom X4 FX5000@3200МГц

Правда конечно не стоит забывать что и 955й разогнать можно, но и стоит он уже никак не 50 долларов, а все 170. А на что же способны остальные девять в плане разблокировки и разгона? А могут они тоже очень и очень многое, ведь ВСЕ девять оставшихся позволили разблокировать ВЕСЬ кэш L3 и продемонстрировали возможность работы ВСЕХ четырех ядер. Правда по частотам не всем удалось достичь частоты, которую смог покорить первый из протестированных процессоров. Забегая вперед скажу что этот же первый процессор оказался самым удачным в плане покорения частот, хоть и ненамного оторвавшись от ближайших преследователей. Для удобства результаты опытов свел в одну общую табличку:

Халява сегодня благоволит, ведь 10 из 10 купленных процессоров благополучно попали из "грязи в князи", спасибо AMD за эту неслыханную щедрость, купив такой процессор и соответствующую материнскую плату можно за очень небольшие деньги собрать высокопроизводительную систему, вот уж где действительно выбор оверклокера! Забыл отметить что критерием стабильности была возможность прохождения процессором 10ти циклов в программе LinX при размере задачи в 1024Мб.

На этом изначально хотел окончить знакомство с диковинкой, но все же, переборов лень решил протестировать разлочившийся вариант Athlon X2 5000+ против самого себя на той же частоте, но без кэша L3 и двух лишних ядер и против варианта "из коробки", то есть без всяких разгонов. В качестве частоты для разлоченного процессора выбрал красивые и круглые 3200МГц, которые покорились большинству процессоров из десяти.

AMD Athlon X2 5000+ @3200МГц
Ну и в процессе решил добавить результаты своего Core i5 750 на равной частоте с атлоном и на частоте в 4ГГц, на которой он повседневно используется. Core i5 конечно соперник из совершенно другой ценовой и весовой категории, ведь он стоит вчетверо дороже своего соперника и на 30% дороже чем соперник из стана AMD в сочетании с неплохой материнской платой под него, но сравнить мне лично все-таки интересно было.

Intel Core i5 750@3200&4000МГц

Ввиду отсутствия большого количества времени - протестировал лишь в синтетике, на пять прогонов с играми меня бы не хватило. У платформы Intel во время тестирования было лишнее преимущество в виде двухканального режима работы памяти, на AMD двухканал организовать не получилось ввиду отсутствия на руках второй плашки памяти к имеющемуся Kingston. Ну и напоследок пара фотографии тестовых платформ во всей красе:

Платформа AMD

Платформа Intel

Тестирование

Исследование производительности процессоров производилось на следующих тестовых конфигурациях:

Платформа AMD
- Процессор AMD Athlon X2 5000+ @ Phenom FX5000 3200МГц (291х11), 1,45В
- Системная плата для процессора Gigabyte GA-MA790X-UD3P (AMD 790X)
- Система охлаждения процессора IceHammer IH4405+ Revision 2
- Видеоадаптер Sapphire ATI Radeon HD4850X2 2Гб
- Память Kingston PC2-6400 (2 ГБ, 800МГц, 6-4-4-12, 2Т)
- Жесткий диск Seagate 7200.12 (1 Тб, SATA-300, буфер 32 МБ)
- Блок питания Corsair TX650W (мощность 650 Вт)
- Монитор ASUS LS221H (22”, максимальное разрешение 1680x1050@60 Гц)
- Microsoft Windows Seven Ultimate 32-bit RTM
- ATI Catalyst 10.1 (8.14.10.0723) Win7
- Open Stand

Платформа Intel
- Процессор Intel Core i5 750 2660@4000МГц (200x20), 1,285В, IMC Voltage 1,25В
- Системная плата для процессора ASUS P7P55D (Intel P55), BIOS 1207
- Система охлаждения процессора IceHammer IH4500 + 2xGlacialTech SilentBlade II ELDA
- Видеоадаптер Sapphire ATI Radeon HD4850X2 2Гб
- Память Mushkin Redline PC3-12800 (2x2 ГБ, 1600МГц, 6-8-6-20, 1Т)
- Жесткий диск Seagate 7200.12 (1 Тб, SATA-300, буфер 32 МБ)
- Блок питания Corsair TX650W (мощность 650 Вт)
- Монитор ASUS LS221H (22”, максимальное разрешение 1680x1050@60 Гц)
- Microsoft Windows Seven Ultimate 32-bit RTM
- ATI Catalyst 10.1 (8.14.10.0723) Win7
- Open Stand

Полусинтетические и синтетические тесты:

- Futuremark 3DMark03
- Futuremark 3DMark05
- Futuremark 3DMark06
- Futuremark Vantage
- wPrime Benchmark 2.02

Полусинтетические тесты: Futuremark 3DMark03

Тестирование проводилось с настройками "по умолчанию", дабы минимизировать влияние видеокарты, ведь активация АА и АФ скорее всего неплохо бы уровняла количество баллов из-за того что все уперлось бы в видеокарту. Версия тестового пакета - 3.6.0

Результаты выстроились в своеобразную лесенку. Разгон до 3,2ГГц поднимает результат дефолтного Х2 5000+ на почти 30%, а разблокировка ядер и кэша прибавляет еще +30% к его результату, приближая его к разогнанному до 3,2ГГц Core i5 750, выгода очевидна.

Полусинтетические тесты: Futuremark 3DMark05
Также как и в 3DMark03 тестирование проводилось со стандартными графическими настройками со все той же целью - минимизировать влияние видеокарты. Версия бенчмарка - 1.3.0

Все та же лесенка и снова разгон вкупе с разблокировкой ядер прибавляет почти 60% к результату AMD Athlon X2 5000+, работавшего на стандартных частотах.

Полусинтетические тесты: Futuremark 3DMark06
3Dmark 2006 славится своей любовью к быстрым процессорам, к тому же, в отличие от предыдущих бенчмарком, он отдельно показывает результат тестирования процессора. Версия бенчмарка - 1.1.0

Ну что же, +80% по итоговому результату относительно дефолтного Х2 5000+, очень неплохо, а в CPU тесте вообще +150%, результат близок к результату работавшего на 3,2ГГц Core i5 750 и это результат процессора за 50$!

Полусинтетические тесты: Futuremark Vantage

Самый прогрессивный на данный момент бенчмарк от компании Futuremark. Также как и 3DMark 2006 он помимо общего результата показывает отдельный результат CPU теста.

И вновь резогнанный "Phenom FX5000" демонстрирует подавляющее преимущество над Х2 5000+, практически втрое опережая его в CPU тесте и практически вдвое по общему результату, вот так вот...

Синтетические тесты: wPrime Benchmark 2.02

Ну и напоследок чисто процессорный тест, неплохо оптимизированный под многоядерные процессоры, тут как нигде по идее будет видна польза от лишних ядер и кэша.

В общем как я предполагал, процессор до разблокировки разительно отличается от процессора после, который демонстрирует троекратный отрыв от своего не разблокированного родственника.

Заключение:

Вот и подошло к концу сегодняшнее тестирование, от протестированных процессоров остались лишь благоприятные впечатления, ведь за малые деньги мы получили очень высокий уровень производительности, я бы даже наверное осмелился присвоить ему звание самого оверклокерского процессора, где как ни в нем отражается оверклокерская философия, получить задешево заготовку и превратить ее в значительно более дорогую железку. В общем выбор экономичного оверлокера так уж точно!

За сим откланиваюсь, покритиковать и покидать помидорами в автора можно здесь, дополнительно почерпнуть нужной информации по-поводу разблокировки ядер и кэша у процессоров AMD можно в специально созданной для этого теме, которая находится тут. Всем спасибо за прочтение, надеюсь информация окажется для кого-то полезной

Часть 2

Перейти к полной версии

50ти долларовый чемпион или экспресс тестирование десяти Athlon X2 5000+

Лента материалов