Китайский энтузиаст Geekerwan опубликовал сравнение производительности в Cinebench R23, вызвавшее активное обсуждение на Reddit в разделе r/GamingLaptops. На графике представлены результаты AMD Ryzen 9 9955HX3D, Ryzen 9 9955HX, Intel Core Ultra 9 285HX и Core i9-14900HX в зависимости от энергопотребления.
Ryzen 9 9955HX3D демонстрирует лучшую производительность на ватт в диапазоне от 40 до 100 Вт. Версия без 3D V-Cache немного уступает, но также превосходит оба процессора Intel, особенно по энергоэффективности. Лишь при потреблении свыше 130 Вт Core Ultra 9 285HX догоняет конкурентов, тогда как Core i9-14900HX уступает по всем показателям.
Также поднимается вопрос об охлаждении: на примере Dell пользователи сообщили, что в AMD-версии ноутбука используется неадаптированная система охлаждения от Intel-модели, включая замену испарительной камеры на массивную термопрокладку. Хотя это остаётся неподтверждённым, подобный подход потенциально снижает тепловую эффективность решений на базе AMD. Тем не менее, диаграмма Geekerwan, активно распространяемая в соцсетях, подчёркивает потенциал 9955HX3D как одного из самых эффективных чипов для ноутбуков. Он особенно интересен энтузиастам и создателям контента, которым важна высокая многопоточная производительность при умеренном энергопотреблении.
Проблема остаётся в доступности: процессор представлен лишь в ограниченном числе моделей от MSI, ASUS и XMG. Более широкое внедрение сдерживается низкими объёмами поставок и инерцией OEM-каналов, где позиции Intel пока остаются сильнее. Насколько активно производители будут поддерживать AMD Fire Range в ближайшем будущем – открытый вопрос.