Radeon X1600Pro – достойная замена старичку 9600Pro.
Статья написана на конкурс от Sapphire.
<br/>
<br/>Radeon X1600Pro – достойная замена старичку 9600Pro.
<br/>
<br/>В статье будут рассмотрены AGP видеокарты Radeon 9600Pro 128Mb и Radeon X1600Pro 512Mb производства Sapphire.
<br/>
<br/>Sapphire Atlantis Radeon 9600Pro 128Mb AGP.
<br/>
<br/>Сказать, что серия 9600 получила широкое распространение – значит ничего не сказать. В далеком для компьютерного железа 2004 году 9600-ые распродавались с такой же (а может и большей), скоростью, как сейчас продается серия 6600 от nVidia. По крайней мере, в моем городе точно. Волею судеб, именно на это время выпала покупка моего второго компьютера. Первобытная система на Celeron 366 с интегрированным видео ATI Rage Pro Turbo AGP 4Mb к этому времени исчерпала все свои моральные (но не физические – ...
Статья написана на конкурс от Sapphire.
Radeon X1600Pro – достойная замена старичку 9600Pro.
В статье будут рассмотрены AGP видеокарты Radeon 9600Pro 128Mb и Radeon X1600Pro 512Mb производства Sapphire.
Sapphire Atlantis Radeon 9600Pro 128Mb AGP.
Сказать, что серия 9600 получила широкое распространение – значит ничего не сказать. В далеком для компьютерного железа 2004 году 9600-ые распродавались с такой же (а может и большей), скоростью, как сейчас продается серия 6600 от nVidia. По крайней мере, в моем городе точно. Волею судеб, именно на это время выпала покупка моего второго компьютера. Первобытная система на Celeron 366 с интегрированным видео ATI Rage Pro Turbo AGP 4Mb к этому времени исчерпала все свои моральные (но не физические – все еще исправно трудится у моей сестры) ресурсы.
Конфигурация нового компьютера подбиралась долго и тщательно. И хотя после мучительных взвешиваний всех за и против, платформу Intel решено было оставить в пользу AMD, производитель видеоадаптера остался прежним. Я решил, что в моей новой системе будет стоять именно ATI Radeon 9600Pro. «Единичка» в прайс-листе компьютерного магазина была поставлена напротив Radeon 9600Pro от Power Color. Компьютер был успешно собран и привезен домой. Какого же было мое возмущение, когда я узнал, что у на самом деле этот Radeon 9600Pro оказался не настоящим Pro, а только по версии Power Color, а именно Pro Ez. Вместо 600 МГц частота памяти составляла всего 400 МГц. На следующий день после небольшого спора в магазине мне предложили проапгрейдится до только что привезенного 128Mb Sapphire Atlantis Radeon 9600Pro. Так состоялось мое знакомство с продукцией марки Sapphire.
Цена карты в Light Retail комплектации на момент покупки (январь 2004) составляла 5009 рублей. В коробке с нарисованным на ней атлетического телосложения обнаженным мужчиной находилась сама карта, комплект шнурков и переходников и диск с драйвером. Адаптер выполнен на текстолите темно-коричневого цвета, на плате распаяны 8 микросхем памяти Samsung с временем выборки 3.3нс по 4 с каждой стороны, общим объемом 128 мб, работающей на родной для Radeon 9600Pro частоте 600 МГц. На GPU установлен чисто символический радиатор с таким же вентилятором внутри, которых вполне достаточно для охлаждения совсем не горячего чипа. Схема VIVO отсутствует, но разводка под неё имеется. Адаптер снабжен стандартным набором выводов, так же присутствует джампер для переключения стандартов NTSC и PAL и посадочное место под разъем дополнительного питания. Качество монтажа заслуживает только положительных отзывов. Для тех, кто не верит словесному описанию, привожу набор фотографий.
(кликните по картинке для увеличения)
(кликните по картинке для увеличения)
(кликните по картинке для увеличения)
Чип RV350 работает на частоте 400 МГц, вооружен четырьмя пиксельными конвейерами по одному текстурнику на каждом и общается с памятью по 128-битной шине. Разгон по чипу со штатным охлаждением составил 465 МГц, что весьма не много, по памяти 620МГц. Установка системы охлаждения North Pole 1000 от GlacialTech с модернизированным обдувом, позволила увеличить разгон чипа только до 480 МГц.
(кликните по картинке для увеличения)
Не буду долго рассказывать о достоинствах 9600Pro, скажу только, что карточка позволила мне абсолютно комфортно играть в последние игры, вплоть до F.E.A.R. Естественно, ни о каких максимальных настройках качества речи не идет, но на средних значениях картинка радовала глаз красотой и не раздражала низким FPS. Так было до тех пор, пока не вышел Он – Обливион.
В этой игре на своей системе я не получил откровенного слайд-шоу, но FPS на средних настройках уже лежал за гранью играбельности. Включение же низких настроек качества било в глаз убогостью картинки. Даже глубокая настройка файла oblivion.ini не позволила добиться желаемого компромисса между скоростью и качеством. Однако, все это было абсолютно предсказуемыми явлениями. Уже за год до релиза Обливиона, было ясно: апгрейду быть! Я точно не знаю что делал слон, когда пришел Обливион, но чем занимался сам помню отчетливо - конечно готовился к релизу. Для этого объем оперативной памяти был увеличен до 1Гб, AthlonXP 2500+ легким движением руки был превращен в AthlonXP 3200+(2236Мгц), только для этого пришлось поменять 300-ваттный блок питания от InWin на 450-ваттную Дельту и поставить на процессор более эффективный кулер. Про охлаждение видеокарты и всей системы в целом так же пришлось позаботиться.
И вот компьютер более-менее готов к приходу долгожданной игры, но одно звено определенно выделялось своей слабостью, им и оказывается старичок 9600Pro. Необходимость апгрейда была очевидна, но достойного приемника 9600Pro на примете в тот момент у меня не было. Цены на х800 серию сильно кусались, х700Pro абсолютно не привлекал своими достижениями, к тому же достойных карточек производства Sapphire (ничего другого покупать и не собирался – люблю «держать» марку) не было. Апргрейд подвис в воздухе, я без особого энтузиазма день за днем скачивал прайсы компьютерных фирм города.
Sapphire Radeon X1600Pro 512Mb AGP
И вот однажды в серой массе среднеуровневых видео карточек, как крупица золота в речном песке, мне в глаз сверкнул он – Sapphire Radeon x1600 Pro 512Mb. Объем памяти показался мне избыточным для такой карты, но ждать больше не было сил. На следующий же день, пораньше убежав с работы, я бросился в один из нескольких магазинов крупной компьютерной фирмы города, в котором согласно прайсу находилась желаемая карта. По закону подлости я узнал, что карточка продана… Без всякой надежды за 5 минут до закрытия добрался до другого магазина. Так же без всякой надежды задал, видимо, слишком длинный для менеджера вопрос: «У вас есть аджипишная видиокарточка радеон икстысячашестьсотпро…?...», наблюдаю как менеджер завис по непонятной причине. Но тут неожиданно для меня другой менеджер подхватывает: «….сапфировская на 512Мб…есть». Выписал, отмуслякал в кассу денежку, получил, приехал домой, включил комп, снес дрова, выдрал 9600Pro, сбросил BIOS, вставил x1600Pro, включил, работает, настроил BIOS, винда загрузилась, поставил дрова, все работает. Хорошо!!!
Цена карточки в Light Retail комплектации на момент покупки (апрель 2006): 4936 рублей. На коробке изображено лицо дикой, но симпатишной (если присмотреться) инопланетяночки. Наклейка «512MB» сигнализирует об объеме набортной памяти. Комплект аналогичен комплекту Radeon 9600Pro, не считая самого адаптера конечно.
(кликните по картинке для увеличения)
На текстолите красного цвета навешаны 8 микросхем DDR2 памяти Hynix, с временем выборки 2.5 нс, что соответствует частоте 800МГц, однако память по умолчанию работает на частоте 810МГц.
(кликните по картинке для увеличения)
Сам чип RV530 (цифры те же что у RV350, только в другом порядке) прячется под системой охлаждения весьма хлипкой конструкции, которая крепится аналогично кулеру на 9600Pro, только вместо пластиковых клипс здесь используются подпружиненные винтики.
По размеру X1600Pro полностью совпадает с 9600Pro. На плате появился разъем для дополнительного питания и мост PCI-Express – AGP Rialto, просто безбожно греющийся во время работы. Удивляет отсутствие какого-либо радиатора на нем. Монтаж не такой аккуратный как у 9600Pro.Everest рапортует о наличии у чипа RV530 12 пиксельных конвейеров по одному TMU на каждом, что не верно. Правильнее было бы сказать, что имеется 12 пиксельных конвейеров или 3 конвейера квадов и всего 4 TMU.
(кликните по картинке для увеличения)
Разгон со штатной системой охлаждения, замечу ужасно шумной на максимальных оборотах вентилятора, не проводился. С North Pole 1000 чип с 500МГц разогнался до 600 (20%). Память, не смотря на уже завышенную частоту, разогналась до 936МГц (16%).
Производительность и все прочее.
Конфигурация тестового компьютера:
AMD AthlonXP 2500+@3200+(203*11)
Epox 8KRA2+ (KT600)
512Mb Kingston + 512 Mb Samsung (2.5-3-3-6 CR2)
Seagate Barracuda 40 Gb ST340014A
InWin S506/DELTA GPS450AA 100A
BANQ DW1640
ASUS DVD-E616P2
LG FLATRONez T910BU
Подопытные:
Sapphire Atlantis Radeon 9600Pro 128Mb AGP
Sapphire Radeon X1600Pro 512Mb AGP
Тестирование проводилось при разрешении экрана 1024*768 в тестовых пакетах 3DMark2003(v3.6), 3DMark2005(v1.1) настройки по умолчанию, а также в играх DOOM3 (записанная демка), F.E.A.R. (встроенный бенчмарк) и TES IV – Oblivion (статическая сцена) с максимальными настройками.
В синтетических тестах X1600 Pro более чем в два раза опережает 9600Pro. Так же хорошо видно, что разгон памяти дает больший прирост производительности, чем разгон чипа.
В играх наблюдается двукратное и трехкратное преимущество.
Так как, мой экземпляр карточки X1600Pro имеет 512Мб видеопамяти, мне стало интересно, а требуется ли современным играм такой объем. Проверка проводилась в играх F.E.A.R. и Oblivion в разрешении 1280-1024, в режиме AA6, AF16. Мониторинг используемой памяти проводился с помощью программы RivaTuner v2.0 RC15.80.
Oblivion
FEAR
Обливион оказался намного прожорливее F.E.A.R., и в обоих случаях объем используемой видеопамяти перевалил за отметку 256мб. Однако совершенно очевидно, что для x1600Pro такой объем не нужен, так как при таких настройках любая игра на нем превращается сами понимаете во что.
На последок сравнение эффективности штатного и «нештатного» охлаждения.
Чтобы избежать «сжигания мостов» на чип Rialto был прилеплен огрызок от радиатора с того самого Celeron 366, это все же лучше, чем ничего.
(кликните по картинке для увеличения)
Подводя итог, скажу что Radeon X1600Pro от Sapphire меня не разочаровал, он как и старичок 9600Pro тихо делает свое дело и несомненно является его достойным приемником. Из плюсов хочется отметить неплохой разгонный потенциал, особенно памяти, полную поддержку третьих шейдеров и технологии ATI AVIVO. Из минусов: неоправданно большой объем набортной памяти, шумную систему охлаждения и очень горячий мост Rialto, которого, впрочем, нет на PCI-E версиях.
Оптимальным же выбором я бы назвал PCI-Express версии X1600Pro с 256Мб набортной памяти, которые можно найти по цене уже чуть больше 100 вечно зеленых.
На этом у меня все, всем удачного разгона!
Radeon X1600Pro – достойная замена старичку 9600Pro.
В статье будут рассмотрены AGP видеокарты Radeon 9600Pro 128Mb и Radeon X1600Pro 512Mb производства Sapphire.
Sapphire Atlantis Radeon 9600Pro 128Mb AGP.
Сказать, что серия 9600 получила широкое распространение – значит ничего не сказать. В далеком для компьютерного железа 2004 году 9600-ые распродавались с такой же (а может и большей), скоростью, как сейчас продается серия 6600 от nVidia. По крайней мере, в моем городе точно. Волею судеб, именно на это время выпала покупка моего второго компьютера. Первобытная система на Celeron 366 с интегрированным видео ATI Rage Pro Turbo AGP 4Mb к этому времени исчерпала все свои моральные (но не физические – все еще исправно трудится у моей сестры) ресурсы.
Конфигурация нового компьютера подбиралась долго и тщательно. И хотя после мучительных взвешиваний всех за и против, платформу Intel решено было оставить в пользу AMD, производитель видеоадаптера остался прежним. Я решил, что в моей новой системе будет стоять именно ATI Radeon 9600Pro. «Единичка» в прайс-листе компьютерного магазина была поставлена напротив Radeon 9600Pro от Power Color. Компьютер был успешно собран и привезен домой. Какого же было мое возмущение, когда я узнал, что у на самом деле этот Radeon 9600Pro оказался не настоящим Pro, а только по версии Power Color, а именно Pro Ez. Вместо 600 МГц частота памяти составляла всего 400 МГц. На следующий день после небольшого спора в магазине мне предложили проапгрейдится до только что привезенного 128Mb Sapphire Atlantis Radeon 9600Pro. Так состоялось мое знакомство с продукцией марки Sapphire.
Цена карты в Light Retail комплектации на момент покупки (январь 2004) составляла 5009 рублей. В коробке с нарисованным на ней атлетического телосложения обнаженным мужчиной находилась сама карта, комплект шнурков и переходников и диск с драйвером. Адаптер выполнен на текстолите темно-коричневого цвета, на плате распаяны 8 микросхем памяти Samsung с временем выборки 3.3нс по 4 с каждой стороны, общим объемом 128 мб, работающей на родной для Radeon 9600Pro частоте 600 МГц. На GPU установлен чисто символический радиатор с таким же вентилятором внутри, которых вполне достаточно для охлаждения совсем не горячего чипа. Схема VIVO отсутствует, но разводка под неё имеется. Адаптер снабжен стандартным набором выводов, так же присутствует джампер для переключения стандартов NTSC и PAL и посадочное место под разъем дополнительного питания. Качество монтажа заслуживает только положительных отзывов. Для тех, кто не верит словесному описанию, привожу набор фотографий.
(кликните по картинке для увеличения)
(кликните по картинке для увеличения)
(кликните по картинке для увеличения)
Чип RV350 работает на частоте 400 МГц, вооружен четырьмя пиксельными конвейерами по одному текстурнику на каждом и общается с памятью по 128-битной шине. Разгон по чипу со штатным охлаждением составил 465 МГц, что весьма не много, по памяти 620МГц. Установка системы охлаждения North Pole 1000 от GlacialTech с модернизированным обдувом, позволила увеличить разгон чипа только до 480 МГц.
(кликните по картинке для увеличения)
Не буду долго рассказывать о достоинствах 9600Pro, скажу только, что карточка позволила мне абсолютно комфортно играть в последние игры, вплоть до F.E.A.R. Естественно, ни о каких максимальных настройках качества речи не идет, но на средних значениях картинка радовала глаз красотой и не раздражала низким FPS. Так было до тех пор, пока не вышел Он – Обливион.
В этой игре на своей системе я не получил откровенного слайд-шоу, но FPS на средних настройках уже лежал за гранью играбельности. Включение же низких настроек качества било в глаз убогостью картинки. Даже глубокая настройка файла oblivion.ini не позволила добиться желаемого компромисса между скоростью и качеством. Однако, все это было абсолютно предсказуемыми явлениями. Уже за год до релиза Обливиона, было ясно: апгрейду быть! Я точно не знаю что делал слон, когда пришел Обливион, но чем занимался сам помню отчетливо - конечно готовился к релизу. Для этого объем оперативной памяти был увеличен до 1Гб, AthlonXP 2500+ легким движением руки был превращен в AthlonXP 3200+(2236Мгц), только для этого пришлось поменять 300-ваттный блок питания от InWin на 450-ваттную Дельту и поставить на процессор более эффективный кулер. Про охлаждение видеокарты и всей системы в целом так же пришлось позаботиться.
И вот компьютер более-менее готов к приходу долгожданной игры, но одно звено определенно выделялось своей слабостью, им и оказывается старичок 9600Pro. Необходимость апгрейда была очевидна, но достойного приемника 9600Pro на примете в тот момент у меня не было. Цены на х800 серию сильно кусались, х700Pro абсолютно не привлекал своими достижениями, к тому же достойных карточек производства Sapphire (ничего другого покупать и не собирался – люблю «держать» марку) не было. Апргрейд подвис в воздухе, я без особого энтузиазма день за днем скачивал прайсы компьютерных фирм города.
Sapphire Radeon X1600Pro 512Mb AGP
И вот однажды в серой массе среднеуровневых видео карточек, как крупица золота в речном песке, мне в глаз сверкнул он – Sapphire Radeon x1600 Pro 512Mb. Объем памяти показался мне избыточным для такой карты, но ждать больше не было сил. На следующий же день, пораньше убежав с работы, я бросился в один из нескольких магазинов крупной компьютерной фирмы города, в котором согласно прайсу находилась желаемая карта. По закону подлости я узнал, что карточка продана… Без всякой надежды за 5 минут до закрытия добрался до другого магазина. Так же без всякой надежды задал, видимо, слишком длинный для менеджера вопрос: «У вас есть аджипишная видиокарточка радеон икстысячашестьсотпро…?...», наблюдаю как менеджер завис по непонятной причине. Но тут неожиданно для меня другой менеджер подхватывает: «….сапфировская на 512Мб…есть». Выписал, отмуслякал в кассу денежку, получил, приехал домой, включил комп, снес дрова, выдрал 9600Pro, сбросил BIOS, вставил x1600Pro, включил, работает, настроил BIOS, винда загрузилась, поставил дрова, все работает. Хорошо!!!
Цена карточки в Light Retail комплектации на момент покупки (апрель 2006): 4936 рублей. На коробке изображено лицо дикой, но симпатишной (если присмотреться) инопланетяночки. Наклейка «512MB» сигнализирует об объеме набортной памяти. Комплект аналогичен комплекту Radeon 9600Pro, не считая самого адаптера конечно.
(кликните по картинке для увеличения)
На текстолите красного цвета навешаны 8 микросхем DDR2 памяти Hynix, с временем выборки 2.5 нс, что соответствует частоте 800МГц, однако память по умолчанию работает на частоте 810МГц.
(кликните по картинке для увеличения)
Сам чип RV530 (цифры те же что у RV350, только в другом порядке) прячется под системой охлаждения весьма хлипкой конструкции, которая крепится аналогично кулеру на 9600Pro, только вместо пластиковых клипс здесь используются подпружиненные винтики.
По размеру X1600Pro полностью совпадает с 9600Pro. На плате появился разъем для дополнительного питания и мост PCI-Express – AGP Rialto, просто безбожно греющийся во время работы. Удивляет отсутствие какого-либо радиатора на нем. Монтаж не такой аккуратный как у 9600Pro.Everest рапортует о наличии у чипа RV530 12 пиксельных конвейеров по одному TMU на каждом, что не верно. Правильнее было бы сказать, что имеется 12 пиксельных конвейеров или 3 конвейера квадов и всего 4 TMU.
(кликните по картинке для увеличения)
Разгон со штатной системой охлаждения, замечу ужасно шумной на максимальных оборотах вентилятора, не проводился. С North Pole 1000 чип с 500МГц разогнался до 600 (20%). Память, не смотря на уже завышенную частоту, разогналась до 936МГц (16%).
Производительность и все прочее.
Конфигурация тестового компьютера:
AMD AthlonXP 2500+@3200+(203*11)
Epox 8KRA2+ (KT600)
512Mb Kingston + 512 Mb Samsung (2.5-3-3-6 CR2)
Seagate Barracuda 40 Gb ST340014A
InWin S506/DELTA GPS450AA 100A
BANQ DW1640
ASUS DVD-E616P2
LG FLATRONez T910BU
Подопытные:
Sapphire Atlantis Radeon 9600Pro 128Mb AGP
Sapphire Radeon X1600Pro 512Mb AGP
Тестирование проводилось при разрешении экрана 1024*768 в тестовых пакетах 3DMark2003(v3.6), 3DMark2005(v1.1) настройки по умолчанию, а также в играх DOOM3 (записанная демка), F.E.A.R. (встроенный бенчмарк) и TES IV – Oblivion (статическая сцена) с максимальными настройками.
В синтетических тестах X1600 Pro более чем в два раза опережает 9600Pro. Так же хорошо видно, что разгон памяти дает больший прирост производительности, чем разгон чипа.
В играх наблюдается двукратное и трехкратное преимущество.
Так как, мой экземпляр карточки X1600Pro имеет 512Мб видеопамяти, мне стало интересно, а требуется ли современным играм такой объем. Проверка проводилась в играх F.E.A.R. и Oblivion в разрешении 1280-1024, в режиме AA6, AF16. Мониторинг используемой памяти проводился с помощью программы RivaTuner v2.0 RC15.80.
Oblivion
FEAR
Обливион оказался намного прожорливее F.E.A.R., и в обоих случаях объем используемой видеопамяти перевалил за отметку 256мб. Однако совершенно очевидно, что для x1600Pro такой объем не нужен, так как при таких настройках любая игра на нем превращается сами понимаете во что.
На последок сравнение эффективности штатного и «нештатного» охлаждения.
Чтобы избежать «сжигания мостов» на чип Rialto был прилеплен огрызок от радиатора с того самого Celeron 366, это все же лучше, чем ничего.
(кликните по картинке для увеличения)
Подводя итог, скажу что Radeon X1600Pro от Sapphire меня не разочаровал, он как и старичок 9600Pro тихо делает свое дело и несомненно является его достойным приемником. Из плюсов хочется отметить неплохой разгонный потенциал, особенно памяти, полную поддержку третьих шейдеров и технологии ATI AVIVO. Из минусов: неоправданно большой объем набортной памяти, шумную систему охлаждения и очень горячий мост Rialto, которого, впрочем, нет на PCI-E версиях.
Оптимальным же выбором я бы назвал PCI-Express версии X1600Pro с 256Мб набортной памяти, которые можно найти по цене уже чуть больше 100 вечно зеленых.
На этом у меня все, всем удачного разгона!
Лента материалов
Правила размещения комментариев
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают