Обзор блоков питания
Сегодня рассмотрим несколько блоков питания мощность 350-450ВТ, начиная со строй школы и заканчивая современными.<br/>
Итак встречаем «старичка», а именно INVIN IW-ISP350J2-0 когда-то мечта любого овера.<br/>
<img src="//st.overclockers.ru/legacy/v3/02/06/77/2014/12/23/0u388dff59-6e9c1bb6-631b9e90.jpg" /><br/>
Глядя на характеристики, одолевают смутные сомнения, как-же так, блок, а судя по названию 350Вт, а если сложить все возможные нагрузки получится аккуратно 300Вт. Тут же указанно всего 216Вт, по самой главной, питающей шине +12в, всему виной старый стандарт ATX 1.3.<br/>
<br/>
Следующим будет представитель современной китайской промышленности, с грозным названием GIGABYTE ATX H450K<br/>
<img src="//st.overclockers.ru/legacy/v3/02/06/77/2014/12/23/0u7842dd57-47b4012c-31d29b77.jpg" /><br/>
Итак тут у нас целых «китайских» 450Вт, но если углубится в исследование характеристик можно заметить, что по основным каналам всего 300, а если вообще взять +12в, все становится еще печальнее всего 250Вт при обещанных 2х20А.<br/>
<br/>
На очереди хит всех времен и народов FSP-400PNR.<br/>
<img src="//st.overclockers.ru/legacy/v3/02/06/77/2014/12/23/0u2319a55c-471a28de-56b274bd.jpg" /><br/>
Тут уже видно, что это совсем другая весовая категория 324Вт можно вытянуть из 12В, FSP этим все сказано.<br/>
<br/>
И последний участник, самый толстый CHieftec GPS-400AA-101A<br/>
<img src="//st.overclockers.ru/legacy/v3/02/06/77/2014/12/23/0u76b0562e-7641ec0d-1add0443.jpg" /><br/>
Итак блок заявлено 400, максимально написано 400, и туже MAX 390, походу они сами не определились, ну да ладно, это самый увесистый блок и имеет самый «хитровылюбленный» © корпус по 12в линии может выдать 348Вт самый высокий показатель.<br/>
Итак подведем итоги:<br/>
1) самый тяжелый CHieftec GPS-400AA-101A<br/>
2) больше всех обещает GIGABYTE ATX H450K<br/>
3) меньше всех +12В INVIN IW-ISP350J2-0<br/>
4) самые удобные хвосты FSP-400PNR, CHieftec GPS-400AA-101A имеет аналогичный набор, даже больше, но хвосты большие и тяжелые, FSP удобнее.<br/>
5) самый легкий GIGABYTE ATX H450K<br/>
<br/>
Делаем ставки на тестирование, кто есть кто( я еще не проводил, не представляю)…<br/>
<br/>
Ну что думали все, очередной кал на ПС, а вот не дождетесь поехали вскрывать!!!<br/>
1. рвем пломбу и видим…<br/>
<img src="//st.overclockers.ru/legacy/v3/02/06/77/2014/12/23/0u58873fc9-7597b3b5-40f4f4ff.jpg" /><br/>
кхм, я ожидал большего от 450Вт…<br/>
2 входные банки 200в 560мкФ, хорошо<br/>
2 выходные банки 16в 680мкФ печаль…<br/>
совсем игрушечный трансформатор.<br/>
и все конденсаторы не дотягивают до запроэктированного размера.<br/>
зато есть активный фактор коррекции мощности<br/>
радиаторы на 4ку, но почему-то в высоковльтовой он больше, хз зачем…<br/>
<br/>
2.<img src="//st.overclockers.ru/legacy/v3/02/06/77/2014/12/23/0u731e6de0-5b64321f-576ebf5c.jpg" /><br/>
2 входные банки 200в 680мкФ тоже хорошо<br/>
2 выходные по 16в 1000мкФ маловато будет<br/>
трансформатор побольше, но тоже не дотягивает до нормы<br/>
конденсаторы распаяны аккуратно, все ровно как и должно быть.<br/>
аналогично присутствует APFC в самом старом блоке.<br/>
Радиаторы на 4- или 3+ не под такое расположение вентилятора они рассчитаны.<br/>
<br/>
3. <img src="//st.overclockers.ru/legacy/v3/02/06/77/2014/12/23/0u5fe16319-3906c866-15164be2.jpg" /><br/>
2 входные банки 200в 680мкФ тоже хорошо<br/>
1 выходные по 16в 3300мкФ рекордсмен + можно еще такую-же спаять рядом<br/>
трансформатор заметно больше, вот какой должен быть трансформатор.<br/>
конденсаторы распаяны аккуратно, аналогично пред идущему блоку.<br/>
а вот факторов коррекции мощности нет вообще, печалька…<br/>
Радиаторы на 3 маленькие да и не под такое расположение вентилятора они рассчитаны, зато можно мониторить температура низковольтовой части снаружи.<br/>
<br/>
4. <img src="//st.overclockers.ru/legacy/v3/02/06/77/2014/12/23/0u34700e3c-73d684a6-4d025ff0.jpg" /><br/>
Вот честно, по весу я ожидал большего<br/>
1 входная банка 450в 270мкФ ну почти дотянули до лидеров теста.<br/>
выходные емкости разглядеть не удалось, слишком всё уж плотно, но на глаз там в сумме 2000-3000.<br/>
трансформатор меньше чем на FSP<br/>
пайка аккуратная, но много не распаяно.<br/>
фактор коррекции мощности присутствует, да и схематика у него полноценная.<br/>
радиаторы на твердую 4 все грамотно продуманно, но можно было и побольше поставить.<br/>
<br/>
<s>В общем ждем тест для теста есть комплект на юбилейном пне + 7770 можно докинуть 7970 и в разгоне, но чето я очкую...</s><br/>
<br/>
Вот и все, теста не будет!<br/>
данные про FSP<br/>
конфиг:<br/>
Pentium G3258 @ 4.2 V1.375<br/>
MSI B85M-45<br/>
2*4Gb Kingston 1600<br/>
HD7770 @1100/4800 <br/>
HDD-80gb<br/>
холостой ход(без нагрузки, замыкание проводов):<br/>
+12 = <strong>12,76</strong><br/>
+5 = 5,07<br/>
+3,3=3,35<br/>
простой <br/>
+12 = 12,16<br/>
+5 = 5,04<br/>
+3,3=3,37<br/>
3D MARK Vantage<br/>
+12 = 11,89<br/>
+5 = 5,02<br/>
+3,3=3,34<br/>
Измерения проводились мулттииметром DT838(он немного занижает)
Сегодня рассмотрим несколько блоков питания мощность 350-450ВТ, начиная со строй школы и заканчивая современными.
Итак встречаем «старичка», а именно INVIN IW-ISP350J2-0 когда-то мечта любого овера.

Глядя на характеристики, одолевают смутные сомнения, как-же так, блок, а судя по названию 350Вт, а если сложить все возможные нагрузки получится аккуратно 300Вт. Тут же указанно всего 216Вт, по самой главной, питающей шине +12в, всему виной старый стандарт ATX 1.3.
Следующим будет представитель современной китайской промышленности, с грозным названием GIGABYTE ATX H450K

Итак тут у нас целых «китайских» 450Вт, но если углубится в исследование характеристик можно заметить, что по основным каналам всего 300, а если вообще взять +12в, все становится еще печальнее всего 250Вт при обещанных 2х20А.
На очереди хит всех времен и народов FSP-400PNR.

Тут уже видно, что это совсем другая весовая категория 324Вт можно вытянуть из 12В, FSP этим все сказано.
И последний участник, самый толстый CHieftec GPS-400AA-101A

Итак блок заявлено 400, максимально написано 400, и туже MAX 390, походу они сами не определились, ну да ладно, это самый увесистый блок и имеет самый «хитровылюбленный» © корпус по 12в линии может выдать 348Вт самый высокий показатель.
Итак подведем итоги:
1) самый тяжелый CHieftec GPS-400AA-101A
2) больше всех обещает GIGABYTE ATX H450K
3) меньше всех +12В INVIN IW-ISP350J2-0
4) самые удобные хвосты FSP-400PNR, CHieftec GPS-400AA-101A имеет аналогичный набор, даже больше, но хвосты большие и тяжелые, FSP удобнее.
5) самый легкий GIGABYTE ATX H450K
Делаем ставки на тестирование, кто есть кто( я еще не проводил, не представляю)…
Ну что думали все, очередной кал на ПС, а вот не дождетесь поехали вскрывать!!!
1. рвем пломбу и видим…

кхм, я ожидал большего от 450Вт…
2 входные банки 200в 560мкФ, хорошо
2 выходные банки 16в 680мкФ печаль…
совсем игрушечный трансформатор.
и все конденсаторы не дотягивают до запроэктированного размера.
зато есть активный фактор коррекции мощности
радиаторы на 4ку, но почему-то в высоковльтовой он больше, хз зачем…
2.
2 входные банки 200в 680мкФ тоже хорошо
2 выходные по 16в 1000мкФ маловато будет
трансформатор побольше, но тоже не дотягивает до нормы
конденсаторы распаяны аккуратно, все ровно как и должно быть.
аналогично присутствует APFC в самом старом блоке.
Радиаторы на 4- или 3+ не под такое расположение вентилятора они рассчитаны.
3.
2 входные банки 200в 680мкФ тоже хорошо
1 выходные по 16в 3300мкФ рекордсмен + можно еще такую-же спаять рядом
трансформатор заметно больше, вот какой должен быть трансформатор.
конденсаторы распаяны аккуратно, аналогично пред идущему блоку.
а вот факторов коррекции мощности нет вообще, печалька…
Радиаторы на 3 маленькие да и не под такое расположение вентилятора они рассчитаны, зато можно мониторить температура низковольтовой части снаружи.
4.
Вот честно, по весу я ожидал большего
1 входная банка 450в 270мкФ ну почти дотянули до лидеров теста.
выходные емкости разглядеть не удалось, слишком всё уж плотно, но на глаз там в сумме 2000-3000.
трансформатор меньше чем на FSP
пайка аккуратная, но много не распаяно.
фактор коррекции мощности присутствует, да и схематика у него полноценная.
радиаторы на твердую 4 все грамотно продуманно, но можно было и побольше поставить.
В общем ждем тест для теста есть комплект на юбилейном пне + 7770 можно докинуть 7970 и в разгоне, но чето я очкую...
Вот и все, теста не будет!
данные про FSP
конфиг:
Pentium G3258 @ 4.2 V1.375
MSI B85M-45
2*4Gb Kingston 1600
HD7770 @1100/4800
HDD-80gb
холостой ход(без нагрузки, замыкание проводов):
+12 = 12,76
+5 = 5,07
+3,3=3,35
простой
+12 = 12,16
+5 = 5,04
+3,3=3,37
3D MARK Vantage
+12 = 11,89
+5 = 5,02
+3,3=3,34
Измерения проводились мулттииметром DT838(он немного занижает)
Итак встречаем «старичка», а именно INVIN IW-ISP350J2-0 когда-то мечта любого овера.

Глядя на характеристики, одолевают смутные сомнения, как-же так, блок, а судя по названию 350Вт, а если сложить все возможные нагрузки получится аккуратно 300Вт. Тут же указанно всего 216Вт, по самой главной, питающей шине +12в, всему виной старый стандарт ATX 1.3.
Следующим будет представитель современной китайской промышленности, с грозным названием GIGABYTE ATX H450K

Итак тут у нас целых «китайских» 450Вт, но если углубится в исследование характеристик можно заметить, что по основным каналам всего 300, а если вообще взять +12в, все становится еще печальнее всего 250Вт при обещанных 2х20А.
На очереди хит всех времен и народов FSP-400PNR.

Тут уже видно, что это совсем другая весовая категория 324Вт можно вытянуть из 12В, FSP этим все сказано.
И последний участник, самый толстый CHieftec GPS-400AA-101A

Итак блок заявлено 400, максимально написано 400, и туже MAX 390, походу они сами не определились, ну да ладно, это самый увесистый блок и имеет самый «хитровылюбленный» © корпус по 12в линии может выдать 348Вт самый высокий показатель.
Итак подведем итоги:
1) самый тяжелый CHieftec GPS-400AA-101A
2) больше всех обещает GIGABYTE ATX H450K
3) меньше всех +12В INVIN IW-ISP350J2-0
4) самые удобные хвосты FSP-400PNR, CHieftec GPS-400AA-101A имеет аналогичный набор, даже больше, но хвосты большие и тяжелые, FSP удобнее.
5) самый легкий GIGABYTE ATX H450K
Делаем ставки на тестирование, кто есть кто( я еще не проводил, не представляю)…
Ну что думали все, очередной кал на ПС, а вот не дождетесь поехали вскрывать!!!
1. рвем пломбу и видим…

кхм, я ожидал большего от 450Вт…
2 входные банки 200в 560мкФ, хорошо
2 выходные банки 16в 680мкФ печаль…
совсем игрушечный трансформатор.
и все конденсаторы не дотягивают до запроэктированного размера.
зато есть активный фактор коррекции мощности
радиаторы на 4ку, но почему-то в высоковльтовой он больше, хз зачем…
2.

2 входные банки 200в 680мкФ тоже хорошо
2 выходные по 16в 1000мкФ маловато будет
трансформатор побольше, но тоже не дотягивает до нормы
конденсаторы распаяны аккуратно, все ровно как и должно быть.
аналогично присутствует APFC в самом старом блоке.
Радиаторы на 4- или 3+ не под такое расположение вентилятора они рассчитаны.
3.

2 входные банки 200в 680мкФ тоже хорошо
1 выходные по 16в 3300мкФ рекордсмен + можно еще такую-же спаять рядом
трансформатор заметно больше, вот какой должен быть трансформатор.
конденсаторы распаяны аккуратно, аналогично пред идущему блоку.
а вот факторов коррекции мощности нет вообще, печалька…
Радиаторы на 3 маленькие да и не под такое расположение вентилятора они рассчитаны, зато можно мониторить температура низковольтовой части снаружи.
4.

Вот честно, по весу я ожидал большего
1 входная банка 450в 270мкФ ну почти дотянули до лидеров теста.
выходные емкости разглядеть не удалось, слишком всё уж плотно, но на глаз там в сумме 2000-3000.
трансформатор меньше чем на FSP
пайка аккуратная, но много не распаяно.
фактор коррекции мощности присутствует, да и схематика у него полноценная.
радиаторы на твердую 4 все грамотно продуманно, но можно было и побольше поставить.
В общем ждем тест для теста есть комплект на юбилейном пне + 7770 можно докинуть 7970 и в разгоне, но чето я очкую...
Вот и все, теста не будет!
данные про FSP
конфиг:
Pentium G3258 @ 4.2 V1.375
MSI B85M-45
2*4Gb Kingston 1600
HD7770 @1100/4800
HDD-80gb
холостой ход(без нагрузки, замыкание проводов):
+12 = 12,76
+5 = 5,07
+3,3=3,35
простой
+12 = 12,16
+5 = 5,04
+3,3=3,37
3D MARK Vantage
+12 = 11,89
+5 = 5,02
+3,3=3,34
Измерения проводились мулттииметром DT838(он немного занижает)
Лента материалов
Правила размещения комментариев
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.


Сейчас обсуждают