В общем стал вопрос о приобретение рабочий лошадки, для работы/учебы, серфинга.
Изначально были рассмотрены БУ нетбуки, т.к. требовалось большое время автономной работы, но после перебора 2х-3х экземпляров с полудохлой батарей и откровенно недостаточной производительностью, было решено брать бюджетный бук (по начало нет бук на атоме 2700(2ядра + HT), но увы это тоже не особо быстрый процессор, да и диагональ не шибко то и большая. тогда критерии расширились до 15,4 буков начального уровня.
Итак что мы имеем на рынке:
1) Intel Celeron 2955U - селерон 1,4 с потреблением 15вт, хорошо, экономичный проц со сносной производительностью, но вот батарейка в бюджетнике жалкие 2500mAh что явно мало.
2) AMD E1-2500 - 2 ядра ягур 1,4 энергопотребления теже 15вт ИМХО теже яйки только в профиль, тоже потребление та же частота тот же аккумулятор, принципиальной разницы не вижу.
3) Intel Celeron 1017U - селерон 1,6 и снова селерон, с чуть большей частотой на целых 14% при равном потреблении, и емкости аккумулятора.
4) Intel Celeron 1005M селерон 1,9 а вот тут уже интереснее проц 35вт и аккумулятор 4400, но не так уж он интересно смотрится на фоне Intel Celeron 1017U жрет в 2 раза больше а частоты всего на 19% больше.
5) Intel Celeron 1037U селерон 1,8 при 17Вт нагулить встроенную батарею в бук не удалось, да и какие либо отзывы отсутствуют
6) Intel Pentium Dual-Core 2020M 2,4 пи 35вт очень вкусно и более менее быстрый проц и батарея 4400
7) Intel Pentium B960 2,2 при 35вт вот на нем я и остановился, а именно
Fujitsu LIFEBOOK A512, почему:
а) жеский диск 500 против 320
б) матовая матрица против глянцевой
в) более качественные материалы на ощуп, не скользкое липкое, а матовое зернистое.
Теперь немного про бук, стразу был добавлен модуль памяти на 2гб фирмы Hunix 1333, родной Samsung 1600 зачем не понятно, проц больше 1333 не умеет
Установлена винда и поборот глюк производительности/потребления
Метод:
Открываем "энергопотребеление"
1) жмем сюда
2)потом сюда
3) Далее ищим
4) открываем
5) меняем значение на ( полученно эксперементальным пуем)
и так для всех 3х профилей меняются они чуть выше (где птичка)
Ичто-же нам это дало, смотрим ECO -> AVG -> MAX
9.5вт в режиме прожаки
16Вт на 1,8, вспоминаем селерон 17 ватный
24вт при 2,2ГГц
Замеры произведены програмой AIDA64 нагрузка осуществлялась прожаркой FPU блока
ЗЫ не забываем поглядеть сюда
Для увеличения(снижения) производительности видеядра...